Экономическая стратегия России в контексте украинских событий: еще раз к предложенной альтернативе

С. Глазьев.

Автор

С. Глазьев, действительный член РАН.

Аннотация

Предмет развернутого интервью автора — дополнительная актуализация разработанной под его руководством учеными академических экономических институтов (и неоднократно представлявшейся на страницах «Российского экономического журнала») альтернативной стратегии народнохозяйственного развития страны, особенности применения этой концептуально-программной разработки в новейшем международном экономическом и политическом контексте, связанном с событиями текущего года на Украине и вокруг нее. 

Ключевые слова

«альтернативная стратегия социально-экономического развития России», «Банк России», «денежно-кредитная политика», «экономические санкции Запада», «события на Украине 2014 г.», «глобальная хаотическая война против России», «деофшори-зация», «нелегальный вывоз капитала», «внешние и внутренние источники инвестирования». 

Список литературы

1. Г л а з ь е в  С. Об альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики (предложения ученых секции экономики Отделения общественных наук РАН) // Российский экономический журнал. — 2011. — № 4.

2. Г л а з ь е в  С.  «Стратегия 2020» — антимодернизационный документ // Российский экономический журнал. — 2012. — № 2.

3. Г л а з ь е в  С.  Снова к альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики (предложения на 2013—2014 годы) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 3.

4. Г л а з ь е в  С.  Санкции США и политика Банка России: двойной удар по национальной экономике // Вопросы экономики. — 2014. — № 9.

5. В продолжение разработки альтернативной стратегии социально-экономического развития России учеными секции экономики Отделения общественных наук РАН (предложения В. И в а н т е р а, А. Н е к и п е л о в а, О. Б о г о м о л о в а  и 

С. Г л а з ь е в а) // Российский экономический журнал.  — 2014. — № 2.

6. Е р ш о в  М. Снова к проблеме «рост монетизации российской экономики и инфляционные риски» // Российский экономический журнал. — 2013. — № 1.

7. Е р ш о в  М. Пять лет после масштабной фазы кризиса: насколько стабильна ситуация? // Вопросы экономики. — 2013. — № 12.

8. Ж у к о в с к и й  В. Банк России по-прежнему блокирует модернизацию и развитие национальной экономики (обзор основных мероприятий и последствий новейшей монетарной политики) // Российский экономический журнал. — 2012. — № 5.

9. Ж у к о в с к и й  В. Инвестирование из-за рубежа: попытка демифологизации источников, характера, структуры и результатов // Российский экономический журнал. —2013. — № 5.

10. П е т р о в  Ю. Деофшоризация экономики, противодействие «минимизации налогов» и пресечение утечки капитала (возможности системно-инновационного подхода в экономической политике) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 6.

11. По поводу «реформирования» РАН и других государственных академий наук (размышления и оценки О. С м о л и н а  и  А. Ф р о л о в а) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 3.

12. Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике. Под ред. А.Д. Некипелова, В.В. Ивантера и С.Ю. Глазьева. —  http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=8723ae9d-383c-4404-
b602-e17eab2c5b88).

13. Ш в е ц о в  А. Российская академия наук — очередной объект разрушительных реформационных преобразований // Российский экономический журнал. — 2013. — № 4.

Предмет развернутого интервью автора — дополнительная актуализация разработанной под его руководством учеными академических экономических институтов (и неоднократно представлявшейся на страницах «Российского экономического журнала») альтернативной стратегии народнохозяйственного развития страны, особенности применения этой концептуально-программной разработки в новейшем международном экономическом и политическом контексте, связанном с событиями текущего года на Украине и вокруг не