Аннотации основных статей

ОЧЕРЕДНАЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОПЫТКА ОПРАВДАНИЯ ТУПИКОВОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КУРСА (О ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОМ ОТЧЕТЕ-2014)

Автор

Батчиков С.А., кандидат экономических наук, директор центра Международного научно-исследовательского института проблем управления (МНИИПУ); Жуковский В.С., старший аналитик ИК «Риком-Траст», преподаватель Университета МИД России (МГИМО)

Аннотация

Анализируя текст отчета о работе федерального правительства за 2014-й год, с которым в третьей декаде 2015 г. в Государственной Думе выступил премьер-министр, авторы статьи конструктивно-критически характеризуют правительственный радикально-либералистский социально-экономический курс и аргументируют необходимость его «реверсирования» на основе альтернативных концептуально-программных наработок ученых секции экономики Отделения общественных наук РАН.

Ключевые слова

«Отчет Правительства России о результатах работы за 2014 год», «либеральная экономическая политика», «рыночный фундаментализм» «гайдаровские форумы», «ключевая ставка Банка России», «девальвация рубля», «секвестрирование бюджета», «импортозамещение», «новая индустриализация».

Список литературы

1. Б о б к о в  В. Удручающие социальные результаты двадцатилетней капиталистической трансформации России // Российский экономический журнал. — 2012. — № 2.

2. Б о л д ы р е в  Ю. О президентском послании-2012 парламентариям и не только о нем // Российский экономический журнал. —  2012. — № 6.

3. Бюджетная трехлетка-2015—2017: императив «реверсирования» социально-экономического курса проигнорирован и на сей раз (оценки представителей левых фракций Государственной Думы) // Российский экономический журнал. — 2014. — № 5.

4. Великая Отечественная: вопросы геополитики, экономики и духовности. К 7-летию Победы (сборник научных и научно-публицистических материалов) / Редколл.: Н.И. Рыжков, Ю.В. Якутин, А.Ю. Мелентьев и др. В 3-х томах. — М.: ИД «Экономическая газета», 2015.

5. В продолжение разработки альтернативной стратегии социально-экономического развития России учеными секции экономики Отделения общественных наук РАН (предложения В. И в а н т е р а, А. Н е к и п е л о в а,  О. Б о г о м о л о в а  и  С. Г л а з ь е в а) // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

6. Г л а з ь е в  С. Об альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики (предложения ученых секции экономики Отделения общественных наук РАН) // Российский экономический журнал. — 2011. — № 4.

7. Г л а з ь е в  С. «Стратегия 2020» — антимодернизационный документ / / Российский экономический журнал. — 2012. — № 2.

8. Г л а з ь е в  С. Снова к альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики (предложения на 2013—2014 годы) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 3.

9. Г л а з ь е в  С. Экономическая стратегия России в контексте украинских событий: еще раз к предложенной альтернативе // Российский экономический журнал. — 2014. — № 4.

10. Г л а з ь е в  С., Ж у к о в с к и й  В. Прокризисный характер концептуально-программных основ деятельности «мегарегулятора» (о центробанковских «Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 год и период 2016 и 2017 годов») // Российский экономический журнал. — 2014. — № 6.

11. Г л а з ь е в  С. Санкции США и политика Банка России: двойной удар по национальной экономике // Вопросы экономики. — 2014. — № 9.

12. Г л а з ь е в  С., И в а н т е р  В., М а к а р о в  В., Н е к и п е л о в  А., Т а т а р к и н  А., Г р и н б е р г  Р., Ф е т и с о в  Г., Ц в е т к о в  В., Б а т ч и к о в  С., Е р ш о в  М., М и т я е в  Д., П е т р о в  Ю. О стратегии развития экономики России // Экономическая наука в современной России. — 2011. — № 3.

13. Д е л я г и н  М. Система бюджетных учреждений: грядет сокрушительный реформационный удар // Российский экономический журнал. — 2010. — № 2.

14. Е р ш о в  М. Об обеспечении валютной стабильности и о новых финансовых механизмах в условиях санкционного режима // Российский экономический журнал. — 2014. — № 5.

15. Е р ш о в  М., Т а т у з о в  В., У р ь е в а  Е. Ориентиры инновационного развития: «воспоминания о будущем»? (Макроэкономическая динамика первых месяцев-2013 опровергает докризисные прогнозы) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 2.

16. Ж у к о в с к и й  В. «Нефтегазовый «Титаник» на исходе первого года «нового старого» политического цикла (комментарий к официальной макроэкономической статистике) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 2.

17. Ж у к о в с к и й  В. Инвестирование из-за рубежа: попытка демифологизации источников, характера, структуры и результатов // Российский экономический журнал. — 2013. — № 5.

18. Ж у к о в с к и й  В. Главный итог деятельности Правительства РФ — возобновившееся вымирание России на фоне кризиса. — URL: http://vlad-zhukovsky.livejournal.com/42280.html

19. Ж у к о в с к и й  В. Удручающие апрель: промышленность в кризисе, бизнес в тени, чиновники излучают весенний оптимизм. — URL: http://vlad-zhukovsky.livejournal.com/42186.html.

20. Л ю б и н и н  А. СССР и Запад накануне Второй мировой войны: реальная история и современная антироссийская «историческая политика» // Российский экономический журнал. — 2015. — № 1.

21. М е л е н т ь е в  А. Послесловие к публикации «В продолжение разработки альтернативной стратегии социально-экономического развития России учеными секции экономики Отделения общественных наук РАН (предложения В. И в а н т е р а, А. Н е к и п е л о в а, О. Б о г о м о л о в а  и  С. Г л а з ь е в а) // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

22. М у х е т д и н о в а  Н. Очередная радикально-либералистская реформа социальной сферы: деструктивный потенциал «восемьдесят третьего» // Российский экономический журнал. — 2010. — № 2.

23. О текущей ситуации в экономике Российской Федерации в январе—апреле 2015 года. — URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/6ea5303c-404e-44cf-9acc8-b4b2b3475a3f/%DO%BE%DO%BD%DO%B8%D1%82%DO%BE%D1%80%DO%B8%DO%BD%DO%B3.PDF?MOD=AJPERES&CACHEID=6EA5303c-404e-44cf-9ac8-b4b2b3475a3f;5_01/Main.htm.

24. От кризисных потрясений и разрушительных реформ — к развитию: что должно сделать государство, чтобы покончить с кризисом в 2015 году? (Доклад Института проблем глобализации) // Российский экономический журнал. — 2014. — № 6.

25. О президентском послании-2014 парламентариям (размышления и оценки А. Ф р о л о в а  и  Ю. Б о л д ы р е в а) // Российский экономический журнал. — 2014. — № 6.

26. Отчет Правительства России о результатах работы в 2014 году. — URL: http://government.ru/news/17768/#dam.

27. П е т р о в  Ю. Деофшоризация экономики, противодействие «минимизации налогов» и пресечение утечки капитала (возможности системно-инновационного подхода в экономической политике) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 6.

28. Путин: власти будут действовать в логике рыночной экономики при принятии антикризисных мер. — URL:http://tass.ru/ekonomica/1711987.

29. Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике / Под ред. А.Д. Некипелова, В.В. Ивантера и С.Ю. Глазьева. — URL: http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=8723ae9d-383c-4404-b602-e17eab2c5b88.

30. Выступление Дмитрия Медведевав Госдуме с отчетом правительства о работе за 2013 год // Российская газета. — 2014. — 23 апреля (vystuplenie-dmitriya-medvedeva-v-gosdume-s-otchyotom-pravitelstva-o-rabote-za-2013-go).

 

АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА: КАК РЕАЛИЗОВАТЬ СМЕНУ ПАРАДИГМ (КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ АПК РОССИИ)

Автор

Гумеров Р.Р., кандидат экономических наук, доцент, заведующий сектором АПК и продовольственного рынка Института макроэкономических исследований

Аннотация

Статья конструктивно завершает предыдущую, преимущественно критическую, авторскую публикацию в №№ 5—6 «Российского экономического журнала» за 2014 г. («Новейшая эволюция российской экономики: барьеры управленческой некомпетентности»). С учетом результатов этого анализа, а также имеющихся у автора позитивных заделов (итогов многолетних разработок, тоже отраженных на страницах журнала) он с той или иной мерой конкретности, но минимум на концептуальном уровне обосновывает главные, по его мнению, первоочередные и перспективные шаги по реформированию сложившейся модели (системы) управления агропродовольственным комплексом страны. Исходная рекомендация касательно одностороннего выхода РФ из Соглашения ВТО по сельскому хозяйству и законодательного фиксирования минимальной доли аграрных расходов федерального бюджета дополняется предложениями по принципиальному изменению подходов к: а) регулированию и поддержке АПК; б) стимулированию потребительского спроса; в) формированию и реализации госпрограммы развития сельского хозяйства; г) финансовым источникам реструктуризации упомянутой поддержки.

Ключевые слова

«Минсельхоз России», «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013—2012 годы», «Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации», «Соглашение по сельскому хозяйству ВТО», «софинансирование из федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ», «ключевая ставка Банка России», «субсидирование процентной ставки по инвестиционным кредитам», «сети социального питания и адресной продовольственной помощи малоимущим».

Список литературы:

1. Бюджетная трехлетка-2015—2017: императив «реверсирования» социально-экономического курса проигнорирован и на сей раз (оценки представителей левых фракций Государственной Думы) // Российский экономический журнал. — 2014. — № 5.

2. Выступление Д.А. Медведева на V Гайдаровском форуме 15 января 2014 года. — URL: http://government.ru/news/9741 (дата обращения — 28 июня 2014 г.).

3. Г л а з ь е в  С. Федеральная социально-экономическая политика: принципиальных изменений не намечается (по поводу правительственных бюджетных проектировок и прогнозных оценок-2006) // Российский экономический журнал. — 2005. — № 7-8.

4. Г у м е р о в  Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе. — 2002. — № 5-6

5. Г у м е р о в  Р. Фантом российской аграрной политики // Российский экономический журнал. — 2005. — № 4.

6. Г у м е р о в  Р. Обеспечение продовольственной безопасности страны: удался ли доктринальный документ? // Российский экономический журнал. — 2010. — № 2.

7. Г у м е р о в  Р. Всемирная торговая организация — источник угроз глобальной продовольственной безопасности (по следам мирового продовольственного кризиса) // Российский экономический журнал. — 2010. — № 5.

8. Г у м е р о в  Р. Штурм или отступление? (О перспективах отечественного сельского хозяйства в случае форсирования процесса присоединения России к ВТО) // Российский экономический журнал. — 2010. — № 6.

9. Г у м е р о в  Р. Еще раз о сомнительности критериев и целевых индикаторов национальной продовольственной безопасности в соответствующем доктринальном документе. — 2011. — № 2.

10. Г у м е р о в  Р. Продовольственная безопасность страны: угрозы нарастают (об эффектах членства в ВТО и не только об этом) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 1.

11. Г у м е р о в  Р. Новейшая эволюция российской агроэкономики: барьеры управленческой некомпетентности// Российский экономический журнал. — 2014. —№№ 5—6.

12. Д е л я г и н М. Бюджетная политика-2012: все та же «философия заначки» // Российский экономический журнал. — 2012. — № 3.

13. Д е л я г и н  М. Крах оптимистических иллюзий и отправной пункт экономического оздоровления // Российский экономический журнал. — 2014. — № 1.

14. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в IV квартале 2014 года (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств). — URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_102/Main.htm (дата обращения — 2 февраля 2015 г.).

15. И щ е н к о  Н., К у н л е  М. Почему дешевые продукты не могут не дорожать. — URL: http://www.vedomosti.ru/library/news/38905951/valyutnye-korni-kapusty (дата обращения — 5 февраля 2015 г.).

16. К а р а с е в а  Е. Федоров предупредил губернаторов о возможности «обжечься на молоке» от транснациональных гигантов. — URL: http://omskregion.info/item.asp?id=28166 (дата обращения — 21 января 2015 г.).

17. М а г а й  М. Глава Минсельхоза увидел в действиях PepsiCo и Danone угрозу России. — URL: http://top.rbc.ru/business/28/11/2014/5478b47fcbb20f4d2ef93b58 (дата обращения — 9 января 2015 г.).

18. М о р о з о в  А. Министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров: «Иностранцы снимают сливки с наших крестьян!» — URL: http://www.kp.ru/daily/26314.5/3192738/ (дата обращения — 9 января 2015 г.).

19. Николай Федоров: мы обеспечили замещение того, что выпадало из-за так называемого продовольственного эмбарго. — URL: http://www.mcx.ru/news/news/show/32466.174.htm (дата обращения — 5 февраля 2015 г.).

20. Официальная и альтернативная версии федерального бюджета-2013: продолжение «сказки про белого бычка» (комментарии О. Д м и т р и е в о й  и  Д. У ш а к о в а) // Российский экономический журнал. — 2012. — № 5.

21. Потребление основных продуктов питания по 10-ти процентным группам населения URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/4-4.htm (дата обращения — 5 февраля 2015 г.).

22. Пресс-релиз Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 21 января 2015 г. — URL: http://www.genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-562005/ (дата обращения — 29 января 2015 г.).

23. Рабочая встреча Дмитрия Медведева с министром сельского хозяйства Николаем Федоровым 8 января 2015 г. — URL: http://government.ru/news/16483/ (дата обращения — 19 января 2015 г.).

24. Россия и страны мира — 2014 г. — URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_39/Main.htm (дата обращения — 2 февраля 2015 г.).

25. Самарская прокуратура выявила беспрецедентный рост цен на продукты. — URL: http://mir24.tv/news/society/11962106 (дата обращения — 28 января 2015 г.).

26. Report on Russia’s Implementation of the WTO Agreement // United States Trade Representative. — 2014. — December. — P. 3.

 

ПЕРЕОСВОЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ: ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ И ОРГАНИЗАЦИИ

Автор

Лексин В.Н., доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института системного анализа РАН, научный сотрудник лаборатории Санкт-Петербургского государственного политехнического университета; Порфирьев Б.Н., член-корреспондент РАН, заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, научный сотрудник лаборатории Санкт-Петербургского государственного политехнического университета

Аннотация

Выражая неудовлетворенность формальным характером стратегических федеральных документов, регулирующих социально-экономическое развитие арктического ареала России, включая госпрограмму «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года», авторы научно-методологически обосновывают концепцию «переосвоения» российской Арктики, понимаемого как ее комплексное развитие в рамках особого регионального мегапроекта, нацеленного на приведение огромной российской Арктической зоны в состояние, соответствующее ее постоянно возрастающей геополитической и социально-экономической значимости, на нейтрализацию арктической проекции новых внешних и внутригосударственных вызовов безопасности России. Предлагаются конкретные подходы к организации разработки и реализации Арктического мегапроекта.

Ключевые слова

«переосвоение российской Арктики», «госпрограмма «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года», «Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года», «Арктический мегапроект», «Северный морской путь», «Кольский научный центр РАН», «нефтегазовые компании», «коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока».

Список литературы:

1. А б р ю т и н а  Л. Как помочь тундровику //Живая Арктика. Мир коренных народов. — 2015. — №31.

2. А н д р е е в а  Е., С о к о л о в  В. Морское побережье постсоветской России: потенциал эффективного социально-экономического использования и пути его реализации // Российский экономический журнал. — 2005. — № 5-6.

3. А н д р и ч е н к о  Л. Правовая регламентация статуса коренных малочисленных народов России. В кн.: Российская Арктика — территория права. — М.: Ин-т законодат. и сравнит. правоведения при Правительстве РФ, Администрация Ямало-Ненецкого АО, 2014.

4. Атлас океанов. Северный Ледовитый океан. — М.: Изд-во МО СССР ВМФ, 1980. 

5. А р е ф ь е в  М., Ц в е т к о в  С. «Прорывной» проект морской транспортировки сжиженного природного газа с Российского Севера: использование возможностей «незамерзающей» части арктического побережья (геоэкономические, народнохозяйственные и региональные аспекты) // Российский экономический журнал. — 2005. — № 7-8.

6. Б е л о в  М. И. История открытия и освоения северного морского пути. Т.I Арктическое мореплавание с древнейших времен до середины XIX в. — М.: Морской транспорт, 1956.

7. Б е р е з к и н  В с. А., Р а т м а н о в  Г. Е. Генеральная схема Северного Ледовитого океана и сопредельных морей. — Л.: Изд. ГУ ВМФ, 1940.

8. Б о г о я в л е н с к и й  Д. Вымирают ли народы Севера?// Социологические исследования. — 2005. — № 8.

9. В и з е  В. Ю. Моря Советской Арктики. Очерки по истории исследований (3-е изд.). — М.—Л.: Изд. Главсевморпути, 1948.

10. Г р а н б е р г  А. Использование Северного морского пути: тенденции и перспективы // Российский экономический журнал. — 1997. — №№ 5-6—7.

11. Д а н и л о в  А., Ф р о л о в  И. Деятельность ААНИИ в 1996–2000 гг. // Проблемы Арктики и Антарктики. — 2000. — Вып. 72 (юбилейный).

12. Д м и т р и е в А. А., С о к о л о в  В. Т. Хронология важнейших событий истории ААНИИ, Арктики и Антарктики в XX и в начале XXI века. — СПб..: Гидрометеоиздат, 2010.

13. Д м и т р и е в  В. Обзор российских публикаций по вопросу состояния военно-оборонной инфраструктуры Арктической зоны Российской Федерации. В сб.: Стратегические приоритеты развития российской Арктики / Под ред. академика РАН В.В Ивантера. — М.: Наука, 2014.

14. Е в г е н о в  Н. И., К у п е ц к и й  В. Н.Научные результаты полярной экспедиции на ледоколах «Таймыр» и «Вайгач» в 1910–1915 годах. — Л.: Наука, 1985.

15. З у б о в  Н. Н. Отечественные мореплаватели-исследователи морей и океанов. — М.: Гос. изд. географ. лит., 1954.

16. И в а н т е р  В., Л е к с и н  В., П о р ф и р ь е в  Б. Арктический мегапроект в системе государственных интересов и государственного управления// Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. — 2014. — № 6.

17. Информационное сообщение пресс-службы Президента России (из материалов совещания по вопросу эффективного и безопасного освоения Арктики, 5 июня 2014 г.). — URL: http://pro-arctic.ru/17/07/2014/expert/9788.

18. Комплексная программа социально-экономического развития муниципального образования «Поселок Тикси» Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) на 2011—2016 годы и основные направления до 2020 г. — URL: http:/www.sakha.gov.ru/special/sites/default/fles/.../%20Тикси%2017.10.11.doc.

19. К о н с т а н т и н о в  Ю. Б., Г р а ч е в  К. И. Высокоширотные воздушные экспедиции «Север» (1937, 1941—1993 гг.). — СПб.: Гидрометеоиздат, 2000.

20. К р я ж к о в  В. А. Коренные малочисленные народы Севера в российском праве. — М.: Норма, 2010.

21. К р я ж к о в  В. Правовое регулирование отношений между коренными малочисленными народами Севера и недропользователями в Российской Федерации// Государство и право. — 2014. — № 7.

22. К у з н е ц о в а  О. Федеральная региональная политика: об идеологии и институтах // Российский экономический журнал. — 2013. — № 1.

23. Л а т ы ш е в  П. Инвестиционный мегапроект «Урал промышленный — Урал полярный»: содержание и значение // Российский экономический журнал. — 2007. — № 11-12.

24. Л е д к о в  Г. Десятилетие действий и достоинства// Мир коренных народов. Живая Арктика. — 2014. — № 30.

25. Л е к с и н  В., С к в о р ц о в  В., Ш в е ц о в  А. Российский Дальний Восток и его «региональные столицы»: поиск стратегий развития // Российский экономический журнал. — 2007. — № 9-10.

26. Л е к с и н   В. Русская цивилизация: опыт системной диагностики // Мир России. — 2012. — № 4.

27. М а г и д о в и ч  И. П., М а г и д о в и ч  В. И. Очерки по истории географических открытий (в 5 кн.). Кн. 1—4. — М.: Просвещение, 1967.

28. М а к а р о в  Н. А. Колонизация северных окраин Древней Руси в XI—XIII веках. — М.: Скрипторий, 1997.

29. М а т и ш о в  Г., Д ж е н ю к  С. Научные изыскания в Арктике// Вестник РАН. — 2007. — Т.77. — № 1.

30. М а т и ш о в  Г., Ч и л и н г а р о в  А. Научное обеспечение государственной политики Российской Федерации в Арктике // Безопасность России. — 2010 [ежегодное экспертно-аналитическое обозрение (М.: ИД «Триумфальная арка»)]. — 2009.

31. М а т и ш о в  Г., Д ж е н ю к  С. Арктические вызовы и проблемы полярной науки// Вестник РАН. — 2012. — Т. 82. — № 10.

32. М и н а к и р  П. А. Экономика регионов. Дальний Восток. — М., Экономика, 2006.

33. М и н а к и р  П. А. Новая стратегия развития Дальнего Востока: оценка и перспективы // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. — 2014. — № 4.

34. П а х о м о в  А. О научных исследованиях учреждений Якутского научного центра Сибирского отделения РАН по изучению арктических территорий Республики Саха (Якутия) и шельфов моря Лаптевых и Восточно-Сибирского моря // Арктика: экономика и экология. — 2014. — № 2 (14).

35. П и л я с о в  А.Н. И последние станут первыми. Северная периферия на пути к экономике знания. — М.: Кн.дом «Либроком», 2009.

36. П о п к о в  Ю. Коренные малочисленные народы Севера в глобальном и региональном контексте//ЭКО. — 2011. — № 9.

37. П р о х о р о в  Б. Цивилизации на территории современной России и экология человека// География и природные ресурсы. — 2007. — № 3.

38. Российская Арктика: современная парадигма развития / Под ред. академика А.И. Татаркина. — СПб: Нестор-История, 2014.

39. Россия начала строить в Арктике модульные военные городки. — URL: www.realty.newsru/com>article/08sep2014/polar_star.

40. Социально-экономическое развитие муниципального образования «Городской округ «Новая Земля». — URL: http://nov-zemlya.ru/in/md/econ.

41. С к у ф ь и н а  Т. Российская Арктика: фундаментальные проблемы социально-экономического развития и позиции исследований// Фундаментальные исследования (экономические науки). — 2012. — № 11.

42. С л а в и н  С. Планирование деятельности Главсевморпути и первые исследования по экономике Северного морского пути // Летопись Севера. — 1975. — Вып. VIII.

43. Р о м а н о в  И. П., К о н с т а н т и н о в  Ю. Б., К о р н и л о в  Н. А. Дрейфующие станции «Северный полюс» (1937—1991 гг.). — СПб.: Гидрометеоиздат, 1997.

44. Т р е ш н и к о в  А. Ф. Арктический и антарктический научно-исследовательский институт. — Л.: Гидрометеоиздат, 1970.

45. Ф р о л о в  В. Исследование Арктики на советском этапе // Проблемы Арктики. — 1957. — Вып. 2.

46. Ф р о л о в  И. Е., Г у д к о в и ч  З. М., Р о д и о н о в  В. Ф., Т и м о х о в  Л. А., Ш и р о ч к о в  А. В. Научные исследоваения в Арктике. Т.1. Научно-исследовательские дрейфующие станции «Северный полюс». — СПб.: Наука, 2005.

47. Ф р о л о в  И., А ш и к  И., Б а с к а к о в  Г., К и р и л л о в  С. Российские морские исследования Арктики — прошлое и настоящее// Проблемы Арктики и Антарктики. — 2011. — №4 (90).

48. Ш в е ц о в  А., А н д р е е в а  Е. Управление социально-экономическими системами: развертывание методолого-теоретических и прикладных исследований (к 30-летию Института системного анализа РАН) // Российский экономический журнал. — 2006. — № 3.

49. Ш в е ц о в  А. Уникальное академическое исследование пространственного развития России (концептуально-методологические основы, организационные аспекты и результаты реализации междисциплинарной программы Президиума РАН) // Российский экономический журнал. — 2014. — № 3. 

 

ПРАГМАТИЗМ ОБЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ (ПО ПОВОДУ КНИГИ ГЖЕГОЖА КОЛОДКО «КУДА ИДЕТ МИР: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ БУДУЩЕГО»)

Автор

Гринберг Р.С., член-корреспондент РАН, директор Института экономики РАН

Аннотация

Отталкиваясь от предлагаемой в новой книге всемирно известного польского ученого экономиста и государственного деятеля Г. Колодко «методологии нового прагматизма», автор (рецензент) аргументирует необходимость утверждения в мире и в нашей стране «новой парадигмы экономического развития в интересах большинства населения». Этой политэкономической парадигме должен, по мнению автора, соответствовать и новый — «леволиберальный» — тип российской социально-экономической политики, предполагающий реиндустриализацию экономики посредством активной структурнопромышленной политики и стратегического макропланирования (индикативного) и включающий введение прогрессивной шкалы налогообложения личных доходов, отказ от коррупционных законов и институтов, значительные преференции для среднего класса, увеличение вдвое - втрое бюджетных расходов на образование, здравоохранение, науку и культуру, возрождение местного самоуправления.

Ключевые слова

 «АПК», «Колодко», «методология нового прагматизма», «сбалансированное развитие», «радикальный либерализм», «леволиберальная парадигма», «активная структурно-промышленная политика», «стратегическое макропланирование», «индикативное планирование», «прогрессивная шкала подоходного налогообложения».

Список литературы:

1. Б о б к о в  В. Удручающие социальные результаты двадцатилетней капиталистической трансформации России // Российский экономический журнал. — 2012. — № 2

2. Д е м е н т ь е в  В. О характере российской «догоняющей модернизации» и ее институциональном обеспечении // Российский экономический журнал. — 2005. — № 2.

3. Г р и н б е р г  Р. О «либеральной модернизации» и перспективах российской экономики // Российский экономический журнал. —  2004. — № 3.

4. Г р и н б е р г  Р. О двух императивах предложенного реформационного курса (к выходу в свет монографии ученых РАН «К программе социально-экономического развития России. 2008—2016») // Российский экономический журнал. — 2007. — № 11-12.

5. Г р и н б е р г  Р. Ведущий центр российской экономической науки: разворот исследований накануне второго десятилетия нового века (к 80-летию Института экономики РАН). — 2010. — № 3.

6. К о л о д к о  Г ж е г о ж. Куда идет мир: политическая экономия будущего; пер. с пол. Ю. Чайникова. — М.: Магистр, 2014.

7. К у л и к о в  В., Р о и к  В. Социальная политика как приоритет и приоритеты социальной политики // Российский экономический журнал. — 2005. — № 1.

8. М е л е н т ь е в  А. Послесловие к публикации «В продолжение разработки альтернативной стратегии социально-экономического развития России учеными секции экономики Отделения общественных наук РАН (предложения В. И в а н т е р а, А. Н е к и п е л о в а, О. Б о г о м о л о в а  и  С. Г л а з ь е в а) // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

9. Н е к и п е л о в  А. Высшее образование и академическая наука: интеграционный проект в главном вузе страны (о Московской школе экономики МГУ, концептуальных подходах в ее образовательной и исследовательской деятельности) // Российский экономический журнал. —  2005. — № 2.

10. Р е з н и к о в  Л., М е л е н т ь е в  А. К обоснованию леводемократической реформационной альтернативы // Российский экономический журнал. — 2004. — № 7.

11. Х у д о к о р м о в   А. Амартья Сен — представитель левореформистского направления современной институциональной теории (о творчестве индийского экономиста-лауреата Нобелевской премии) // Российский экономический журнал. — 2008. — № 5-6.

12. Реформационный прагматизм как основа модернизации (резюме доклада «К концепции и программе социально-экономического развития России до 2015 года» группы  ученых Российской академии наук) // Российский экономический журнал. — 2007. — № 3.

13. Стратегические ориентиры экономического развития России: [научный доклад / Р.С. Гринберг, А.Я. Рубинштейн, Л.И. Абалкин и др.]; координатор проекта чл.-корр. РАН Р.С. Гринберг; Рос. акад. наук, Ин-т экономики РАН, Ин-т соврем. развития. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2010.

14. «Экономика для человека»: социально ориентированное развитие на основе прогресса реального сектора. Итоговый документ Московского экономического форума (из книги материалов МЭФ-2013) // Российский экономический журнал. — 2014. — № 3.

15. B e r g  A. G., O s t r y  J. D. Inequality and Unsustainable Growth: Two Sides of the Same Coin? / IMF Staff Discussion Note, SDN/11/08. — Washington, DC: International Monetary Fund, 2011. April 8.

 

ДОЛГОВАЯ ПРОБЛЕМА КАК ФЕНОМЕН XXI ВЕКА (ИЗ КОЛЛЕКТИВНОЙ МОНОГРАФИИ КАФЕДРЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МГУ, ВЫПУЩЕННОЙ К 210-ЛЕТНЕМУ КАФЕДРАЛЬНОМУ ЮБИЛЕЮ)

Автор

Пороховский А.А., доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой политической экономии экономического факультета МГУ

Аннотация

В воспроизводимых фрагментах авторского текста характеризуется содержание юбилейной коллективной монографии, в которой на обширной базе современного статистического и аналитического материала раскрываются причины, масштабы и воспроизводственная роль долгов разных видов и уровней в мировой и национальных экономиках (с выделением России, США и стран ЕС), показывается роль суверенных госдолгов в обострении текущего циклического экономического кризиса, выявляется специфика долговой проблемы в условиях становления «информационного общества».

Ключевые слова

«кафедра политической экономии экономического факультета МГУ», «долг», «частный долг», «суверенный государственный долг», «мировая экономика», «национальная экономика», «информационная экономика», «ИКТ-технологии».

Список литературы:

1. Б р я л и н а  Г., В о л о ш и н  Д., Л у т о в и н о в  А., Т и т о в а  Н. Экономика России: поиск путей развития // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. — 2015. — № 2.

2. Долговая проблема как феномен XXI века / Под ред. А.А. Пороховского. — М.: МАКС Пресс, 2014.

3. Политическая экономия — начало и основа экономической теории (первая глава нового учебного пособия «Общая экономическая теория. Вводный курс» кафедры политической экономии Московского государственного университета // Российский экономический журнал. — 2010. — № 4.

4. П о р о х о в с к и й  А.  Продолжая двухвековые традиции университетской политико-экономической науки (к 200-летию кафедры политической экономии экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова) // Российский  экономический журнал. — 2003. —№ 9-10.

5. Ч е р к о в е ц  В. «Первый элемент системы экономических наук» (еще раз по поводу 200-летия преподавания в России политической экономии и к оценке новейших дебатов о ее роли и вузовском статусе) // Российский экономический журнал. —  2005. — №№ 3—5-6.

6. Ч е р к о в е ц  В. Размышления о прошлом и настоящем. Очерки политической экономии. — М.: РГ-Пресс, 2014.

7. American Household Credit Card Debt Statistics through, 2012. P. 1. —URL: http:// www.nerdwallet.com/blog/credit-card-data/average-credit-card-debt-household.

8. C r e s c e n z i  T o n y. Beyond the Keynesian Endpoint: Crushed by Credit and Deceived by Debt — How to Revive the Global Economy. — Pearson Education, New Jersey, 2012.

9. H a l l  R o b e r t  Е. Fiscal Stability of High-Debt Nations under Volatile Economic Con­ditions/ NBER Working Paper, Cambridge, February, 2013.

10. Economic Report of the President. — Washington, D.C., February 2013.

11. Economic Indicators. Prepared for the Joint Economic Committee (113th Congress, 1st Session) by the Council of Economic Advisers. — Washington, D.C., 2013.

12. H o d g e s  M i c h a e l  W. The Grandfather Economic Report. P. 1—2. — URL: www.grandfather- economic-report.com/debt-nat-a.htm.

13. J i l l  M a r t i n  . US student loans: The trillion dollar debt trap. — URL: http://www.bbc.co.uk/news/business-20663550.

14. J o h n s o n  R o b e r t  A. The economic of courage / OECD Observer. № 294. Ql. 2013.

15. K e h o e  T. J., R u h l  K. J., S t e i n b e r g  J. В. Global imbalances and structural change in the United States / NBER Working Paper. — Cambridge, August 2013.

16. L i n  J u s t i n  Y i f u. The Quest for Prosperity. How Developing Economies Can Take Off /  Princeton University Press, 2012.

17. P h i l l i p s  M a t t. The Long Story of U.S. Debt, from 1790 to 2011, in 1 Little Chart / The Atlantic. №11. 2012.

18. R e i n h a r t  C a r m e n  М. This Time is Different Chartbook: Country Histories on Debt, Default and Financial Crises / NBER Working Paper, Cambridge, March 2010.

19. R e i n h a r t, C a r m e n  M., R e i n h a r t  V i n c e a t  R., R o g o f f, K e n n e t h  S. Debt Overhangs: Past and Present / NBER Working Paper, Cambridge, April 2012.

20. S t e p l e y  M. J. The Times Square Debt Clock / Time, October 14. 2008. Statistical Abstract of the United States 2012. P. 310.

21. T o m a z  M i c h a e l, W r i g h t  M a r k  L. Empirical Research on Sovereign Debt and De­fault / NBER Working Paper, Cambridge, February 2013.

22. The Good, the Bad and the Ugly: 100 years of Dealing with public Debt Overhangs / World Economic Outlook, Ch.3. — Washington: IMF, October 2012.

23. W e h i n g e r  J e r t. Banking, ethics and good principles / OECD Observer. № 294. Ql. 2013.