Украденное знание (к вопросу о неоклассических заимствованиях из классической политэкономии)

А. Бузгалин, А. Колганов

Автор

Бузгалин А.В., доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова; Колганов А.И., доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник указанного факультета

Аннотация

В статье, публикуемой редакцией в рамках дискуссии о постсоветских судьбах политической экономии и ее вузовского преподавания, предпринимается попытка развернуто доказать нетривиальный (и уже оспаривавшийся в ходе упомянутой дискуссии) тезис, согласно которому ряд положений современной неоклассической экономической теории («экономикс») прямо или опосредованно заимствован из классической политэкономии, прежде всего из ее высшей — марксистской — версии. Приводя ряд примеров такого «плагиата», они показывают, что соответствующие положения гораздо глубже и полнее раскрыты «в оригинале» — классиками политической экономии — и акцентируют необходимость задействования их творческого наследия в ходе современного преподавания в высшей школе общей экономической теории.

Ключевые слова

«Классическая политическая экономия», «неоклассическая экономическая теория (экономикс)», «преподавание экономической теории», «экономический империализм», «нобелевские лауреаты по экономике», «А. Смит», «Д. Рикардо», «К. Маркс», «Г. Беккер», «Дж. М. Кейнс», «И. Фишер», «С. Левитт».

Список литературы

1. Б о г о м о л о в О. О воздействии глобального экономического кризиса на общетеоретические взгляды зарубежных и отечественных реформаторов // Российский экономический журнал. — 2010. — № 2.

2. Б у з г а л и н А. В., К о л г а н о в А. И. Глобальный капитал. В 2-х тт. Т. 1. — М.: ЛЕНАНД, 2015.

3. Б р ю С. Л., М а к к о н н е л л К. Р. Экономикс. Принципы, проблемы и политика / Пер. с англ. 13-е изд. — М.: Инфра-М, 1999.

4. Б у з г а л и н А., К о л г а н о в А. Социальный капитал: клей, обеспечивающий устойчивость позднего капитализма, или гексоген в его основании? // Общественные науки и современность. — 2011. — № 3.

5. В о е й к о в М. И. За критический марксизм: полемика с учеными. — М.: ЛИБРОКОМ, 2011.

6. Г у р и е в С. Три источника — три составные части экономического империализма // Общественные науки и современность. — 2008. — № 3.

7. Д з а р а с о в С. С. Теории капитала и экономического роста. — М.: Изд-во МГУ, 2004.

8. Д з а р а с о в С. С. Куда Кейнс зовет Россию? — М.: Алгоритм, 2012.

9. Д з а р а с о в Р. С. Национальный капитализм: развитие или насаждение отсталости? // Альтернативы. — 2013. — № 1. — № 2. — № 3.

10. З е м л я к о в Д. Традиционный институционализм и новая институциональная теория под одной обложкой (об учебнике «Институциональная экономика» под редакцией Е.В. Устюжаниной) // Российский экономический журнал. — 2016. — № 3.

11. К е й н с Д ж. М. Общая теория занятости, процента и денег. — М., 1978.

12. К о у л м а н Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. — 2001. — № 3.

13. Курс политической экономии. В 2-х т. Под ред. Н.А. Цаголова. Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Экономика, 1973—1974.

14. Л о с к у т о в В. И. Основы современной экономической теории. — Мурманск: Изд-во МГТУ, 2000.

15. Л ю б и н и н А. Снова к проблеме генезиса и предметного содержания «экономикс») // Российский экономический журнал. — 2016. — № 2.

16. М а р к с К. Капитал. Том первый / М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.

17. М а р к с К. Теории прибавочной стоимости. Том первый / М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. III.

18. М о с к о в с к и й А. Институционализм: теория, основа принятия решений, метод критики // Вопросы экономики. — 2009. — № 3.

19. М о с к о в с к и й А. Современные экономические институты. — М.: ТиРу, 2012.

20. П о р о х о в с к и й А. Продолжая двухвековые традиции университетской политико-экономической науки (к 200-летию кафедры политической экономии экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова) // Российский экономический журнал. — 2003. — № 9-10.

21. Т р о н е в К. Об исторических судьбах товарного производства при социализме // Экономические науки. — 1991. — № 9.

22. Т р о н е в К. О предмете и содержании первого отдела I тома «Капитала» К. Маркса // Российский экономический журнал. — 2007. — № 9-10.

23. Х е с с и н Н. В. Вопросы теории товара и стоимости в «Капитале» К. Маркса. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964.

24. Х е с с и н Н. В. В.И. Ленин о сущности и основных признаках товарного производства. — М: Изд-во Моск. ун-та, 1968.

25. Х е с с и н Н. Об историко-генетическом подходе к исследованию системы производственных отношений социализма // Экономические науки. — 1975. — № 6.

26. Ч е р к о в е ц В. Политическая экономия в Московском университете: историческая ретроспектива и настоящее (к 200-летию кафедры и 100-летию со дня рождения Н.А. Цаголова) // Российский экономический журнал. — 2004. — № 2.

27. Ч е р к о в е ц В. Первый элемент системы экономических наук (еще раз по поводу 200-летия преподавания в России политической экономии и к оценке новейших дебатов о ее современных роли и вузовском статусе) // Российский экономический журнал. — 2005. — №№ 3—5-6.

28. Ч у н ь к о в Ю. И. Экономическая теория. Часть 2. Законы развития общественного производства. — М.: ИТРК, 2013.

29. «Цаголовская школа» и ее нынешнее звучание (на вопросы редакции отвечает К. Х у б и е в) // Российский экономический журнал. — 2004. — № 3.

30. «Цаголовская школа» и ее нынешнее звучание (на вопросы редакции отвечает В. К у л и к о в) // Российский экономический журнал. — 2004. — № 4.

31. Ц а г о л о в Г. Н. Модель для России. — М.: Международные отношения, 2010.

32. Ф и ш е р И. Покупательная сила денег. Ее определение и отношение к кредиту, процентам и кризисам. — М.: Дело, 2001.

33. B o u r d i e u P. The Forms of Capital // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, edited by J. Richardson. — N.Y.: Greenwood Press, 1986.

34. B u z g a l i n A., K o l g a n o v A. Political economy of the human being. Prolegomena // Journal of Corporate Management and Economics (Bratislava). — 2014. — No. 1.

35. B u z g a l i n A., K o l g a n o v A. Critical political economy: the «market-centric» model of economic theory must remain in the past—notes of the post-soviet school of critical marxism // Cambridge Journal of Economics. — 2015 (First published online: January 27, 2015. doi: 10.1093/cje/beu080).

36. C o l e m a n J. Foundations of Social Theory. — Cambridge: Harvard University Press, 1990.

37. G a l b r a i t h J. K. Unbearable Cost: Bush, Greenspan and the Economics of Empire. — New York: Palgrave-MacMillan, 2006.

38. G a l b r a i t h J. K. The Predator State: How Conservatives Abandoned the Free Market and Why Liberals Should Too. New York: The Free Press, 2008.

39. K o t z D. M., M c D o n o u g h T., R e I c h M. Contemporary Capitalism and its Crises: Social Structure of Accumulation Theory for the Twenty-First Century. — Cambridge, New York: Cambridge University Press, 2010.

40. L a n e D. The Capitalist Transformation of State Socialism: The Making and Breaking of State Socialist Society, and What Followed. — NY: Routledge, 2014.

41. L a n e D. European and Central Asian Trajectories of Change from State Socialism. In: F r a n k R u d i g e r, B u r g h a r t S a b i n e. Driving Forces of Socialist Transformation: North Korea and the Experience of Europe and East Asia. — Vienna: Praesens Verlag 2009.

42. M a n d e l E. Late Capitalism. — L.: Verso, 1975.

43. P u t n a m R. Bowling Alone: America’s Declining Social Capital // Journal of Democracy. — 1995. — № 6.

44. J a m e s o n F. Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism. — Durham: Duke University Press, 1991.

45. T u l l o c k G. Economic Imperialism. In Theory of Public Choice. — Ann Arbor: University of Michigan Press, 1972.

46. H i r s h l e i f e r J. The expanding domain of economics // American Economic Review. — 1985. — Vol. 75. — № 6.

47. S t i g l e r G. Economics —The Imperial Science? // Scandinavian Journal of Economics. — 1984. — № 86 (3).

48. S t i g l e r G., B e c k e r G. De Gustibus Non Est Disputandum // American Economic Review. — 1977. — Vol. 67. — № 2.