Аннотации основных статей

ПОСТСОВЕТСКАЯ РЕФОРМА И НЭП: ИТОГИ И УРОКИ АНАЛИТИЧЕСКОГО СОПОСТАВЛЕНИЯ

Авторы:

Резников Л.Б., кандидат экономических наук, в 2003 г. — ведущий научный сотрудник Проблемной научно-исследовательской лаборатории МГУ по изучению рыночной экономики;

Мелентьев А.Ю., кандидат экономических наук, главный редактор «Российского экономического журнала»

Аннотация:

Сопровожденная развернутыми редакционными редакционными комментариями перепечатка из №    4 «Российского экономического журнала» за 2003 г. в подрубрике «Из архива журнала» рубрики «Ретроспекция и современность: к 100-летию Октябрьской революции». В статье, во-первых, дается фактолого-статистическое подтверждение тезиса, согласно которому проведенная большевистской партией новая экономическая политика (нэп) явилась выдающейся в отечественной и всемирной истории антикризисно-восстановительной реформой. Во-вторых, — делается попытка сформулировать уроки нэпа, полезные для перевода постсоветской социально-экономической реформы из разрушительного в созидательное русло, для обеспечения быстрого, устойчивого и высококачественного народнохозяйственного роста.

Ключевые слова:

Новая экономическая политика (НЭП), В.И. Ленин, А.И. Рыков, план и рынок, финансовое планирование, ВСНХ, перевод госпредприятий на коммерческие основания, отношения земельной собственности и хозяйствования на земле, восстановление и развитие производительных сил, постсоветские реформы, экономический рост, социально-экономический курс государства.

Библиографический список:

1. Б а к у л е в К. К стабилизации положения в рыбохозяйственном комплексе страны. — 2003. — №1.

2. Б а т ч и к о в  С. Импортозамещающий вектор альтернативной стратегии народнохозяйственного развития// Российский экономический журнал. — 2002. — №3.

3. Б у р к о в  С. Неналоговые доходы от госсобственности и бюджетный потенциал страны // Российский экономический журнал. — 2001. — № 9.

4. Б у р к о в С. Повышение эффективности управления государственной собственностью: о мерах законодательного и институционально¬го обеспечения // Российский экономический журнал. — 2002. — № 4.

5. Б х а д у р и  А., Л а с к и  К., Л е в ч и к  Ф. Переход от командной к рыночной экономике. — Вена: Венский институт сравнительных экономических исследований, 1993.

6. В продолжение разработки альтернативной стратегии социально-экономического развития России учеными секции экономики Отделения общественных наук РАН (предложения В. И в а н т е р а, А. Н е к и п е л о в а,  О. Б о г о м о л о в а  и  С. Г л а з ь е в а). Послесловие А. М е л е н т ь е в а // Российский экономический журнал.— 2014. — № 2.

7. В и н с л а в  Ю. Реформирование железнодорожного комплек¬са. вариант создания многоуровневого госхолдинга // Российский экономический журнал.— 2001. — № 3.

8. В и н с л а в Ю. Социальная переориентация экономических преобразований: макро- и мезоуровневые аспекты // Российский экономический журнал.— 2002. — № 10.

9. В и н с л а в  Ю. Итоги и уроки народнохозяйственной динамики на рубеже двух столетий// Российский экономический журнал. — 2003. — № 2.

10. В и н с л а в Ю., Г е р м а н о в а  И. Холдинговые отношения и правообеспечение их становления в России и СНГ // Российский экономический журнал. — 2001. — № 4.

11. В и т т е  С. Ю. Избранные воспоминания. 1849—1911 гг. — М: Мысль, 1991.

12. Г а й д а р  Е. Структурные реформы. Ускорение вместо паузы// Известия. — 2003. — 26 февраля.

13. Г л а з ь е в  С. Федеральная социально-экономическая политика: принципиальных изменений не намечается (по поводу правительственных бюджетных проектировок и прогнозных оценок–2006) // Российский экономический журнал. — 2005. — № 7-8.

14. Г л а з ь е в  С. Президентское послание–2006 Федеральному Собранию РФ: последуют ли за словами дела? // Российский экономический журнал. — 2006. — № 5-6.

15. Г л а з ь е в  С. Об альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики (предложения ученых секции экономики Отделения общественных наук Российской академии наук РАН) // Российский экономический журнал. — 2011. — № 4.

16. Г л а з ь е в  С. «Стратегия 2020» — антимодернизационный документ // Российский экономический журнал.— 2012. — № 2.

17. Г л а з ь е в  С. Снова к альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики (предложения на 2013—2014 годы) // Российский экономический журнал.— 2013. — № 3.

18. Г л а з ь е в  С. Экономическая стратегия России в контексте украинских событий: еще раз к предложенной альтернативе // Российский экономический журнал. — 2014. — № 4.

19. Г л а з ь е в  С. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития (академическая версия доклада) // Российский экономический журнал.— 2015. — № 5.

20. Г л а з ь е в  С. В «тысячу первый» раз о выборе между стратегиями социально-экономической деградации страны и современного народнохозяйственного развития (заметки участника заседания Экономического совета при Президенте РФ) // Российский экономический журнал.— 2016. — № 3.

21. Г л а з ь е в  С., Б а т ч и к о в  С. Что сулит углубление либералистской реформы в России? (Прогнозные соображения в контексте отечественного и аргентинского реформационного опыта). —2000. — № 7.

22. Г л а з ь е в  С., П е т р о в  Ю. Бюджет-2002: выбор социально-экономической политики // Российский экономический журнал. — 2001. — № 9.

23. Г л а з ь е в  С., Ж у к о в а  М. Бюджет-2003: очередной выбор социально-экономической политики // Российский экономический журнал. — 2002. — № 9.

24. Государственная собственность в экономике России и других стран. Вопросы истории и теории / Под ред. В Н. Черковца. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002.

25. Г р и н б е р г  Р. О двух императивах предложенного реформационного курса (к выходу в свет монографии ученых РАН «К программе социально-экономического развития России. 2008—2016») // Российский экономический журнал. — 2007. — № 11-12.

26. Г р и н б е р г  Р., С о р о к и н  Д. Как переломить складывающиеся негативные макротренды? // Российский экономический журнал.— 2014. — № 1.

27. Г у м е р о в  Р. О правообеспечении оборота сельхозземель и задачах утверждения ипотечных механизмов инвестирования в агросфере // Российский экономический журнал. — 2002. — № 8.

28. Г у м е р о в  Р.  Аграрная политика: от диктата либералистских догм к экономическому прагматизму // Российский экономический журнал. — 2003. — № 2.

29. Г у м е р о в  Р. По поводу столыпинской аграрной реформы и ее постсоветского аналога // Российский экономический журнал. — 2017. — № 2.

30. Д е л я г и н  М. Российский либерализм: интеллектуальный паралич и угроза развитию (о статье премьер-министра «Новая реальность: Россия и глобальные вызовы»). Послесловие А. М е л е н т ь е в а // Российский экономический журнал. — 2015. — № 5.

31. Д э н  С я о  П и н. Основные вопросы современного Китая. — М.: Политиздат, 1988.

32. Д у д к и н  В., П е т р о в  Ю. Индикативное планирование — механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой// Российский экономический журнал. — 1998. — №№ 6—7-8.

33. Е р ш о в  М., Т а т у з о в  В., У р ь е в а  Е. Ориентиры инновационного развития: «воспоминания о будущем»? (Макроэкономическая динамика первых месяцев-2013 опровергает докризисные прогнозы) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 2.

34. И с п р а в н и к о в  В. Резервы совершенствования бюджетного процесса (к оценке проекта федерального закона «О федеральном бюджете на 2003 год Экспертно-консультативным советом при председателе Счетной палаты РФ) // Российский экономический журнал. — 2002. — № 9.

35. Ж у к о в с к и й  В. «Нефтегазовый «Титаник» на исходе первого года «нового старого» политического цикла (комментарий к официальной макроэкономической статистике) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 2.

36. И л л а р и о н о в  А. Секрет китайского экономического чуда// Вопросы экономики. — 1998. — № 4.

37. К и р и ч е н к о  В. Российская реформа и реальный сектор экономики// Российский экономический журнал. — 2000. — № 2.

38. К о з л о в Н., В о л к о в а  Н. Снижается ли налоговая нагрузка на производителей и граждан? // Российский экономический журнал. — 2002. — № 1.

39. К о с о л а п о в  Р. Ленинизм: реквием не понадобится // Российский экономический журнал. — 1990. — № 8.

40. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 2. — М.: Политиздат, 1970.

41. К у д р я в ы й В. Об альтернативе проектируемому варианту реформирования отечественной электроэнергетики // Российский экономический журнал. — 2002. — № 10.

42. К у л и к о в  В. В. Становление социалистических производственных отношений. — М.: Изд-во Московского университета, 1978.

43. К у л и к о в  В. Российская приватизация в шестилетней ретроспективе // Российский экономический журнал. — 1998. — № 1.

44. К у л и к о в  В. О частной собственности на землю и смысле референдума// Российский экономический журнал. — 2000. — № 3.

45. К у л и к о в  В. Нынешняя модель глобализации и Россия// Российский экономический журнал. — 2002. — №10.

46. К у л и к о в  В. В очередной раз о характере реформационных преобразований российской экономики и об их уроках// Рос¬сийский экономический журнал. — 2003. — № 1.

47. Л е к с и н  В., Ш в е ц о в  А. Технология реформ (разработка и реализация их общей организационной теории) // Российский экономический журнал. — 1996. — №№ 3—4.

48. Л е н и н В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 38.

49. Л и ф ш и ц  М. Чего не надо бояться // Российский экономический журнал. — 2017. — № 1.

50. Л ю б и н и н  А. Октябрь-1917, социалистический проект и суверенитет России// Российский экономический журнал. — 2017. — № 1.

51. Л я щ е н к о  П. История народного хозяйства СССР. Т.З. — М.: Госполитиздат, 1956.

52. Л ь в о в Д. Какая экономика нужна России? // Российский экономический журнал. — 2002. — №11-12.

53. M a y  В. Российские реформы: современные вызовы// Журнал для акционеров. — 2002. — № 8.

54. М е л е н т ь е в  А. Об отправных пунктах политической экономии социализма в «Капитале» К. Маркса // Экономические науки. — 1988. — № 4.

55. М е л е н т ь е в  А. Тезис «о двух Лениных»: в чем смысл? // Экономические науки. — 1989. — № 1.

56. М е л е н т ь е в  А. О трактовках ленинского наследия и векторе перестройки// Экономические науки. — 1990. — № 6.

57. М е л е н т ь е в  А. О чем шумят «энгельсоеды»? // Российский экономический журнал. — 1990. — № 9.

58. М е л е н т ь е в  А. Несколько соображений к статье В.Н. Черковца о «Курсе политической экономии»// Российский экономический журнал. — 1994. — № 11.

59. М е л е н т ь е в  А. Как будем отмечать «круглую» и «красную» историческую годовщину // Российский экономический журнал. — 2017. — № 1.

60. М у х е т д и н о в а  Н. Инвестиции и государственная инвестиционная политика// Российский экономический журнал. — 2002. — № 8.

61. Н е м и р о в с к и й  В. Нефтяной сектор российской экономики: к совершенствованию государственного регулирования инвестиционных процессов// Российский экономический журнал. — 2002. — № 4.

62. Н е к и п е л о в  А. Как все-таки управлять госсобственностью? // Российский экономический журнал. — 1994. — № 5—6.

63. Н о в о с е л о в а  Л. Реформа и экономический рост в КНР: чудес не бывает // Российский экономический журнал. — 1999. — № 1.

64. Об учебном пособии «Социально-экономическая история России» // Российский экономический журнал. — 2017. — № 1.

65. О президентском послании-2007 парламентариям, бюджете-2008—2010 и социально-экономическом курсе федеральных властей (размышления и оценки авторов журнала) // Российский экономический журнал. — 2007. — № 7-8.

66. О с л у н д А. Миф о коллапсе производства после падения коммунизма// Вопросы экономики. — 2001. — № 7.

67. «Отечество»—Отечеству. Программа преобразований (материалы экономической конференции «Россия в меняющемся мире — путь к процветанию») / Науч. ред. А.Д.Некипелов, Н.П.Шмелев и Р.С.Гринберг. — М., 2001.

68. П а н с к о в  В. Налоговый кодекс РФ: работа продолжается, проблемы остаются и множатся // Российский экономический журнал. — 2001. — № 10.

69. По поводу мемуарно-аналитической книги В.И. Щербакова «Катастрофы могло и не быть. Гибель СССР: взгляд изнутри последнего союзного правительства», выпущенной в серии «Русская классическая библиотека. Экономика и духовность» Издательским домом «Экономическая газета» к 25-летию событий августа-1991 // Российский экономический журнал. — 2016. — № 4.

70. П е т р е н к о  И. О причинах актуализации исследований экономической безопасности России// Российский экономический журнал. — 2003. — № 3.

71. П е т р о в  Ю., Ж у к о в а  М., К а р а п е т я н  А. Становление глобально- информационного технологического уклада в России: сценарии технико-экономического развития и задачи реформирования финансовых институтов// Российский экономический журнал. — 2002. — № 2.

72. П е т р о в  Ю. Страте¬гия экономического развития и увеличение бюджетных доходов: где взять ресурсы? // Российский экономический журнал. — 2000. — № 2.

73. П и в о в а р о в а  Э. П. Социализм с китайской спецификой: итоги теоретического и практического поиска. — М.: Издательская фирма «Химия и бизнес», 1999.

74. П о р о х о в с к и й  А. А. Вектор экономического развития. — М.: ТЕИС, 2002.

75. Р е з н и к о в  Л. Настоящее и нэп// Российский экономический журнал. — 1996. — № 4.

76. Р е з н и к о в  Л. Антикризисно-реформационная альтернатива — в рационализации потребления национального дохода// Российский экономический журнал. — 1998. — № 7-8.

77. Р е з н и к о в  Л. Нужно ли развивать отношения частноземельной собственности. — 2000 // Российский экономический журнал. — № 5-6.

78. Р е з н и к о в  Л. Еще несколько мыслей о «новом старом» реформационном курсе // Российский экономический журнал.— 2001. — № 7.

79. Реформационный прагматизм как основа модернизации (резюме доклада «К концепции и программе развития России до 2015 года» группы ученых Российской академии наук) // Российский экономический журнал. — 2007. — № 3.

80. Россия, 1913 год. Статистико-документальный справочник. — СПб.: Издательство «Русско-балтийский издательский центр «БЛИЦ», 1995.

81. Р у д ы к  Э., Б у к р е е в  В. Что делать с приватизационным курсом? // Российский экономический журнал.— 2000. — № 4.

82. Р ы к о в  А. И. Избранные произве¬дения. — М.: Экономика, 1990.

83. С о с к о в е ц  О. Приватизация: работа над ошибками// Российская газета. — 1996. — 20 апреля.

84. Стратегия экономического развития России. По материалам общероссийской дискуссии, проведенной Комитетом Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству, Отделением экономики РАН, Российским торгово-финансовым союзом и «Российским экономическим журналом» // Российский экономический журнал. — 2000. — № 7.

85. Т к а ч у к  С. Конвергенция по-казахстански (о книге С.А. Усенова «Идеи Нурсултана Назарбаева — идеология независимого Казахстана») // Российский экономический журнал.— 2016. — № 6.

86. У л а н о в  С. Жилищно-коммунальное хозяйство: реформационные альтернативы // Российский экономический журнал. — 2003. — № 3.

87. Ф р о л о в  А. Фактор времени в ленинской методологии обоснования политических решений: примеры 1917 — начала 1918 года // Российский экономический журнал. — 2017. — № 1.

88. Ф р о л о в  А. Последняя судорога самодержавно-помещичьей системы: преобразования П.А.Столыпина через призму ленинских оценок // Российский экономический журнал. — 2017. — № 2.

89. Ч е р к о в е ц  В. Содержание и актуальность ленинской теории перехода к социализму // Российский экономический журнал. — 1990. — № 4.

90. Я с и н  Е. Бремя государства и экономическая политика (либеральная альтернатива) // Вопросы экономики. — 2002. — №11.

91. Я с и н  Е. Развитие постсоветской экономики: из прошлого в будущее // Вопросы экономики. — 2017. — № 6.

 

К РАЗВЕРТЫВАНИЮ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ: ЕЩЕ РАЗ О РОЛИ ЦЕЛЕВОЙ КРЕДИТНОЙ ЭМИССИИ

Авторы:

Ершов М.В., доктор экономических наук, главный директор по финансовым исследованиям Института энергетики и финансов, профессор Департамента мировой экономики и мировых финансов Финансового университета при Правительстве РФ;

Поспелов В.К., доктор экономических наук, профессор названного департамента;

Танасова А.С., кандидат экономических наук, заместитель руководителя Департамента финансового анализа Института энергетики и финансов;

Татузов В.Ю., кандидат экономических наук (PhD Сорбонны), старший аналитик того же департамента

Аннотация:

В статье дополнительно аргументируется ранее уже предлагавшийся в публикациях «Российского экономического журнала» подход к решению вопроса о финансовых ресурсах, необходимых для проведения государством активной промышленной политики. Разделяя дискурс о ключевой роли банковского инвестиционного кредитования в обеспечении процессов современного расширенного воспроизводства, авторы статьи полагают, что важнейшим источником финансирования промышленной политики в России должна стать целевая кредитная эмиссия. Разъясняются конкретные условия эффективного применения последней в качестве инструмента реализации приоритетов развития индустриального комплекса, всего материального производства и экономики в    целом.

Ключевые слова:

Промышленная политика, приоритеты развития индустриального комплекса, банковское инвестиционное кредитование, целевая кредитная эмиссия, длинные деньги, монетарные власти, ключевая ставка Банка России, С.Ю. Глазьев, Столыпинский клуб.

Библиографический список:

1. А г а н б е г я н  А.  От рецессии и стагнации через финансовый форсаж — к экономическому росту // Деньги и кредит. — 2016. — №12.

2. А н и с и м о в  В., В и н с л а в  Ю. Промышленность субъектов РФ: параметры новейшей эволюции и проблемы правообеспеченного регулирования // Российский экономический журнал.  — 2016. — №№ 2—3.

3. В и н с л а в  Ю. Национальная промышленная политика: еще раз об абсолютной модернизационной необходимости и ключевых параметрах развертывания // Российский экономический журнал. — 2012. — № 4.

4. В и н с л а в  Ю. Стратегическое макропланирование и национальная промышленная политика: содержательны ли официальные законопроекты? // Российский экономический журнал. — 2014. — № 3.

5. В и н с л а в  Ю. Федеральный закон о промышленной политике: снова об актуальности законодательной новации как таковой, о системных изъянах и направлениях доработки конкретной версии документа // Российский экономический журнал.  — 2015. — №№ 3—4.

6. Г л а з ь е в   С. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития (академическая версия доклада) // Российский экономический журнал. — 2015. — № 5.

7. Г л а з ь е в С. В «тысячу первый» раз о выборе между стратегиями социально-экономической деградации страны и современного народнохозяйственного развития (заметки участ¬ника заседания Экономического совета при Президенте РФ) // Российский экономический журнал. — 2016. — № 3.

8. Г л а з ь е в  С. Очередной документ прокризисной стратегии «мегарегулятора» (о неприемлемости центробанковского проекта «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2017 год и на период 2018 и 2019 годов») // Российский экономический журнал. — 2016. — № 5.

9. Е р ш о в М. Мировой финансовый кризис. Что дальше? — М., Экономика, 2011.

10. Е р ш о в   М. Снова к проблеме «рост монетизации российской экономики и инфляционные риски» // Российский экономический журнал. — 2013. — № 5.

11. Е р ш о в  М. Об обеспечении валютной стабильности и о новых финансовых механизмах в условиях санкционного режима // Российский экономический журнал. — 2014. — № 5.

12. Е р ш о в  М., Т а н а с о в а  А., Т а т у з о в  В., Л у п а н д и н а  О. Финансовая сфера: о некоторых событиях и итогах 2014 года // Российский экономический журнал. — 2015. — № 1.

13. Е р ш о в  М., Т а т у з о в  В., Л у п а н д и н а  О. Укрепление рубля как фактор восстановления экономического роста и противодействия инфляции // Российский экономический журнал. — 2016. — № 1.

14. Е р ш о в М. Какая экономическая политика нужна России в условиях санкций? // Вопросы экономики. — 2014. — № 12.

15. Е р ш о в М., Т а н а с о в а А., Т а т у з о в В. К вопросу о достаточности/недостатке ликвидности в экономике России // Российский экономический журнал. — 2016. — № 5.

16. Л и с о в  С. Минерально-сырьевой комплекс России как объект промышленной политики // Российский экономический журнал.  — 2017. — № 2.

17. П у т и н  В. О наших экономических задачах // Ведомости. — 2012. — 30 января.

18. Т к а ч у к  С. От ТС—ЕЭП к собственно ЕАЭС: по поводу согласования промышленной политики стран-участниц (концептуальные соображения) // Российский экономический журнал.  — 2015. — № 6.

19. С и л ь в е с т р о в  С. Глобализация и глобальное регулирование: новейшие тенденции и вызовы для российской экономической политики // Российский экономический журнал. — 2016. — № 3.

20. URL:  https://www.gazeta.ru/business/2017/03/27/10595417.shtml.

21. URL:  http://www.rbc.ru/economics/25/05/2016/5745c18c9a794703df6b5a6a.

22. URL:  https://www.facebook.com/boris.titov.92/posts/937789939620144.

 

К ЭФФЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ РАЗВИТИЕМ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ

Авторы:

Винслав Ю.Б., доктор экономических наук, профессор, директор Института стратегического анализа развития минерально-сырьевого комплекса Российского государственного геологоразведовочного университета (МГРИ—МГГРУ);

Лисов С.В., кандидат экономических наук, старший научный сотрудник названного университета;

Лунькин А.Н., доктор экономических наук, профессор, действительный член Академии менеджмента и бизнес-администрирования ИД «Экономическая газета», директор Колледжа современных технологий Департамента образования Правительства г. Москвы

Аннотация:

В статье дается обзорная характеристика наличной ресурсной базы российского минерально-сырьевого комплекса, выявляются ключевые, по мнению авторов, проблемы отечественного недропользования и намечаются подходы к их решению на путях реформирования системы соответствующих институциональных механизмов. В ряду практических «выходов» исследования — предложения по содержательной корректировке двух базовых для сферы недропользования нормативных документов — Закона РФ «О недрах» и «Стратегии развития геологической отрасли Российской Федерации до 2030 года».

Ключевые слова:

Минерально-сырьевой комплекс, недропользование, минерально-сырьевая база, воспроизводство минерально-сырьевой базы, запасы полезных ископаемых, нефтегазовый сектор, нефтегазовые корпорации, нефтехимическая промышленность, угольная отрасль, горно-промышленные предприятия, геологоразведочные работы (ГРР), глубокая переработка сырья, природная рента, Закон РФ «О недрах», Стратегии развития геологической отрасли Российской Федерации до 2030 года, Е.А. Козловский.

Библиографический список:

1. А н д р е е в  В. Офшор и ныне там // Аргументы и факты. — 2015. — № 10.

2. А р б а т о в  А. Минерально-сырьевой потенциал Сибири и Дальнего Востока в народном хозяйстве России // Российский экономический журнал. — 2001. — № 8.

3. Б о б ы р е в  В. В. Организация и методы аналитической работы в федеральных органах налоговой полиции России. — М.: Высшее образование и наука, 2000.

4. Б о л д ы р е в  Ю. Главный урок постсоветской истории СРП — необходимость национального контроля нефтегазового сервиса // Российский экономический журнал. — 2007. — № 1-2.

5. В и н с л а в  Ю., Л и с о в  С. Промышленная политика и недропользование: интеграция науки, образования, производства // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. — 2015. — № 5.

6. Д м и т р и е в а  О. Особенности управления государственной собственностью в Российской Федерации // Российский экономический журнал. — 2013. — № 2.

7. К о з л о в с к и й  Е. А. Избранное 2. Минерально-сырьевые ресурсы России (анализ, прогноз, политика). — М.: ООО «Центр информационных технологий в природопользовании», 2009.

8. К о з л о в с к и й  Е. Геологическое обеспечение фронтовых нужд // Российский экономичиеский журнал. — 2015. — № 3.

9. К о з л о в с к и й  Е. А. Россия: минерально-сырьевая политика и национальная безопасность. — М. Изд-во МГГРУ, 2003.

10. К о з л о в с к и й  Е. А. Геология как жертва экономических реформ // Промышленные ведомости. — 2004. — № 1-2.

11. К о з л о в с к и й  Е. А. Уроки Великой войны: геология и национальная безопасность. — М.: ВНИИ геосистем, 2009.

12. К о з л о в с к и й  Е. А. Национальная безопасность в свете минерально-сырьевых проблем // Экономические стратегии. — 2010. — № 12, 2011. — №№ 1—2.

13. К о з л о в с к и й  Е. А.  Атакующая легенда // Советская Россия. — 2014. — 6 мая.

14. К р ю к о в  В. Интегрированные корпоративные структуры в нефтегазовом секторе: пройденный путь и необходимость перемен // Российский экономический журнал. — 2004. — № 2.

15. Л а р ч е н к о  Л. Воспроизводство минерально-сырьевой базы как основа национальной безопасности страны (на примере северных регионов) // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2012. — № 1.

16. Л и с о в  В. И. и д р. Повышение эффективности деятельности геологоразведочных и горных предприятий в современных условиях. — М.: ВНИИгеосистем, 2014.

17. Л и с о в  С. Минерально-сырьевой комплекс России как объект промышленной политики // Российский экономический журнал. — 2017. — № 2.

18. Л и с о в  С., В и н с л а в  Ю. Минерально-сырьевой комплекс: ключевые направления управленческой модернизации // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. — 2016. — № 5.

19. Л и с о в  С. В., Л у н ь к и н  А. Н. Минерально-сырьевой комплекс России: экономические особенности, проблемы управления. — М.: ЦентрЛитНефтеГаз, 2015.

20. Л у н ь к и н  А. Минерально-сырьевой комплекс: основные проблемы, деятельность бизнес-структур // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2014. — № 2.

21. Л у н ь к и н  А. Солидный вклад в обоснование стратегии инновационного развития важнейшего отраслевого комплекса российской экономики // Российский экономический журнал. — 2017. — № 2.

22. М а л ы ш е в  Ю. Развитие горно-промышленного комплекса в условиях обострения конкуренции на мировых рынках минеральных ресурсов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление — 2013. — № 1.

23. М е л е х и н  Е. Правовое регулирование геологического изучения недр в современных условиях // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. — 2013. — № 1.

24. М е н ь ш и к о в  С. М. Новая экономика. Основы экономических знаний. Учебное пособие. — М.: Международные отношения, 1999.

25. М е н ь ш и к о в  С. Условие перехода к быстрому и устойчивому росту — демонтаж системы олигархического капитализма // Российский экономический журнал. — 2004. — № 1.

26. М о р е в  Е. Энергетика России на краю пропасти / В сб.: Российская экономика на новых путях / Под ред. Э.И. Гойзмана и Р.Н. Евстигнеева. — М.: Институт бизнеса и экономики, 2005.

27. О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2010 году. Государственный доклад. — М., 2011.

28. О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2014 году. Государственный доклад. — М.: Минерал-Инфо, 2015.

30. П е т р о в  Ю. Нефтегазовая рента как источник бюджетных доходов (макроэкономическая оценка на основе данных межотраслевого баланса) // Российский экономический журнал. — 2004. — № 8.

31. П е т р о в  Ю. Экспортные пошлины на углеводородные энергоносители: отменить или усовершенствовать использование? (об одном из предложений разработчиков «Стратегии 2020») // Российский экономический журнал. — 2011. — № 2.

32. П е т р о в  Ю. Деофшоризация экономики, противодействие «минимизации налогов» и пресечение утечки капитала (возможности системно-инновационного подхода в экономической политике) // Российский экономический журнал.  — 2013. — № 6.

33. П е т р о в  Ю.,  К а р а п е т я н  А. К оценке степени офшоризации российской экономики на основе статистики прямых иностранных инвестиций // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

34. Р о г о в а  Т., Ш а к л е и н  С. Риски компаний России, действующих в сфере недропользования // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2010. — № 1.

35. С а я п и н а  Т. О воспроизводственных проблемах и путях совершенствования управления минерально-сырьевым комплексом России // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2012. — № 3.

36. С т а в с к и й  А. Зарубежный опыт организации геологоразведочных работ на твердые полезные ископаемые и возможности его применения в России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. — 2013. — № 1.

37. Т е р е н т ь е в а  Ф., П е т л е в о й  В. Наталка похудела вдвое // Ведомости. — 2015. — 25 февраля.

38. Ш а ф р а н и к  Ю., К р ю к о в  В. Нефтегазовый сектор России: трудный путь к многообразию // М.: Перо, 2016.

39. Я к у т и н  Ю. Как нацелить госкорпоративное управление железнодорожным комплексом на рост объема и повышение качества транспортных услуг? // Российский экономический журнал.— 2012. — № 5.

40. URL: http://rosgorprom.com/index.php?id=59&Itemid=90&layout=blog&option=com_content&view=category.

 

НОВЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ АКТ О САНКЦИЯХ: ОЧЕРЕДНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОММИЧЕСКИЕ ВЫЗОВЫ РОССИИ

Автор:

Сильвестров С.Н., доктор экономических наук, профессор, директор Института экономической политики и проблем экономической безопасности Финансового университета при Правительстве РФ

Аннотация:

Комментируя содержание принятого в начале августа текущего года Закона США «О санкциях против России, Ирана и Южной Кореи», автор предлагает свои экспертные оценки заключающихся в документе политических и экономических рисков для России. Высказываются соображения относительно возможных вариантов реакции российских властей на усиление санкционной активности США.

Ключевые слова:

Закон США «О санкциях против России, Ирана и Южной Кореи», санкционная политика США, санкции в отношении специальных российских проектов в области нефтедобычи, санкции против российских финансовых институтов, санкции в связи с развитием трубопроводного транспорта Россией, санкции в отношении инвестиций в рамках приватизации государственных активов в РФ, санкции в связи с поставками оружия и материалов в Сирии, стратегия глобального доминирования, многосторонние преференциальные соглашения, Глобальная система идентификации юридических лиц, Совет по финансовой стабильности под эгидой G-20.

Библиографический список:

1. Г у м е р о в  Р. Новейшая эволюция российской агроэкономики: барьеры управленческой некомпетентности // Российский экономический журнал. — 2014. — №№ 5—6.

2. С и л ь в е с т р о в  С. Глобализация и глобальное регулирование: новейшие тенденции и вызовы для российской экономической политики // Российский экономический журнал. — 2006. — № 3.

3. С и л ь в е с т р о в  С., Р о г и н к о  С. По поводу рисков Парижского соглашения о климате для социально-экономического развития России // Российский экономический журнал. — 2006. — № 6.

4. URL: http://docs.house.gov/billsthisweek/20170724/HR_____.pdf.

5. URL: https://news.rambler.ru/baltic/36869572-energeticheskoe-samoubiystvo-zachem-pribaltica-bezhit-iz-brell.

 

ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ АКАДЕМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОТЕНЦИАЛА НАУКИ В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОГО МИРА, РОССИИ И ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИОННОЙ ГРУППИРОВКИ (о монографии «Наука, общество, государство: история взаимодействия, баланс интересов, взаимная ответственность, современные императивы» Национального института развития Отделения общественных наук РАН)

Аннотация:

Редакционное представление в критико-библиографической рубрике названной капитальной монографии (М.: ИП Колмогоров, 2016. — 418 с.), отражающей результаты одноименного междисциплинарного (с участием экономистов, философов и представителей технических наук) исследовательского проекта, выполненного Национальным институтом развития (руководитель проекта и       редколлегии монографии — научный руководитель Института, академик С.Ю. Глазьев). В материале: а) приводится авторская аннотация; б) характеризуется архитектоника книги, содержащей введение, семь хорошо структурированных глав и пространное заключение; в) с минимальными подстрочными комментариями редакции воспроизводится текст этого заключения. Среди сформулированных в нем итоговых выводов — положение о миссии научного сообщества, которое видится авторам реальной силой, способной стать инициатором российского и всего постсоветского (прежде всего — в масштабах ЕАЭС) модернизационного проекта.

Ключевые слова:

Наука как производительная сила, наука как социальный институт, нравственные императивы в деятельности ученых (в развитии науки), государственная поддержка (государственное стимулирование) науки, государственная научно-техническая стратегия, технологические уклады, экономика знаний, социогуманитарное знание, интеллектуальная безопасность России, российский модернизационный проект, интеллектуальное пространство Евразии, ЕАЭС, глобальная конкуренция.

Библиографический список:

1. Д е л я г и н  М. Российский либерализм: интеллектуальный паралич и угроза развитию (о статье премьер-министра «Новая реальность: Россия и глобальные вызовы»). Послесловие А. М е л е н т ь е в а // Российский экономический журнал.  — 2015. — № 5.

2. Д е м ь я н е н к о  А. Еще раз о реализованной академической программе фундаментальных исследований пространственного развития страны // Российский экономический журнал.  — 2016. — № 2.

3. М а р к с  К., Э н г е л ь с  Ф. Соч. 2-е изд.

4. Наука, общество, государство: история взаимодействия, баланс интересов, взаимная ответственность, современные императивы: монография. Национальный институт развития Отделения общественных наук РАН. — М.: ИП Колмогоров И.А., 2016.

5. По поводу «реформирования» РАН и других государственных академий наук (размышления и оценки О. С м о л и н а  и  А. Ф р о л о в а) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 3.

6. Р я з а н о в  В. Т. (Не)Реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствий для  мирового хозяйства и России. — М.: Экономика, 2016.

7. Ш в е ц о в  А. Российская академия наук — очередной объект разрушительных реформационных преобразований Российский экономический журнал // Российский экономический журнал. — 2013. — № 4.

8. Ш в е ц о в  А. Уникальное академическое исследование пространственного развития России (концептуально-методологические основы, организационные аспекты и результаты реализации междисциплинарной программы Президиума РАН) // Российский экономический журнал.  — 2014. — № 3.

9. Ч е р к о в е ц  В. Национальное богатство и национальный продукт с позиций общей экономической теории: ретроспектива и настоящее // Российский экономический журнал. — 2011. — №№ 2—3.

 

О ПЕРСПЕКТИВАХ И ПРОБЛЕМАХ ВАЛЮТНО-ФИНАНСОВОЙ ИНТЕГРАЦИИ СТРАН ЕАЭС

Автор:

Иванова К.С., аспирант Департамента мировой экономики и мировых финансов Финансового университета при Правительстве РФ

Аннотация:

В статье представлена «амбициозная» попытка обосновать принципиальную стратегическую схему поэтапного приближения евразийской интеграционной группировки (пяти государств ЕАЭС) к ступени валютно-финансовой интеграции, призванной резко усилить положительный синергетический эффект взаимодействия стран-участниц. Этому процессу объективно препятствует сохранение на национальном и общесоюзном уровнях весьма серьезных структурных проблем, в связи с чем предлагаемая автором логика продвижения к указанной интеграционной цели состоит в переходе от этапа согласования макроэкономической политики стран-участниц к этапу выравнивания показателей их финансового развития (и создания условий эффективного объединения страновых финансовых рынков всех видов) и от него — к этапу валютной интеграции, реализуемой в форме согласования валютной политики для повышения роли национальных валют во внутрирегиональных расчетах и расчетах с контрагентами за пределами ЕАЭС.

Ключевые слова:

Евразийская интеграция, ЕАЭС, валютно-финансовая интеграция, макроэкономическая политика стран ЕАЭС, интеграция национальных финансовых рынков, трансграничное движение товаров, услуг, труда и капитала, Межгосударственный банк, Московская биржа.

Библиографический список:

1. А х м е д о в а  Е. Таможенный союз и ЕЭП: миграционные перспективы // Российский экономический журнал. — 2012. — № 4.

2. Б ы к о в  А. Исторический шанс России — евразийская интеграция и трансконтинентальная кооперация // Российский экономический журнал. — 2006. — № 5-6.

3. Б ы к о в  А. Евразийская интеграция, ее перспективы и возможности // Российский экономический журнал. — 2014. — № 1.

4. Г л а з ь е в  С., К л о ц в о г  Ф. Перспективы экономического развития СНГ при инерционном и интеграционном сценариях взаимодействия стран-участниц // Российский экономический журнал. — 2008. — № 7-8.

5. Г л а з ь е в  С. К запуску механизмов Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России // Российский экономический журнал. — 2009. — № 11-12.

6. Г л а з ь е в  С. Реальное ядро постсоветской экономической интеграции: итоги создания и перспективы развития Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России // Российский экономический журнал. — 2011. — № 6.

7. Г л а з ь е в  С., Т к а ч у к  С. Перспективы развития евразийской экономической интеграции: от ТС—ЕЭП к ЕАЭС (концептуальный аспект) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 1.

8. Г л а з ь е в  С., Ч у ш к и н  В., Т к а ч у к  С. ЕС и ЕврАзЭС: сходство и различия интеграционных моделей // Российский экономический журнал. — 2013. — № 3.

9. Е р ш о в  М., Т а н а с о в а  А., Т а т у з о в  В. К вопросу о достаточности/недостатке ликвидности в экономике России // Российский экономический журнал. — 2016. — № 5.

10. К о с и к о в а  Л. Регион СНГ: фазы трансформации и нынешние стратегические возможности России // Российский экономический журнал.  — 2006. — 9-10.

11. К о с и к о в а  Л. Экономическая политика России в постсоветском регионе (ретроанализ, оценка итогов, предложения) // Российский экономический журнал. — 2010. — №№ 2—3.

12. К у л и-З а д е  Т. О рынках ценных бумаг стран становящегося Евразийского экономического союза // Российский экономический журнал. — 2014. — № 6.

13. М и ш и н а  В., Х о м я к о в а  Л. Биржевые валютные рынки стран ЕАЭС: перспективы развития // Деньги и кредит. — 2017. — № 2.

14. Новые независимые государства: сравнительные итоги социально-экономического развития (доклад ученых Центра постсоветских исследований Института экономики РАН) // Российский экономический журнал. — 2012. — № 3.

15. С е р е г и н а  С., Л а р и о н о в а  С. Европейский долговой кризис и новые направления реформирования механизмов экономической политики ЕС // Российский экономический журнал. — 2012. — № 6, 2013. — № 1.

16. Т к а ч у к  С. От ТС—ЕЭП к собственно ЕАЭС: по поводу согласования промышленной политики стран-участниц (концептуальные соображения) // Российский экономический журнал. — 2015. — № 6., 2016 — № 1.

17. Т к а ч у к  С. Конвергенция по-казахстански (о книге С.А. Усенова «Идеи Нурсултана Назарбаева — идеология независимого Казахстана») // Российский экономический журнал. — 2016. — № 6.

18. Р у б ц о в  Б. Эволюция институтов финансового рынка и развитие экономики. В кн.: Финансовые институты и экономическое развитие. — М.: ИМЭМО РАН, 2006.

19. A l f a r o  L. Capital flows in a globalised world: the role of policies and institutions // NBER Working Papers. — 2005. — № 11696.

20. A r c a n d  J.-L. Too Much Finance? // IMF Working Paper.  – 2012. – № 161.

21. C e c c h e t t I  S. G. Reassessing the impact of finance on growth // BIS Working Papers. – 2012. – № 381.

22. D e m i r g u c-K u n t  A., D e t r a g i a c h e  E. Financial liberalisation and financial fragility. In: B. Pleskovic and J. E. Stiglitz, eds Annual World Bank Conference on Development Economics. —Washington DC: World Bank, 1998.

23. G a r c i a-H e r r e r o  A. Global and regional financial integration: progress in emerging markets // BIS Quarterly Review. — Sept. 2007.