Аннотации основных статей

КУДА ПОЙДЕТ РОССИЯ? (АНАЛИЗ ПРЕДЛОЖЕННЫХ ПРОГРАММ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ) ОКОНЧАНИЕ

Авторы

Глазьев С.Ю., академик РАН, председатель Научного совета РАН по проблемам евразийской экономической интеграции, модернизаци, конкурентноспособности и устойчивого развития;

Чистилин Д.К., кандидат экономических наук, президент Международного института развития и самоорганизаци имени Саймона Кузнеца (Киев)

Аннотация

Экономико-теоретическая мысль, образно говоря, льется в российском общественном сознании двумя потоками: мощной многоводной рекой апологетики, наукообразно оправдывающей проводимую экономическую политику, и тоненьким ручейком подлинно научных знаний, старательно затаптываемым возлежащими у реки бенефициарами этой политики. Четверть века, исключая короткий период работы четвертого постсоветского правительства (правительства Примакова), экономическая политика ведется в России по навязываемым МВФ принципам «Вашингтонского консенсуса» и вопреки позиции представителей независимой науки.

Ключевые слова

Экономическая политика, Россия, санкции, кризис, Банк России, девальвация рубля, производительность труда, международные финансовые организации, стратегическое планирование.

Библиографический список

1. Б о л д ы р е в  Ю. Кого поздравлять с «выходом из острой фазы кризиса»? // Российский экономический журнал. — 2010. — № 1.

2. В продолжение разработки альтернативной стратегии социально-экономического развития России учеными секции экономики Отделения общественных наук РАН (предложения В. Ивантера, А. Некипелова,  О. Богомолова  и С. Г л а з ь е в а). Послесловие А. М е л е н т ь е в а  // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

3. Г л а з ь е в  С. «О стратегии экономического развития России» // Вопросы экономики. — 2007. — № 5.

4. Г л а з ь е в  С. «О практичности количественной теории денег, или сколько стоит догматизм денежных властей» // Вопросы экономики. — № 7. — 2008.

5. Г л а з ь е в  С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. — М.: Экономика, 2010.

6. Г л а з ь е в  С.  Уроки очередной российской революции: крах либерализма и шанс на «экономическое чудо». — М.: ИД «Экономическая газета», 2011.

7. Г л а з ь е в  С., И в а н т е р  В., М а к а р о в  В., Н е к и п е л о в  А., Т а т а р к и н  А.,

Г р и н б е р г  Р., Ф е т и с о в  Г., Ц в е т к о в  В., Б а т ч и к о в  С., Е р ш о в  М.,

М и т я е в  Д., П е т р о в  Ю. О стратегии развития экономики России // Экономическая наука современной России. — 2011. — № 3.

8. Г л а з ь е в  С. Об альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики (предложения ученых секции экономики Отделения общественных наук РАН) // Российский экономический журнал. — 2011. — № 4.

9. Г л а з ь е в  С.  «Стратегия 2020» — антимодернизационный документ // Российский экономический журнал.  — 2012. — № 2.

10. Г л а з ь е в  С. Снова к альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики (предложения на 2013—2014 гг.) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 3

11. Г л а з ь е в  С. Санкции США и политика Банка России: двойной удар по национальной экономике // Вопросы экономики. — 2014. — № 9.

12. Г л а з ь е в  С. Экономическая стратегия России в контексте украинских событий: еще раз к предложенной альтернативе // Российский экономический журнал. — 2014. — № 4.

13. Г л а з ь е в  С. Ю. Украинская катастрофа: от американской агрессии к мировой войне? — М.: Книжный мир, 2014.

14. Г л а з ь е в  С. Ю. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. — М.: Книжный мир, 2015.

15. Г л а з ь е в  С. Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и вывод российской экономики на траекторию опережающего развития. — М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015.

16. Г л а з ь е в  С. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития (академическая версия доклада) // Российский экономический журнал. — 2015. — № 5.

17. Г л а з ь е в  С. Закономерность смены мирохозяйственных укладов в развитии мировой экономической системы и связанных с ними политических изменений // Наука, культура, общество. — 2016. — № 3.

18. Г л а з ь е в  С.  Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии // Экономика и математические методы. — 2016. — Т. 52. — № 2.

19. Г л а з ь е в  С.  Прикладные результаты теории мирохозяйственных укладов // Экономика и математические методы. — 2016. — Т. 52. — № 3.

20. Г л а з ь е в  С. В «тысячу первый» раз о выборе между стратегиями социально-экономической деградации страны и современного народнохозяйственного развития (заметки участника заседания Экономического совета при Президенте РФ) // Российский экономический журнал. — 2016. — № 3.

21. Г л а з ь е в  С. Очередной документ прокризисной стратегии «мегарегулятора» (о неприемлемости центробанковского проекта «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2017 год и на период 2018 и 2019 годов») // Российский экономический журнал. — 2016. — № 5.

22. Г л а з ь е в  С. Ю.  Экономика будущего. Есть ли у России шанс? — М.: Книжный мир, 2017.

23. Г л а з ь е в  С. Ю.  Битва за лидерство в XXI веке. Россия —США—Китай. Семь вариантов обозримого будущего. — М.: Книжный мир, 2017.

24. Д е л я г и н  М. К макропрогнозу-99 // Российский экономический журнал. — 1998. — № 11-12.

25. Д м и т р и е в а  О. К оценке итогов правительственных антикризисных действий-2009 и принятых параметров бюджетной политики-2010 // Российский экономический журнал. — 2009. — № 11-12.

26. Долговая политика Российской Федерации на период 2013—2015 годы // Министерство Финансов РФ, 2012.

27. Е р ш о в  М., Л о х м а ч е в  В., Т а т у з о в  В., Т а н а с о в а  А. Экономика РФ в 2009 году (резюме обзора, подготовленного Центром стратегического анализа «Росбанка») // Российский экономический журнал. — 2009. — № 11-12.

28. Е р ш о в  М., Т а т у з о в  В., У р ь е в а  Е. Ориентиры инновационного развития: «воспоминания о будущем»? (Макроэкономическая динамика первых месяцев-2013 опровергает докризисные прогнозы) // Российский экономический журнал. — 2013. — №2.

29. Е р ш о в  М., Г л а з ь е в  С., Г р и н б е р г  Р., Д м и т р и е в а  О. Глобальный кризис, его Российское преломление и реакция федеральных властей // Российский экономический журнал.— 2008. — № 9-10.

30. Ж у к о в с к и й  В. «Нефтегазовый «Титаник» на исходе первого года «нового старого» политического цикла (комментарий к официальной макроэкономической статистике) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 2.

31. К и р и ч е н к о  И., М а р ш о в а  Т. Российская экономика-2009: инвестиционный аспект (существенные фрагменты аналитического обзора, подготовленного Центром инвестиционной политики и инноваций Института макроэкономических исследований) // Российский экономический журнал. — 2009. — № 11-12.

32. К у л и к о в  В. Правительств четыре, а программ? // Российский экономический журнал.— 1999. — № 1.

33. К р а с н о я р о в  В. Глобальный кризис и изменение расстановки сил на мирохозяйственной арене (по материалам «UNCTAD. World Investment Peport 2010») // Российский экономический журнал. — 2010. — № 1. — № 4.

34. Л е о н о в а  Т., Ц а п е н к о  И. Феномен «БРИК» или «феномен БИК»? // Российский экономический журнал. — 2010. — № 1.— № 6.

35. М и р к и н  Я. М. Финансовый конструктивизм. – М.: ИД «Лингва-Ф», 2014; Формирование стратегии модернизации экономики: мировая практика / Под ред. Я.М. Миркина. — М.: Магистр, 2014.

36. Н е к и п е л о в  А. «Риски денежно-кредитной политики и современные финансовые кризисы» // Экономика Украины, 2009.

37. Н о в о с е л о в а  Л. Новый этап экономической реформы в КНР: финансовые аспекты // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

38. Н о в о с е л о в а  Л. Китай: есть ли жизнь после санкций? (Актуальный ретровзгляд) // Российский экономический журнал. — 2014. — № 5.

39. Н о в о с е л о в а  Л. Новейшие преобразования бюджетно-налоговой системы КНР в интересах социально-экономического развития страны // Российский экономический  журнал. — 2016. — № 1.

40. О й к е н  В. Основные принципы экономической политики. — М. Прогресс, 1995.

41. Отечественная экономика: проблемы, пути возрождения (материалы IV Российского экономического форума, проведенного Национальным экономическим советом в г.Екатеринбурге) // Российский экономический журнал. — 1999. — № 5-6.

42. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и вывод российской экономики на траекторию опережающего развития. Доклад. С. Ю. Г л а з ь е в. М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015.

43. П е т р о в  Ю. О характере глобального кризиса и соотношении антикризисных задач со стратегическими модернизационными // Российский экономический журнал. — 2009. — № 11-12.

44. Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС / Под. ред. В.А. Садовничего, Ю.В. Яковца, А.А. Акаева. — М.: МГУ, Международный институт Питирима Сорокина — Николая Кондратьева, ИНЭС, Национальный комитет по исследованию БРИКС, Институт Латинской Америки РАН, 2014.

45. Р е з н и к о в  Л., М е л е н т ь е в  А. Постсоветская реформа и нэп: итоги и уроки аналитического сопоставления // Российский экономический журнал. — 2017. — № 3.

46. С у х а р е в О. О выборе стратегии макроэкономической политики» // Вопросы Экономики. — 2004. — № 8.

47. Х а р р и с  Л. Денежная теория // М. Прогресс, 1990.

48. Ф р и д м е н  М. Если бы деньги заговорили // М. Дело, 1999.

49. M a n d e l l R. The Monetary Dynamics of International Adjustment under Fixed and Flexible Exchange Rates. — Quarterly Journal of Economics. — May 1960.

50. T i n b e r g e n  J. On the theory of Economic Policy. — Amsterdam, North Holland, 1952.

51. F r i e d m a n  M., S c h w a r t z  A. J. A Monetary History of the United States, 1867—1960. Prinston University Press. — 1963.

52. URL: http://csr.ru/issledovaniya/perspektivy-razvitiya-finansovogo-sektora-rossii.

53. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/04/11/685174-kudrin-politika.

54. World Economic Outlook: — Wash.,D.C.: IMF, 2016.

55. URL:http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=8723al9d-383c-4407-в 602-е17еав2cбв.

56. URL: http://www.russia2035.ru/o-proekte.

57. URL: http://tass.ru/ekonomika/4202896.

58. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/04/21/686798-oreshkin-kudrin.

59. URL: http://www.vestifinance.ru/articles/86205.

60. URL: http://polit.ru/article/2017/04/22/kef.

61. URL: http://me-forum.ru/media/soviet/printsipy-strategii-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii-do-2030-goda.

62. URL: http://babkin-k.livejournal.com/338388.html.

63. URL: http://vbloknot.com/glazev/2810-glazev-o-principah-strategii-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii-do-2030-goda.html.

64. URL: http://tpprf.ru/ru/interaction/committee/kpr.

 

 

ИННОВАЦИОННАЯ СФЕРА: ОБЩЕСИСТЕМНЫЕ И ОТРАСЛЕВЫЕ АСПЕКТЫ, СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ОРИЕНТИРЫ УПРАВЛЕНИЯ

Автор

Винслав Ю.Б., доктор экономических наук, профессор, главный научный со-трудник Российского государственного геологоразведочного университета (МГРИ-РГГРУ)

Аннотация

Охарактеризованы основные концептуальные подходы к управлению инновационной сферой: технико-экономический; управленческий; институционально-правовой. Сформулированы ключевые методические положения и рекомендации по стратегическому планированию инновационного развития минерально-сырьевого комплекса (МСК), предполагающие тесное взаимодействие нефтегазового, горно-металлургического, геологоразведочного секторов в вопросах разработки и реализации технологических новшеств. Особо подчеркнута значимость геологоразведочной отрасли, научно-технический потенциал которой должен быть сбалансирован с потребностями добывающих секторов МСК.

Ключевые слова

Инновации, концептуальные подходы, эффективность инноваций, стратегическое управление, минерально-сырьевой комплекс, геологоразведочная отрасль.

Библиографический список

1. Б а з а н о в а  Е. Неформальная поддержка России / Газета «Ведомости» от 30 ноября 2017г.,  № 226 (4461).

2. В и н с л а в  Ю. Б., Л и с о в  С. В. Сфера недропользования: формирование отраслевых промышленно-технологических систем // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. — 2017. — № 2.

3. В и н с л а в  Ю. Б., Л и с о в  С. В., Л у н ь к и н  А. Н. К эффективному управлению развитием минерально-сырьевого комплекса России: проблемы недропользования // Российский экономический журнал. — 2017. — № 3.

4. Г л а з ь е в  С. Ю. Кризис, антикризисные меры и стратегия инновационного народнохозяйственного развития в зеркале теории долгосрочной мегатехнологической динамики // Российский экономический журнал. — 2008. — № 12.

5. Д е м е н т ь е в  В. Е. Догоняющее развитие через призму «длинноволновой» технологической динамики: аспект «окон возможностей» в кризисных условиях // Российский экономический журнал. — 2009. — № 1–2.

6. Д е м е н т ь е в  В., У с т ю ж а н и н а  Е. Включение отечественной экономики в глобальные цепочки создания стоимости: созидательный потенциал и риски //Российский экономический журнал. — 2016. —  № 2.

7. Д р у к е р П и т е р  Ф. Энциклопедия менеджмента. Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2004.

8. Е р ш о в  М., Т а т у з о в  В., У р ь е в  Е. Ориентиры инновационного развития: воспоминания о будущем? (Макроэкономическая динамика первых месяцев-2013 опровергает докризисные прогнозы) // Российский экономический журнал. — 2013. — №2.

9. К а ш и р и н  В. В. Новейшая история развития инновационной экономики: мировые тенденции и концепции // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2010. — № 3.

10. Л о м с к а я  Т. Экономике нечем разогреться /  Газета «Ведомости» от  12 октября 2017 г., № 193 (4428).

11. М е д и н а  Е. В. Стандартизация корпоративного управления в инновационных компаниях // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2012. — № 4.

12. Н и к о л а е в И. Рост не настоящий / Газета «Ведомости» от  9 октября 2017 г.,  № 189 (4424).

13. П а т р и к  Э., Я ш и н  В. Современные тенденции инновационной деятельности Германии // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2009. – № 1.

14. П о п о в  С. А. Об актуальных мировых концепциях стратегического менеджмента // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2012. – № 4.

15. С у х а р е в  О. С. Модель инновационного развития экономической системы // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2011. — № 1.

 

 

«АНТИКРИЗИСНАЯ» ПРИВАТИЗАЦИЯ В КОНТЕКСТЕ ОБЩЕМИРОВЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Авторы

Кононкова Н.П., доктор экономических наук, доцент, директор Учебно-методического центра преподавания экономики на естественных и гуманитарных факультетах МГУ, Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова;

Михайленко Д.А., кандидат экономических наук, старший преподаватель Учебно-методического центра преподавания экономики на естественных и гуманитарных факультетах МГУ, Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова

Аннотация

В статье исследуются основания для проведения активных приватизационных мероприятий в условиях нестабильности и низкой стоимости государственных активов российских компаний. С помощью корреляционного анализа выявлены объективные закономерности развития государственной собственности в передовых и развивающихся странах, определены особые функции государственной собственности в развивающейся экономике России и обоснована нецелесообразность проведения широкомасштабной приватизации. Особое внимание уделено направлениям развития государственной собственности, которые авторы рассматривают в качестве альтернативы современного этапа приватизации.

Ключевые слова

Приватизация государственной собственности, антикризисная политика государства, закономерности развития государственной собственности, функции государственной собственности, повышение эффективности управления государственными активами.

Библиографический список

1. А б а л к и н  Л. И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. — М., 1997. — № 6.

2. Г о р л а н о в  Г. В. Государственное регулирование отношений собственности в рыночной экономике // Государственное регулирование экономики: Учебник. / Под общ. Ред. В.И. Кушлина. — М.: Изд-во РАГС, 2006.

3. Г р и н б е р г  Р. С. О новой «большой приватизации» и прочих «непопулярных реформах» // Российский экономический журнал. — 2012. — № 3.

4. Г р и н б е р г  Р. С., С о р о к и н  Д. Е. Как переломить складывающиеся негативные макротренды? // Российский экономический журнал. — М., 2014. — №1.

5. Д м и т р и е в а  О. Г. Управление госсобственностью в России: иррациональность устоявшихся особенностей// Российский экономический журнал. — №1. — 2013.

6. К о н о н к о в а  Н. П. Новая приватизация: новые риски // Экономическая политика. — 2013. — № 6.

7. Компании с государственным участием — двигатель или тормоз экономики? // Гайдаровский форум 2016. Россия и мир: взгляд в будущее. — Издательство Института Гайдара, 2016.

8. Н у р е е в  Р. М., Р у н о в  А. Б. Назад к частной собственности или вперед к частной собственности? // Общественные науки и современность. — 2002. — №5.

9. Приватизация в современном мире: теория, эмпирика, «новое измерение для России»: в 2 т. Т.2/науч. ред. А.Д. Радыгин. — М.: ИД «Дело», 2014.

10. Р а й н е р т  Э. С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. — М.: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2014.

11. Р а к и т с к и й  Б. В., Р а к и т с к а я  Г. Я. Государственная социальная политика. Учебное пособие. — М.: Изд. РАГС. 2010.

12. С т и г л и ц  Дж. Экономическая роль государства // Государство в экономике: новые подходы / Под. Ред. Г. Семеко. — М., 2001.

13. URL: http://www.rbc.ru/business/01/03/2016/56d5de9f9a79475271ba2b40 (06.03.2016).

14. URL: http://www.rbc.ru/business/13/02/2016/56bf25d69a794745404b4d68.

15. URL: http://www.rbc.ru/economics/01/02/2016/56af5eb59a79470fd04585eb.

16. URL: http://www.rbc.ru/economics/09/02/2016/56b921539a7947eabe646d54.

17. URL: http://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/01/16/673205-vtb-rosneft.

18. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/fin21.htm.

19. URL: http://www.prosperity.com/#!/ranking.

20. URL: http://www.rbc.ru/economics/09/02/2016/56b921539a7947eabe646d54.

21. URL: http://www.nakanune.ru/articles/111387.

22. URL: http://expert.ru/dossier/rating/expert-400/.

23.URL: http://www.rosim.ru/about/reports/performance/273602.

24.URL: http://ir.rzd.ru/static/public/ru?STRUCTURE_ID=69.

25. URL: http://www.rosim.ru/about/reports/perfor.

26.URL: http://www.ach.gov.ru/press_center/interview/20611.

 

 

ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ПО УПРАВЛЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКИМ РОСТОМ АПК

Автор

Анохина М.Е., кандидат экономических наук, доцент кафедры организационно-управленческих инноваций, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»

Аннотация

Предложен системный подход к управлению экономическим ростом АПК на основе использования разработанного инструментального комплекса. Представлено содержание инструментально-управленческих карт и стратегических инициатив по управлению процессами экономической динамики на этапах по обеспечению устойчивого экономического роста и нового качества роста агропромышленного производства. С использованием экономико-математического моделирования определены значения индикаторов в управлении экономическим ростом АПК.

Ключевые слова

АПК, экономический рост, система управления экономическим ростом АПК, инструментально-управленческая карта, стратегические инициативы.

Библиографический список

1. А н о х и н а  М. Е. Роль хозяйственного механизма в обеспечении экономического роста агропромышленного комплекса [Текст] / М.Е. Анохина // Проблемы теории и практики управления. — 2014. — № 7.

2. А н о х и н а  М. Е. Система управления экономическим ростом отраслевого комплекса [Текст] / М.Е. Анохина // Проблемы теории и практики управления. — 2016. — № 7.

3. Д о л г у ш к и н  Н. Проблемы территориально-отраслевого разделения труда в АПК [Текст] / Н. Долгушкин //АПК: экономика, управление. — 2005. — № 4.

4. Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России. — Стат.сб. — M.:Росстат.

5. У ш а ч е в  И. Система управления — основа реализации модели инновационного развития АПК России [Текст] / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. — 2013. — №1.

6. URL: http://www.mcx.ru/documents/document/show/22026.htm.

7. URL: http://mcx.ru/activity/state-support/programs/program-2013-2020.

8. URL: http://ivo.garant.ru/#/document/70210644/paragraph/9:0.

9. URL: http://mcx.ru/press-service/news/minselkhoz-rossii-utverzhdeny-izmeneniya-v-gosprogramme-razvitiya-selskogo-khozyaystva-na-2013-2020-.

10. URL:http://base.garant.ru/70684666.

11. URL: https://prognoz2030.hse.ru/news/185467370.html.

 

 

СОВРЕМЕННАЯ СФЕРА УСЛУГ: КЛАССИФИКАЦИЯ И РОЛЬ В ЭКОНОМИКЕ

Автор

Гаджиева А.Г., научный сотрудник кафедры политической экономии экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

Аннотация

Современная экономика характеризуется значительным возрастанием роли сферы услуг в ней с середины ХХ в. В статье рассматривается сущность услуг и изменение их роли на современном этапе социально-экономического развития, анализируются подходы к определению понятия услуг и вопросы классификации многообразных отраслей сферы услуг. Предложена новая модель секторного деления экономики для более четкого отражения ее структуры. Обосновывается выбор основного критерия классификации отраслей сферы услуг. Сделан вывод о существенной воспроизводственной роли сферы услуг в современной экономике, оказывающей на нее как количественное, так и качественное воздействие.

Ключевые слова

Сущность услуг, секторное деление экономики, вопросы классификации, воспроизводственная роль.

Библиографический список

1. А с с э л ь  Г. Маркетинг: принципы и стратегия. — М.: ИНФРА-М., 2001.

2. Б а б а е в  А. П. Материальное производство и сфера услуг в современной экономике/ А.П. Бабаев// Экономическое возрождение России. — 2017. — № 1 (51).

3. Б е л л  Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования/пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. — М.: Academia, 1999.

4. Б о д р у н о в  С. Д., К о л г а н о в  А. И. Сфера слуг и материальное производство: проблемы соотношения в современной экономике/ С.Д. Бодрунов, А.И. Колганов// Экономическое возрождение России. — 2016. — № 1 (47).

5. Б у р м е н к о  Т. Д., Д а н и л е н к о  Н. Н., Т у р е н к о  Т. А. Сфера услуг в современном обществе: Экономика, менеджмент, маркетинг: курс лекций/Т.Д. Бурменко, Н.Н. Даниленко, Т.А. Туренко. — Иркутск: БГУЭП, 2004.

6. Д а н и л о в а  Е. В. ВТО: регулирование торговли услугами/ Е.В. Данилова. — М.: ИКЦ «Академкнига», 2003.

7. К о т л е р  Ф., К е л л е р  К. Л. Маркетинг менеджмент. 12-е изд. — СПб.: Питер, 2012.

8. Курс социально-экономической статистики/ Под ред. проф. М.Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, 2002.

9. М а р к с  К. Производительность капитала. Производительный и непроизводительный труд // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. — 2-е изд.

10. Р а й з б е р г  Б. А., Л о з о в с к и й  Л. Ш., С т а р о д у б ц е в а  Е. Б. Современный экономический словарь.- 2-е изд. — М.: Инфра-М, 1999.

11. Р о с т о у  У о л т  У. Политика и стадии роста /пер. с англ.; Уолт У. Ростоу. — М.: Прогресс, 1973.

12. Ш и р а й  В. И. Мировая экономика и международные отношения/В.И. Ширай. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003.

13. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия/ гл. ред. А. М. Румянцев. — М.: «Советская Энциклопедия», т. 4. Социология — Я, 1980.

14. C l a r k  C. The Conditions of Economic Progress. 3rd ed. — L: MacMillan&Co Ltd, 1957.

15. H i l l  T. P. On Goods and Services / T. P. Hill // Review of Income and Wealth. — 1977.

16. F i s h e r  A. G.B. Production, primary, secondary and tertiary. — Economic Record 15.1. — 1939.

17. URL: http://stats.oecd.org.

18. URL: https://www.bls.gov/news.release/archives/empsit_01082016.pdf.

19. URL: http://stats.oecd.org.

20. URL: https://unstats.un.org/unsd/publication/seriesM/seriesm_4rev4e.pdf.

 

 

УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ: (2014—2016 ГГ.)

Автор

Бобков В.Н., доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий Лабораторией проблем уровня и качества жизни ИСЭПН РАН

Аннотация

В статье дается высокая оценка теоретико-методологическому и практическому вкладу монографической серии «Российское общество и вызовы времени. Книги 1- 5/ [М.К. Горшков и др.], под ред. М.К. Горшкова. — М.: Весь Мир, 2015. — 2017. В осмысление российского общества в период кризиса 2014—2016 гг., рассмотренным существенным аспектам его трансформации и предложениям об образе будущего российского общества. Автор размышляет, дискутирует и вносит предложения о методологии выявления средних классов и стратегии развития России в XXI веке.

Ключевые слова

Уровень и качество жизни, экономический кризис, занятость и ее неустойчивость, бедность, средние классы, социальное неравенство, образ будущего России.

Библиографический список

1. В продолжение разработки альтернативной стратегии социально-экономического развития России учеными секции экономики Отделения общественных наук (предложения В. И в а н т е р а, А. Н е к и п е л о в а, О. Б о г о м о л о в а  и  С. Г л а з ь е в а) // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

2. Вершина Великой революции. К 100-летию Октября / Под общей ред. Б.Ф. Славина, А.В. Бузгалина. — М.: Алгоритм, 2017.

3. Р е з н и к о в  Л., М е л е н т ь е в  А. К обоснованию леводемократической реформационной альтернативы // Российский экономический журнал. — 2004. — № 7.

4. URL: http://www. falanster.su; https://moscowbooks.ru.

 

 

ВРЕМЯ АЛЬТЕРНАТИВ. ГЛОБАЛЬНЫЙ МИР, РОССИЯ И ЗАДАЧИ ЛЕВЫХ (ПРОЕКТ МАНИФЕСТА ЛЕВЫХ СИЛ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ). ИЗ КНИГИ ВЕРШИНА ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. К 100-ЛЕТИЮ ОКТЯБРЯ / ПОД ОБЩЕЙ РЕД. Б.Ф. СЛАВИНА, А.В. БУЗГАЛИНА.

 

 

МЕТОДОЛОГИЯ ДИССИПАТИВНЫХ СИСТЕМ КАК ИНСТРУМЕНТ АНАЛИЗА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ СТРАН ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

Автор

Саришвили Г.Н., кандидат экономических наук, докторант Института экономики РАН

Аннотация

В статье предлагается оригинальная трактовка сущности процессов развития, в частности — трансформационных процессов, происходящих в социально-экономических системах, которые рассматриваются в качестве диссипативных систем. Такой подход в сочетании с институциональной методологией позволяет выявить новые закономерности данных процессов с целью их прогнозирования и регулирования.

Ключевые слова

Трансформация, развитие, экономические институты, диссипативные системы, эффективность развития.

Библиографический список

1. З е м л я к о в  Д. Проблема идентификации российской экономической школы: гносеолого-методологический аспект// Российский экономический журнал. — № 3. — 2014.

2. Н и к о л и с  Г., П р и г о ж и н  И. Самоорганизация в неравновесных системах. — М., 1979.

3. К а р е р и  Д. Порядок и беспорядок в структуре материи. — М., 1985.

4. Э т к и н с  П. Порядок и беспорядок в природе. — М., 1987.

5. О л е й н и к  А. Н.Институциональная экономика. Учебное пособие. — М., ИНФРА-М. — 2000.

6. П р и г о ж и н  И., С т е н г е р с  И. Порядок из хаоса. — М., 1986.