Деструктивный либералистский дискурс бюджетной трехлетки 2018–2020

Делягин М.Г.

Автор

Делягин М.Г., доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации, главный редактор журнала «Свободная мысль»

Аннотация

В статье подробно рассмотрены наиболее актуальные проблемы бюджетной политики современной России и их политическое значение. Проанализировано исполнение бюджета в 2017 и в начале 2018 годов, показаны масштабы сверхдоходов и причины их появления. На основе официальной отчетности Минфина разоблачен либеральный миф о нехватке денег у правительства России и об экономической осмысленности политики наращивания займов. Особое внимание уделено неравномерности бюджетного финансирования в течение года и по статьям расходов, серьезно дестабилизирующего все социально-экономическое развитие России. Выделены реальные, а не фиктивные приоритеты и «парии» либерального правительства. На основе анализа бюджета на 2018–2020 годы показано, что либеральная бюджетная политика соответствует интересам глобальных конкурентов России на Западе, ведет к углублению экономического кризиса и социальным потрясениям.

Ключевые слова

Бюджет, либерализм, дефицит, бюджетные резервы, коррупция, цена нефти.

Библиографический список

1. Алексашенко Сергей. Давайте поговорим (13.05.2018). Минфину привалили деньги. Реформы больше не нужны. — URL: https://www.youtube.com/watch?v=SGPcOi2KL2g.

2. Анисимов В.Ф., Винслав Ю.Б. Промышленность субъектов РФ: параметры новейшей эволюции и проблемы правообеспеченного регулирования // Российский экономический журнал. — 2016. — № 2 — С. 3–18; №3. — С. 23–39.

3. Батчиков С.А., Жуковский В.С. Очередная официальная попытка оправдания тупикового социально-экономического курса (о правительственном отчете — 2014). // Российский экономический журнал. — 2015. — № 2. — С. 52–65.

4. Болдырев Ю.Ю. Экономическое совещание при главе государства: чего следовало ожидать от распиаренного мероприятия? // Российский экономический журнал. — 2016. — № 3. — С. 18–22.

5. Винслав Ю.Б. Национальная промышленная политика: еще раз об абсолютной модернизационной необходимости и ключевых параметрах развертывания // Российский экономический журнал. — 2012. — № 4.— С. 3–26.

6. Винслав Ю.Б. Стратегическое макропланирование и национальная промышленная политика: содержательны ли официальные законопроекты? // Российский экономический журнал. — 2014. — № 3. — С. 3–22.

7. Винслав Ю.Б. Проектный подход как многоуровневый управленческий феномен: общесистемное содержание, актуальность применения на макроуровне, необходимость и специфика использования на уровне крупных интегрированных корпораций // Российский экономический журнал. — 2015. — № 5. — С. 79–84.

8. Винслав Ю.Б. Инновационная сфера: общественные и отраслевые аспекты, стратегические ориентиры управления // Российский экономический журнал. — 2017. — № 2. — 70–82.

9. Глазьев C.Ю. Инструментом какой социально-экономической политики быть бюджету-2001? // Российский экономический журнал. — 2000. — № 9. — С. 3–16.

10. Глазьев С.Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития // Российский экономический журнал. — 2015. — № 5. — С. 3–62.

11. Глазьев С.Ю. В «тысячу первый» раз о выборе между стратегиями социально-экономической деградации страны и современного народнохозяйственного развития (заметки участника заседания Экономического совета при Президенте РФ) // Российский экономический журнал. — 2016. — № 3. — С. 3–17.

12. Глазьев С.Ю. Очередной документ прокризисной стратегии «мегарегулятора» (о неприемлемости центробанковского проекта «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2018 год и на период 2018 и 2019 годов») // Российский экономический журнал. — 2016. — № 5. — С. 3–27.

13. Глазьев С.Ю., Чистилин Д.К. Куда пойдет Россия? (Анализ предложенных программ социально-экономического развития России) // Российский экономический журнал. — 2017. — № 6. — С. 3–20.

14. Глазьев С.Ю., Архипова В.В. Оценка влияния санкций и других кризисных факторов на состояние российской экономики // Российский экономический журнал. — 2018. — № 1. — С. 3–29.

15. Делягин М.Г. Бюджетная политика — 2012: все та же «философия заначки». // Российский экономический журнал. — 2012. — № 3. — C. 33–35.

16. Делягин М.Г. Российский либерализм: интеллектуальный паралич и угроза развитию (о статье премьер-министра «Новая реальность: Россия и глобальные вызовы»). Послесловие А. Мелентьева. // Российский экономический журнал.— 2015. — № 5. — С. 63–73.

17. Делягин М.Г. Реформы либеральных людоедов. — URL: https://delyagin.livejournal.com/2927166.html.

18. Делягин М.Г. Бюджет России кардинально изменили: пострадает социалка, разбогатеют тюрьмы. — URL: https://delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/58860-bjudzhet-rossii-kardinal-no-izmenili-postradaet-sotsialka-razbogatejut-tjur-my.

19. От кризисных потрясений и разрушительных реформ — к развитию: что должно сделать государство, чтобы покончить с кризисом в 2015 году? (Доклад Института проблем глобализации). // Российский экономический журнал. — 2014. — № 6. — C. 17–45.

20. Петров Ю.А. Стабилизационная и стимулирующая экономическая политика России после обвального ухудшения условий торговли // Российский экономический журнал. — 2016. — № 4. — С. 3–18.

21. Семилетними шагами. Бюджет будет профицитным впервые с 2011 года // Коммерсантъ. — 2018. — 14 мая (URL: https://www.kommersant/ru/doc/3628142).

22. Социальная ситуация в России в середине «нового старого» политического цикла: что происходит и какие перспективы просматриваются? (Размышления и оценки В. Бобкова, С. Глазьева и М. Делягина) // Российский экономический журнал. — 2015. — № 4. — С. 44–60.

23. Спроектированная бюджетная политика — 2016: императив «реверсирования» социально-экономического курса, как и ожидалось, вновь проигнорирован (оценки и предложения представителей левой части депутатского корпуса: Г. Зюганова, О. Дмитриевой, И. Грачева, Н. Петуховой и А. Крутова). Преамбула и послесловие А. Мелентьева // Российский экономический журнал. — 2015. — № 6. — С. 3–34.