ВВП как показатель социально-экономического развития: проблемы измерения и использования

Гришин В.И., Устюжанина Е.В., Комарова И.П.

Авторы

Гришин В.И., доктор экономических наук, профессор, ректор Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова,

Устюжанина Е.В., доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономической теории Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова,

Комарова И.П., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова

Аннотация

Статья посвящена анализу проблем применения показателя валового внутреннего продукта (ВВП) для оценки уровня экономического развития страны. В исследовании выявляются основные недостатки методологии расчета данного показателя, сложности и ограничения его употребления в качестве ключевого макроэкономического индикатора. Особое внимание уделяется противоречиям, связанным с использованием индикатора ВВП. Высокие темпы роста ВВП далеко не всегда свидетельствуют об эффективности хозяйственной деятельности страны. В статье сделан вывод о необходимости расширения спектра показателей, используемых для оценки уровня развития национальной экономики, а также совершенствования методологии расчета валового внутреннего продукта.

Ключевые слова

Валовой внутренний продукт, экономический рост, потоки, запасы, добавленная стоимость, производство, паритет покупательной способности, вмененный доход, потребление, качество жизни.

Библиографический список

1. Бобылев С.Н. Устойчивое развитие в интересах будущих поколений: экономические приоритеты // Мир новой экономики. — 2017. — № 3. — С. 90–96.

2. Бобылев С.Н., Перелет Р.А. Экосистемный подход и его экономические механизмы. Настоящее и будущее Ближнего Севера: экономика, экология, сообщества под ред. Покровский Н.Е. Сборник научных трудов. — М: НИУ «ВШЭ», 2011. — С. 33–52.

3. Бушуев В.В., Голубев В.С., Коробейников А.А., Тарко А.М. Национальное богатство и качество жизни. Мир и Россия. — М.: ГУ ИЭС, 2010. — 114 с.

4. Доклад Римского клуба «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты». — 2017. URL: https://skeptimist.livejournal.com/2169138.html.

5. Иванов Ю. О докладе Комиссии Дж. Ю. Стиглица по вопросу об измерении экономического развития и социального прогресса (заключительная глава монографии «Национальное богатство и национальный продукт» ученых экономического факультета МГУ) // Российский экономический журнал. — 2010. — № 6. — С. 81–86.

6. Катасонов В.Ю. Блеф западного «благополучия». Экономика стран «золотого миллиарда» в свете новых данных. — 2016. URL: http://www.stoletie.ru/ekskliuziv/blef_zapadnogo_blagopoluchija_744.htm.

7. Койл Д. ВВП. Краткая история, рассказанная с пиететом. — М.: Издательский Дом ВШЭ, 2016. — 176 с.

8. Куликов В., Роик В. Социальная политика как приоритет и приоритеты социальной политики // Российский экономический журнал. — 2005. — № 1. — С. 3–17.

9. Лексин В., Швецов А. Региональная Россия в начале ХХ1 века: новая ситуация и новые подходы к ее исследованию и регулированию // Российский экономический журнал. — 2004. — № 4. — С. 3–23.

10. Лисин В., Серегина С. Еще раз о характере и уроках постдефолтной макроэкономической динамики // Российский экономический журнал. — 2004. — № 1. — С. 9–30.

11. Некипелов А. О стратегических установках и экономической политике федеральных властей // Российский экономический журнал. — 2004. — № 5–6. — С. 3–11.

12. Некипелов А. Уровень общественного благосостояния: подходы к оценке // Российский экономический журнал. — 2004. — № 7. — С. 37–41.

13. Росстат рассчитывает ВВП тремя методами // Коммерсант, — 27.02.2017. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3224724.

14. Сакс Дж. Цена цивилизации. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2012. — 352 с.

15. Смит Дж. Иллюзия ВВП: присвоенная стоимость как «добавленная». — 2012. URL: http://scepsis.net/library/id_3795.html.

16. Старцев А. Парижское международное соглашение по регулированию климата: к вопросу о научной обоснованности избранного приоритета противодействия глобальному потеплению // Российский экономический журнал. — 2016. — № 6. — С. 25–31.

17. Стиглиц Дж., Сен А., Фитусси Ж.П. Неверно оценивая нашу жизнь. Почему ВВП не имеет смысла? Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. — 216 с.

18. Черковец В. Национальное богатство и национальный продукт с позиций общей экономической теории: ретроспектива и настоящее // Российский экономический журнал. — 2011. — № 2 — С. 69–94; №3. — С. 55–69.

19. Черковец В. Образовательная сфера: взаимодействие с материальным производством в инновационном развитии экономики // Российский экономический журнал. — 2009. — № 9–10. — С. 51–72.

20. Якутин Ю., Иванов В. Современная экономика: к оценке подходов «экономиксовых» авторитетов (по поводу книги Д.В. Валового «О чем не думают экономисты. Экономическая повесть») // Российский экономический журнал. — 2017. — № 4. — С. 84–89.

21. Cobb C., Halstead T., Rowe J. If the GDP is up, why is America down // The Atlantic Monthly. — 1995. — October. — P. 59–78.

22. Hellevig J. Awara Group Study on Real GDP Growth Net-of-Debt. — 2014. URL: https://www.awaragroup.com/blog/study-on-real-gdp-growth-net-of-debt/.

23. Mahbub ul Haq. Reflections on Human Development. Oxford University Press, 1996. — 288 p.

24. Nordhaus W., Tobin J. Is Growth Obsolete? // Economic Growth, National Bureau of Economic Research, General Series. — 1972. — № 96. — P. 1–80.

25. The Inclusive Growth and Development Report. — 2017. URL: https://www.weforum.org/reports/the-inclusive-growth-and-development-report-2017.

26. Van den Bergh J. The GDP paradox // Journal of Economic Psychology. — 2009. — № 30(2). — P. 117–135.