О климатических рисках долгосрочного социально- экономического развития России

Терентьев Н.Е.

Терентьев Н.Е.,
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

Аннотация. В статье на основании новейших данных дается характеристика динамики глобальных изменений климата и их влияния на экономический рост в долгосрочной перспективе. Содержательно раскрыта и задействована категория климатического риска. Выявлены основные линии управления климатическими рисками, сопряженные, во-первых, с сокращением антропогенных выбросов парниковых газов на основе технологических инноваций и прогрессивных структурных народнохозяйственных сдвигов; во-вторых, — с адаптацией населения, территорий и хозяйственных комплексов к неустранимым последствиям изменений климата. Проблема учета феномена изменения климата в государственной экономической политике поставлена в контекст актуальнейших задач интенсификации долгосрочного социально-экономического развития и парирования стратегических вызовов развитию России.

Ключевые слова: изменения климата, климатические риски, социально-экономическое развитие, экономический рост, низкоуглеродная экономика, альтернативная энергетика, стратегические вызовы, Парижское соглашение.



On Climate Change Risks of Long-Term Socio-Economic Development in Russia

Terentiev N.E.,
Ph.D. (Economics), Senior Researcher, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences

Abstract. Based on the latest data, paper investigates the dynamics of global climate change and its impact on economic growth in the long-term. The notion of climate risk is considered. The main directions of climate risk management policies are analyzed aimed, first, at reducing anthropogenic greenhouse gas emissions through technological innovation and structural economic shifts; secondly, at adaptation of population, territories and economic complexes to the irreparable effects of climate change. The problem of taking into account the phenomenon of climate change in the state economic policy is put in the context of the most urgent tasks of intensification of long-term socio-economic development and parrying strategic challenges to the development of Russia.

Keywords: climate change, climate risks, socio-economic development, economic growth, low-carbon economy, alternative energy, strategic challenges, Paris agreement.



DOI: 10.33983/0130-9757-2019-5-79-95

Библиографический список
1.    Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2019 г. № 1228 «О принятии Парижского соглашения» [Электронный ресурс]. — URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72661694/.
2.    Парижское соглашение в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Подготовлено 30 ноября — 12 декабря 2015 г. [Электронный ресурс]. — URL: https://unfccc.int/files/meetings/paris_nov_2015/application/pdf/paris_agreement_russian_.pdf (дата обращения: 01.09.2019).
3.    Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. — М.: Росгидромет, 2014. — 1009 с.
4.    International Panel on Climate Change (2019). Global warming of 1,5 C: An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. — IPCC. — 616 p.
5.    Organization of Economic Cooperation and Development (2015). The economic consequences of climate change. — Paris, OECD Publishing. — 138 p.
6.    Organization of Economic Cooperation and Development (2017). Green growth indicators 2017. — Paris: OECD Publishing. — 160 p.
7.    United Nations Environment Programme (2011). Towards a green economy: Pathways to sustainable development and poverty eradication. — United Nations Environmental Programme, 2011. — 630 p.
8.    United Nations Environment Programme (2018). Emissions Gap Report 2018. — Nairobi: UNEP. — 88 p.
9.    Алферов А.М., Бусаров В.Н., Менжулин Г.В., Пегов С.А., Савенко В.С., Смирнова В.А., Смолина С.Г., Хомяков П.М. Влияние глобальных изменений природной среды и климата на функционирование экономики России / Под общ. ред. академика Н.П. Лаверова. — М.: УРСС, 1998. — 104 с.
10.    Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. Переосвоение российской Арктики: вопросы методологии и организации // Российский экономический журнал. — 2015. — № 2. — С. 84–104.
11.    Лексин В.Н. Социально-экономические проблемы российской Арктики: между прошлым и будущим // Российский экономический журнал. — 2018. — № 5. — С. 18–25.
12.    Лексин В.Н. Дороги, которые не мы выбираем (о правительственной «Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года») // Российский экономический журнал. — 2019. — № 3. — С. 3–24.
13.    Модернизация промышленности и развитие высокотехнологичных производств в контексте «зеленого» роста. / Под ред. акад. РАН Б.Н. Порфирьева. — М.: Научный консультант, 2017. — 434 с.
14.    Оценка макроэкономических последствий изменений климата на территории Российской Федерации на период до 2030 г. и дальнейшую перспективу / Под ред. В.М. Катцова, Б.Н. Порфирьева. — Росгидромет. — М: Д’Арт, 2011. — 252 с.
15.    Порфирьев Б.Н. Экономические коллизии ратификации Киотского протокола // Российский экономический журнал. — 2004. — № 8. — С. 19–35.
16.    Порфирьев Б.Н. Экономика климатических изменений. — М.: Анкил, 2008. — 168 с.
17.    Порфирьев Б.Н., Катцов В.М., Рогинко С.А. Изменения климата и международная безопасность / РАН, Отделение обществ. наук. — М: Д’АРТ, 2011. — 290 с.
18.    Порфирьев Б.Н., Терентьев Н.Е. Управление климатическими рисками развития российской Арктики: приоритет адаптации // Управление риском. — 2016. — № 4. — С. 39–47.
19.    Порфирьев Б.Н, Терентьев Н.Е. Концепция экосистемных услуг населению и экономике: к реализации в российской Арктике в условиях климатических изменений // Российский экономический журнал. — 2016. — № 6. — С. 18–24.
20.    Порфирьев Б.Н., Катцов В.М. Изменения климата и их последствия для населения и экономики России: императивы и приоритет стратегии адаптации. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2017 г. Экологические приоритеты для России / Под ред. С.Н. Бобылева, Л.М. Григорьева. — М.: Аналитический центр при Правительстве РФ, 2017. — С. 126–146.
21.    Порфирьев Б.Н. Парадигма низкоуглеродного развития и стратегия снижения рисков климатических изменений для экономики // Проблемы прогнозирования. — 2019. — № 2. — С. 3–13.
22.    Порфирьев Б.Н. Эффективная стратегия действий в отношении изменений климата и их последствий для экономики России // Проблемы прогнозирования. — 2019. — № 3. — С. 3–16.
23.    Сильвестров С., Рогинко С. По поводу рисков Парижского соглашения о климате для социально-экономического развития России // Российский экономический журнал. — 2016. — № 6. — С. 32–43.
24.    Социально-экономическое развитие российской Арктики в контексте глобальных климатических изменений: монография / Под ред. Б.Н. Порфирьева. — М.: Научный консультант, 2017. — 302 с.
25.    Старцев А.А. Парижское международное соглашение по регулированию климата: к вопросу о научной обоснованности избранного приоритета противодействия глобальному потеплению // Российский экономический журнал. — 2016. — № 6. — С. 25–31.
26.    Старцев А.А. Образ будущего и экологические императивы его воплощения в новом политическом цикле. // Российский экономический журнал. — 2018. — № 4. — С. 49–55.
27.    Старцев А.А., Горшков В.Г., Макарьева А.М. Озера, леса и электроэнергетика Евразии: к формированию новой глобальной экологической платформы и уточнению экологических приоритетов международного сотрудничества России // Российский экономический журнал. — 2019. — № 1. — С. 75–83.
28.    Терентьев Н.Е. Климатические риски и «зеленые» технологии: новые факторы развития компаний. В сб.: Научные труды ИНП РАН / Гл. ред. А.Г. Коровкин. — М.: МАКС-Пресс, 2011. — С. 115–135.
29.    Терентьев Н. К анализу эколого-климатических факторов качества жизни населения российской Арктики // Российский экономический журнал. — 2019. — № 2. — С. 32–44.
30.     Burke M., Davis W.M., Diffenbaugh1 N.S. (2018). Large potential reduction in economic damages under UN mitigation targets, Nature, vol. 557, pp. 549–553.
31.    Constanza R., de Groot R., Sutton P., van der Ploeg S., Anderson S.J., Kubiszewski I., Farber S., Turner R.K. (2014). Changes in the global value of ecosystem services, Global Environmental Change, vol. 26, pp. 152–158.
32.    Guillimette Y., Turner D. (2018). The long view: Scenarios for the world economy to 2060. Economic policy paper No 22. — Paris: OECD Publishing. — 50 p.
33.    Kahn M.E., Mohaddes K., Ng R.N.C., Pesaran M.H., Raissi M., Yang J-C. (2019). Long-term macroeconomic effects of climate change: A cross-country analysis, NBER working paper 26167. August 2019.
34.    Raftery A.E., Zimmer A., Frierson D.M.V., Startz R., Lyu P. (2017). Less than 2 °C warming by 2100 unlikely, Nature Climate Change, vol. 7, pp. 637–641.
35.    Stern review on the economics of climate change. — Cambridge: Cambridge University Press, 2006. — 662 p.
36.    United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2019). World Urbanization Prospects: The 2018 Revision (ST/ESA/SER.A/420). — New York: United Nations. — 104 p.
37.    World Economic Forum (2019). The Global risks report 2019. 14th Edition. — Geneva: World Economic Forum. — 108 p.
38.    World Meteorological Organization (2019). United in Science. High-level synthesis report of latest climate science information convened by the Science Advisory Group of the UN Climate Action Summit 2019. — 28 p. — URL: https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/climsci.pdf (accessed: 23.09.2019).