Научно-технологическое развитие и конкурентоспособность российской экономики: фактор гармонизации взаимодействия макро-, мезо- и микроуровневых управленческих механизмов формируемой национальной инновационной системы

Винслав Ю.Б.

 

Винслав Ю.Б.,
доктор экономических наук, профессор, действительный член Академии менеджмента и бизнес-администрирования, независимый эксперт
Аннотация. В статье в очередной раз акцентируется научно-технологическое (инновационное) развитие в качестве процесса, основополагающего в обеспечении конкурентоспособности национальной экономики и ее структурной модернизации. Отмечены ключевые направления деятельности государственного управления и корпоративного менеджмента в области повышения конкурентоспособности отечественной экономики. Определены условия гармоничного взаимодействия различных уровней управления формируемой национальной инновационной системы. Систематизирован перечень управленческих действий по реализации этих условий. Выявлено содержание цепочки инновационной ценности как совокупности последовательных этапов работ: от научно-технической идеи до получения производственного результата. Разработаны принципы формирования и развития корпоративных инновационных систем, предполагающих учет компаниями требований национальных приоритетов конкурентоспособности в стратегиях развития бизнеса.
Ключевые слова: конкурентоспособность национальной экономики, национальная инновационная система, отраслевые инновационные системы, региональные инновационные системы, корпоративные инновационные системы, государственное управление, корпоративный менеджмент, стратегическое планирование, конкурентные стратегии корпораций.
Scientific and technological development and competitiveness of the Russian economy: a factor in harmonizing the interaction of macro-, meso- and micro-level management mechanisms of the emerging national innovation system
Vinslav Yu.B.,
Doctor of Economics, Professor, Full Member of the Academy of Management and Business Administration, Independent Expert
Abstract. The article once again emphasizes scientific and technological (innovative) development as a process fundamental to ensuring the competitiveness of the national economy and its structural modernization. The key areas of public administration and corporate management in the field of improving the competitiveness of the domestic economy are noted. The conditions of harmonious interaction of various levels of management of the formed national innovation system are determined. The list of management actions to implement these conditions is systematized. The content of the innovation value chain as a set of successive stages of work is revealed: from a scientific and technical idea to obtaining a production result. The principles of the formation and development of corporate innovation systems have been developed, involving companies taking into account the requirements of national competitiveness priorities in business development strategies.
Keywords: competitiveness of the national economy, national innovation system, industry innovation systems, regional innovation systems, corporate innovation systems, public administration, corporate management, strategic planning, competitive strategies of corporations.
DOI: 10.33983/0130-9757-2020-3-3-23
Библиографический список
1. Авласенко И.В., Авласенко Л.М. О создании условий формирования национальной инновационной системы // Менеджмент и бизнес—администрирование. — 2012. — № 2. — С. 194–198.
2. Адизес И. Управление жизненным циклом корпорации / Пер. с англ. под науч. ред. А.Г. Сеферяна. — СПб.: Питер, 2008. — 384 с.
3. Винслав Ю.Б. Инновационное развитие экономики: проблемы государственного и корпоративного управления. — М.: Издательство «Перо», 2019. — 575 с. 
4. Винслав Ю.Б. О путях совершенствования механизмов стратегического планирования развития экономики (общесистемные, отраслевые, инновационные аспекты) // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2018. — № 3. —С. 75–91.
5. Винслав Ю.Б. Год 2020-й: о сохраняющихся воспроизводственных угрозах и об их нейтрализации на путях совершенствования стратегического планирования и промышленной политики, развертывания национальной инновационной системы и ее отраслевых и региональных подсистем // Российский экономический журнал. — 2020. — № 1. — С. 5–53.
6. Винслав Ю.Б. Национальная инновационная система: актуальность формирования, контуры концептуальной модели и интеграционные механизмы реализации // Российский экономический журнал. — 2019. — № 2. — С. 3–31.
7. Винслав Ю.Б., Пехтерев В.В. Механизмы разработки и реализации комплексной системы стратегического анализа и управления конкурентоспособностью корпорации // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2010. — № 1. — С. 105–120.
8. Гергерт Д.В., Артемьев Д.Г. Стратегия развития компании и особенности ее инновационного поведения // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2012. — № 2. — С. 80–83.
9. Григорьев В.В. О факторах роста стоимости инновационных компаний // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2013. — № 4. — С. 179.
10. Дементьев В.Е., Устюжанина Е.В. Включение отечественной экономики в глобальные цепочки создания стоимости: созидательный потенциал и риски // Российский экономический журнал. — 2016. — № 2. — С. 29.

Винслав Ю.Б.,

доктор экономических наук, профессор, действительный член Академии менеджмента и бизнес-администрирования, независимый эксперт

Аннотация. В статье в очередной раз акцентируется научно-технологическое (инновационное) развитие в качестве процесса, основополагающего в обеспечении конкурентоспособности национальной экономики и ее структурной модернизации. Отмечены ключевые направления деятельности государственного управления и корпоративного менеджмента в области повышения конкурентоспособности отечественной экономики. Определены условия гармоничного взаимодействия различных уровней управления формируемой национальной инновационной системы. Систематизирован перечень управленческих действий по реализации этих условий. Выявлено содержание цепочки инновационной ценности как совокупности последовательных этапов работ: от научно-технической идеи до получения производственного результата. Разработаны принципы формирования и развития корпоративных инновационных систем, предполагающих учет компаниями требований национальных приоритетов конкурентоспособности в стратегиях развития бизнеса.

Ключевые слова: конкурентоспособность национальной экономики, национальная инновационная система, отраслевые инновационные системы, региональные инновационные системы, корпоративные инновационные системы, государственное управление, корпоративный менеджмент, стратегическое планирование, конкурентные стратегии корпораций.

Scientific and technological development and competitiveness of the Russian economy: a factor in harmonizing the interaction of macro-, meso- and micro-level management mechanisms of the emerging national innovation system

Vinslav Yu.B.,

Doctor of Economics, Professor, Full Member of the Academy of Management and Business Administration, Independent Expert

Abstract. The article once again emphasizes scientific and technological (innovative) development as a process fundamental to ensuring the competitiveness of the national economy and its structural modernization. The key areas of public administration and corporate management in the field of improving the competitiveness of the domestic economy are noted. The conditions of harmonious interaction of various levels of management of the formed national innovation system are determined. The list of management actions to implement these conditions is systematized. The content of the innovation value chain as a set of successive stages of work is revealed: from a scientific and technical idea to obtaining a production result. The principles of the formation and development of corporate innovation systems have been developed, involving companies taking into account the requirements of national competitiveness priorities in business development strategies.

Keywords: competitiveness of the national economy, national innovation system, industry innovation systems, regional innovation systems, corporate innovation systems, public administration, corporate management, strategic planning, competitive strategies of corporations.

DOI: 10.33983/0130-9757-2020-3-3-23

Библиографический список

1. Авласенко И.В., Авласенко Л.М. О создании условий формирования национальной инновационной системы // Менеджмент и бизнес—администрирование. — 2012. — № 2. — С. 194–198.

2. Адизес И. Управление жизненным циклом корпорации / Пер. с англ. под науч. ред. А.Г. Сеферяна. — СПб.: Питер, 2008. — 384 с.

3. Винслав Ю.Б. Инновационное развитие экономики: проблемы государственного и корпоративного управления. — М.: Издательство «Перо», 2019. — 575 с. 

4. Винслав Ю.Б. О путях совершенствования механизмов стратегического планирования развития экономики (общесистемные, отраслевые, инновационные аспекты) // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2018. — № 3. —С. 75–91.

5. Винслав Ю.Б. Год 2020-й: о сохраняющихся воспроизводственных угрозах и об их нейтрализации на путях совершенствования стратегического планирования и промышленной политики, развертывания национальной инновационной системы и ее отраслевых и региональных подсистем // Российский экономический журнал. — 2020. — № 1. — С. 5–53.

6. Винслав Ю.Б. Национальная инновационная система: актуальность формирования, контуры концептуальной модели и интеграционные механизмы реализации // Российский экономический журнал. — 2019. — № 2. — С. 3–31.

7. Винслав Ю.Б., Пехтерев В.В. Механизмы разработки и реализации комплексной системы стратегического анализа и управления конкурентоспособностью корпорации // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2010. — № 1. — С. 105–120.

8. Гергерт Д.В., Артемьев Д.Г. Стратегия развития компании и особенности ее инновационного поведения // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2012. — № 2. — С. 80–83.

9. Григорьев В.В. О факторах роста стоимости инновационных компаний // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2013. — № 4. — С. 179.

10. Дементьев В.Е., Устюжанина Е.В. Включение отечественной экономики в глобальные цепочки создания стоимости: созидательный потенциал и риски // Российский экономический журнал. — 2016. — № 2. — С. 29.