Структурные изменения в экономиках стран Вишеградской группы

Четверикова А.С.

 

Четверикова А.С.,
кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН
Аннотация. В статье анализируются изменения в экономиках стран Вишеградской группы за последнее десятилетие. Рассматривается динамика основных показателей, включая индикаторы отраслевой структуры и структуры занятости, а также мирохозяйственной (глобальной) конкурентоспособности Чехии, Словакии, Венгрии и Польши. Затрагивается вопрос инновационной сферы «четверки», ее особенностей на фоне общеевропейских тенденций. Выделяются главные факторы и ограничения развития этих стран. Выявляются основные характеристики Вишеградской модели и ее влияние на страны-участницы.
Ключевые слова: европейская интеграция, евроинтеграционный процесс, Европейский союз (Евросоюз, Союз, ЕС), «старые» члены (основатели) ЕС, постсоциалистические страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), Вишеградская группа, Чехия, Словакия, Венгрия, Польша, отраслевая структура экономики, структура занятости, мирохозяйственная (глобальная) конкурентоспособность экономик, трансформация экономик.
Structural changes in the economies of the Visegrad Group’s countries
Chetverikova A.S.,
PhD (Economics), Lead Researcher at the Center for European Studies at Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations of Russian Academy of Sciences (IMEMO RAN)
Abstract. The article analyzes the changes in the economies of the Visegrad group over the past decade. The dynamics of the main indicators, including indicators of the industry structure and employment structure, as well as the world economic (global) competitiveness of the Czech Republic, Slovakia, Hungary and Poland, are considered. The issue of the innovation sphere of the «four», its features against the background of pan-European trends, is touched upon. The main factors and limitations of development of these countries are highlighted. The main characteristics of the Visegrad model and its impact on the participating countries are identified.
Keywords: European integration, European integration process, European Union (EU, Union, EU), «old» members (founders) of the EU, post-socialist countries of Central and Eastern Europe (CEE), Visegrad group, Czech Republic, Slovakia, Hungary, Poland, sectoral structure of the economy, employment structure, world economic (global) competitiveness of economies, transformation of economies.
DOI: 10.33983/0130-9757-2020-3-77-89
Библиографический список
1. Вишеградская четверка в Европейском союзе: дилеммы конвергенции / Отв. ред. Л.Н. Шишелина. — М.: ИЕ РАН, 2017. — 138 с.
2. Глинкина С.П., Куликова Н.В. Евроинтеграционная модель постсоциалистической трансформации стран Центрально-Восточной Европы и их экономическая динамика // Российский экономический журнал. — 2016. — № 4. — С. 32–54.
3. Глинкина С.П., Куликова Н.В. Евроинтеграционная модель постсоциалистической трансформации стран Центрально-Восточной Европы и их экономическая динамика (окончание) // Российский экономический журнал. — 2016. — № 5. — С. 52–69.
4. Лобанов М. Промышленность стран ЦВЕ и ЮВЕ в 1990–2015 гг. // Мировая экономика и международные отношения. — 2017. — Т. 61. — № 2. — С. 74–84.
5. Орлик И.И., Князев Ю.К. Политическая и экономическая дифференциация Центрально-Восточной Европы. Научный доклад. — М.: ИЭ РАН, 2019. — 47 с.
6. Осипов В.С. К характеристике неравномерности экономического развития стран Европейского союза // Российский экономический журнал. — 2019. — № 6. — С. 63–73.
7. Проблемы экономического роста в странах Центрально-Восточной Европы в условиях новой реальности в мировой экономике / Отв. ред. Н.В. Куликова. — М.: ИЭ РАН, 2019. — 366 с.
8. Саришвили Г.Н. Методология исследования диссипативных систем как инструмент анализа социально-экономической трансформации стран Восточной Европы // Российский экономический журнал. — 2017. — № 6. — С. 103–108.
9. Серегина С.Ф., Ларионова М.Л. Европейский долговой кризис и новые направления реформирования механизмов экономической политики ЕС // Российский экономический журнал. — 2012. — № 6. — С. 68–94.
10. Серегина С.Ф., Ларионова М.Л. Становление европейского банковского союза и «кипрская антикризисная модель» // Российский экономический журнал. — 2013. — № 6. — С. 83–91.
11. Структурные изменения в российской экономике и структурная политика. Аналитический доклад / под научным руководством Ясина Е.Г. — М.: НИУ ВШЭ, 2018. — 252 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2018/04/13/1150725828/Аналитический%20доклад%20по%20структурной%20политике.pdf. (дата обращения: 13.02.2020).
12. Akhvlediani T., Śledziewska K. Visegrad Countries: Evidence from the High Tech Industry Data / Book of Proceedings of the international conference «Digital Ecosystems», Warsaw, 2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/289672948_Visegrad_Countries_Evidence_from_the_High-Tech_Industry_Data. (дата обращения: 13.02.2020)].
13. Farkas B. Visegrad countries: could they be the pioneers of the change of the Central and Eastern model of capitalism? / 45th Annual UACES Conference, Spain, 7–9 September, 2013 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.uaces.org/documents/papers/1501/Farkas.pdf. (дата обращения: 13.02.2020).
14. Industrial Development Report 2018. Demand for Manufacturing: Driving Inclusive and Sustainable Industrial Development. — Vienna: UNIDO, 2017. — 245 р. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.unido.org/sites/default/files/files/2017-11/IDR2018_FULL%20REPORT.pdf. (дата обращения: 13.02.2020)].
15. Landesmann M. Structural change in the transition economies, 1989–1999 // Economic Survey of Europe. — 2000. — № 2/3. — P. 95–123.
16. Szent-Ivanyi B. Investment promotion in the Visegrad four countries: post-FDI challenges / Galgoczi B., Drahokoupil J. (Eds.) Condemned to be left behind? Can Central Eastern Europe emerge from its low-wage FDI-based growth model? — Brussels, 2017. — P. 171–187 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.researchgate.net/profile/Balazs_Szent-Ivanyi/publication/320417550_Investment_promotion_in_the_Visegrad_four_countries_post-FDI_challenges/links/59e48ecaaca2724cbfe90cd6/Investment-promotion-in-the-Visegrad-four-countries-post-FDI-challenges.pdf. (дата обращения: 13.02.2020)].
17. The automotive industry in the Visegrad Group countries. Polish Economic Institute, 2019 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pie.net.pl/wp-content/uploads/2019/08/PIE-Raport_Automotive.pdf. (дата обращения: 13.02.2020).
18. The Global Competitiveness Report 2019. World Economic Forum [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf. (дата обращения: 13.02.2020).
19. Car manufacturing in the Visegrad countries — case study. 2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ceeweb.org/wp-content/uploads/2017/08/Car-case-study-V4-countries.pdf. (дата обращения: 13.02.2020).

Четверикова А.С.,

кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН

Аннотация. В статье анализируются изменения в экономиках стран Вишеградской группы за последнее десятилетие. Рассматривается динамика основных показателей, включая индикаторы отраслевой структуры и структуры занятости, а также мирохозяйственной (глобальной) конкурентоспособности Чехии, Словакии, Венгрии и Польши. Затрагивается вопрос инновационной сферы «четверки», ее особенностей на фоне общеевропейских тенденций. Выделяются главные факторы и ограничения развития этих стран. Выявляются основные характеристики Вишеградской модели и ее влияние на страны-участницы.

Ключевые слова: европейская интеграция, евроинтеграционный процесс, Европейский союз (Евросоюз, Союз, ЕС), «старые» члены (основатели) ЕС, постсоциалистические страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), Вишеградская группа, Чехия, Словакия, Венгрия, Польша, отраслевая структура экономики, структура занятости, мирохозяйственная (глобальная) конкурентоспособность экономик, трансформация экономик.

Structural changes in the economies of the Visegrad Group’s countries

Chetverikova A.S.,

PhD (Economics), Lead Researcher at the Center for European Studies at Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations of Russian Academy of Sciences (IMEMO RAN)

Abstract. The article analyzes the changes in the economies of the Visegrad group over the past decade. The dynamics of the main indicators, including indicators of the industry structure and employment structure, as well as the world economic (global) competitiveness of the Czech Republic, Slovakia, Hungary and Poland, are considered. The issue of the innovation sphere of the «four», its features against the background of pan-European trends, is touched upon. The main factors and limitations of development of these countries are highlighted. The main characteristics of the Visegrad model and its impact on the participating countries are identified.

Keywords: European integration, European integration process, European Union (EU, Union, EU), «old» members (founders) of the EU, post-socialist countries of Central and Eastern Europe (CEE), Visegrad group, Czech Republic, Slovakia, Hungary, Poland, sectoral structure of the economy, employment structure, world economic (global) competitiveness of economies, transformation of economies.

DOI: 10.33983/0130-9757-2020-3-77-89

Библиографический список

1. Вишеградская четверка в Европейском союзе: дилеммы конвергенции / Отв. ред. Л.Н. Шишелина. — М.: ИЕ РАН, 2017. — 138 с.

2. Глинкина С.П., Куликова Н.В. Евроинтеграционная модель постсоциалистической трансформации стран Центрально-Восточной Европы и их экономическая динамика // Российский экономический журнал. — 2016. — № 4. — С. 32–54.

3. Глинкина С.П., Куликова Н.В. Евроинтеграционная модель постсоциалистической трансформации стран Центрально-Восточной Европы и их экономическая динамика (окончание) // Российский экономический журнал. — 2016. — № 5. — С. 52–69.

4. Лобанов М. Промышленность стран ЦВЕ и ЮВЕ в 1990–2015 гг. // Мировая экономика и международные отношения. — 2017. — Т. 61. — № 2. — С. 74–84.

5. Орлик И.И., Князев Ю.К. Политическая и экономическая дифференциация Центрально-Восточной Европы. Научный доклад. — М.: ИЭ РАН, 2019. — 47 с.

6. Осипов В.С. К характеристике неравномерности экономического развития стран Европейского союза // Российский экономический журнал. — 2019. — № 6. — С. 63–73.

7. Проблемы экономического роста в странах Центрально-Восточной Европы в условиях новой реальности в мировой экономике / Отв. ред. Н.В. Куликова. — М.: ИЭ РАН, 2019. — 366 с.

8. Саришвили Г.Н. Методология исследования диссипативных систем как инструмент анализа социально-экономической трансформации стран Восточной Европы // Российский экономический журнал. — 2017. — № 6. — С. 103–108.

9. Серегина С.Ф., Ларионова М.Л. Европейский долговой кризис и новые направления реформирования механизмов экономической политики ЕС // Российский экономический журнал. — 2012. — № 6. — С. 68–94.

10. Серегина С.Ф., Ларионова М.Л. Становление европейского банковского союза и «кипрская антикризисная модель» // Российский экономический журнал. — 2013. — № 6. — С. 83–91.

11. Структурные изменения в российской экономике и структурная политика. Аналитический доклад / под научным руководством Ясина Е.Г. — М.: НИУ ВШЭ, 2018. — 252 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2018/04/13/1150725828/Аналитический%20доклад%20по%20структурной%20политике.pdf. (дата обращения: 13.02.2020).

12. Akhvlediani T., Śledziewska K. Visegrad Countries: Evidence from the High Tech Industry Data / Book of Proceedings of the international conference «Digital Ecosystems», Warsaw, 2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/289672948_Visegrad_Countries_Evidence_from_the_High-Tech_Industry_Data. (дата обращения: 13.02.2020)].

13. Farkas B. Visegrad countries: could they be the pioneers of the change of the Central and Eastern model of capitalism? / 45th Annual UACES Conference, Spain, 7–9 September, 2013 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.uaces.org/documents/papers/1501/Farkas.pdf. (дата обращения: 13.02.2020).

14. Industrial Development Report 2018. Demand for Manufacturing: Driving Inclusive and Sustainable Industrial Development. — Vienna: UNIDO, 2017. — 245 р. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.unido.org/sites/default/files/files/2017-11/IDR2018_FULL%20REPORT.pdf. (дата обращения: 13.02.2020)].

15. Landesmann M. Structural change in the transition economies, 1989–1999 // Economic Survey of Europe. — 2000. — № 2/3. — P. 95–123.

16. Szent-Ivanyi B. Investment promotion in the Visegrad four countries: post-FDI challenges / Galgoczi B., Drahokoupil J. (Eds.) Condemned to be left behind? Can Central Eastern Europe emerge from its low-wage FDI-based growth model? — Brussels, 2017. — P. 171–187 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.researchgate.net/profile/Balazs_Szent-Ivanyi/publication/320417550_Investment_promotion_in_the_Visegrad_four_countries_post-FDI_challenges/links/59e48ecaaca2724cbfe90cd6/Investment-promotion-in-the-Visegrad-four-countries-post-FDI-challenges.pdf. (дата обращения: 13.02.2020)].

17. The automotive industry in the Visegrad Group countries. Polish Economic Institute, 2019 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pie.net.pl/wp-content/uploads/2019/08/PIE-Raport_Automotive.pdf. (дата обращения: 13.02.2020).

18. The Global Competitiveness Report 2019. World Economic Forum [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf. (дата обращения: 13.02.2020).

19. Car manufacturing in the Visegrad countries — case study. 2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ceeweb.org/wp-content/uploads/2017/08/Car-case-study-V4-countries.pdf. (дата обращения: 13.02.2020).