Теория технологических укладов в структурном анализе роста российской экономики

Сухарев О.С., Ворончихина Е.Н.

Сухарев О. С.,
доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН,
Ворончихина Е. Н.,
кандидат экономических наук, старший преподаватель Пермского государственного национального исследовательского университета

Аннотация. В статье обстоятельно комментируется разработанная в русле современной российской экономической школы (прежде всего — академиком С. Ю. Глазьевым и его единомышленниками) теория технологических укладов и предпринимается попытка развить ее в ряде методологических, теоретико-содержательных и методических аспектов. В данном целевом контексте авторы статьи, отталкиваясь от существующей таксономии технологических укладов, во-первых, затрагивают не только вопрос о выделении (измерении) укладов, но и слабее разработанную проблему оценки вклада последних в экономический рост. Во-вторых, — предлагают подход к решению до сих пор не решенной отечественными и зарубежными учеными задачи оценки влияния инструментов макроэкономической политики на каждый из выделенных наукой укладов. Это означает инструментализацию теории технологических укладов и расширение сферы ее применения. Речь идет об использовании рассматриваемой теории не только собственно в структурном анализе экономического роста и технологических изменений в народном хозяйстве (хотя в первую очередь именно об этом), но и в разработке стратегии развития национальной экономики, в отборе инструментов регулирования. Их отбор предлагается поставить на прочную почву задействования точных методов. Проанализирован некороткий ряд регрессий по базовым инструментам макроэкономической политики — с отбраковкой факторов и выбором уравнений по лучшим статистикам.

 

Ключевые слова: теория технологических укладов, экономический рост, структурный анализ экономического роста и технологических изменений в народном хозяйстве, структурная политика, структурное и факторное моделирование, макроэкономическая политика, современная российская экономическая школа, С. Ю. Глазьев, С. М. Меньшиков, К. Перес, Г. Менш.

 

Theory of technological mode in the structural analysis of growth of Russian economy

 

Sukharev O. S.,
Sc. D. (Economics), Professor, Chief Researcher of the Institute of Economics, RAS;
Voronchikhina E. N.,
Ph. D. (Economics), Senior Lecturer, Perm State National Research University

 

Abstract. The article gives a detailed commentary on the theory of technological structures developed in line with the modern Russian economic school (first of all — by academician S. Yu. Glaziev and his associates), and an attempt is made to develop it in a number of methodological, theoretical-content and methodical aspects. In this target context, the authors, starting from the existing taxonomy of technological orders, firstly, touch upon not only the issue of identifying (measuring) structures, but also the problem of assessing the contribution of the latter to economic growth. Secondly, they propose an approach to solving the problem of assessing the influence of macroeconomic policy instruments on each of the structures identified by science, which has not yet been solved by domestic and foreign scientists. This means instrumentalizing the theory of technological structures and expanding the scope of its application. We are talking about the use of the considered theory not only in the structural analysis of economic growth and technological changes in the national economy, but also in the development of a strategy for the development of the national economy, in the selection of economic policy instruments. At the same time, it is proposed to put such selection on a solid basis for the application of precise methods. Several dozen regressions have been analyzed for the basic tools of macro-policy — with the rejection of factors and the choice of equations for the best statistics.

 

Keywords: theory of technological orders, economic growth, structural analysis of economic growth and technological changes in the national economy, structural policy, structural and factor modeling, macroeconomic policy, modern Russian school of economics, S. Yu. Glaziev, S. M. Menshikov, C. Perez, G. Mensch.

 

DOI: 10.33983/0130-9757-2021-1-74-108

 

Библиографический список
1. Анчишкин А. И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. — М.: Политиздат, 1981. — 94 с.
2. Анчишкин А. И. Прогнозирование темпов и факторов экономического роста. — М.: Макс-Пресс, 2003. — 300 с.
3. Всемирный банк [Электронный ресурс]. — URL: https://data. worldbank. org/.
4. Глазьев С. Ю. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. — М.: Книжный мир, 2018. — 768 с.
5. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. — М.: Владар, 1993. — 310 с.
6. Глазьев С. Ю. Управление развитием экономики: курс лекций. — М.: МГУ, 2019. — 759 c.
7. Дози Дж. Экономическая координация и динамика: некоторые особенности альтернативной эволюционной парадигмы // Вопросы экономики. — 2012. — № 12. — С. 31–60.
8. Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс] — URL: https://fedstat. ru/.
9. Колбачев Е. Б. Технологические уклады и инструментарий управления инновациями // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Серия Экономические науки. — 2010. — № 4. — С. 116–122.
10. Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. — М.: Экономика, 1993. — 543 с.
11. Львов Д. С. Эффективное управление техническим развитием. — М.: Экономика, 1990. — 255 с.
12. Львов Д. С., Глазьев С. Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы. — 1986. — № 5. — С. 793–804.
13. Маевский В. И. Введение в эволюционную макроэкономику. — М.: Япония сегодня, 1997. — 108 с.
14. Менш Г. Технологический пат: инновации преодолевают депрессию. — М.: Экономика, 2001. — 211 с.
15. Меньшиков С. М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике — М.: Международные отношения, 1989. — 272 с.
16. Министерство экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс]. — https://www. economy. gov. ru/.
17. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. — М.: Финстатинформ, 2000. — 474 с.
18. Пантин В. И. Волны и циклы социального развития: цивилизационная динамика и процессы модернизации. — М.: Наука, 2004. — 246 с.
19. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. — М.: Дело, 2011. — 232 с.
20. Сухарев О. С. Экономика технологического развития. М.: Финансы и статистика, 2008. — 480 с.
21. Сухарев О. С. Экономический рост в России: проблема управления // Экономист. — 2016. — № 7. — С. 21–31.
22. Сухарев О. С., Ворончихина Е. Н. Факторы экономического роста: эмпирический анализ индустриализации и инвестиции в технологическое обновление // Вопросы экономики. — 2018. — № 6. — С. 29–47.
23. Сухарев О. С., Ворончихина Е. Н. Эмпирический анализ структуры экономического роста в некоторых странах: Россия, Китай, Германия, США, Япония // Вестник ЮРГПУ (НПИ). — 2018. — № 1. — С. 11–19.
24. Тинберген Я., Бос Х. Математические модели экономического роста. — М.: Прогресс, 1967. — 176 с.
25. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — URL: https://www. gks. ru/.
26. Форрестер Дж. Мировая динамика. — М.: Издательство АСТ; СПб: Terra Fantastica, 2003. — 379 c.
27. Центральный банк Российской Федерации [Электронный ресурс]. — URL: https://cbr. ru.
28. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. — М.: Эксмо, 2007. — 864 с.
29. Andersen E. S. The Limits of Schumpeter’s Business Cycles // Industry and Innovation. — 2006. — Vol. 13 (1). — Pp. 107–116.
30. Antonelli C., Gehringer A. Technological change, rent and income inequalities: A Schumpeterian approach // Technological Forecasting & Social Change. — 2017. — Vol. 115. — Pp. 85–98.
31. Breschi S., Malerba F., Orsenigo L. Technological Regimes and Schumpeterian Patterns of Innovation // The Economic Journal. — 2000. — Vol. 110 (463). — Pp. 388–410.
32. Castellacci F. A. Neo-Schumpeterian Approach to Why Growth Rates Differ // Revue économique. — 2004. — Vol. 55 (6). — Pp. 1145–1169.
33. Dosi G. Technical Change and Industrial Transformation: The Patterns of Industrial Dynamics. In: Technical Change and Industrial Transformation. Palgrave Macmillan, London, 1984. — 338 p.
34. Freeman C. The Economics of hope: essays on technical change, economic growth, and the environment. — Publishers, 1992. — 249 p.
35. Freeman C. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. — London: Pinter Publishers, 1987. — 155 p.
36. Freeman C., Louçã F. As Time Goes By: From the Industrial Revolutions to the Information Revolution. — Oxford, Oxford University Press, 2002. — 407 p.
37. Grubler A., Nakićenović N. Long Waves, Technology Diffusion, and Substitution. IIASA Research Report (Reprint). — IIASA, Laxenburg, Austria, 1991. — 40 p.
38. Nakićenović N. Dynamics of change and long waves. In: Life Cycles and Long Waves. — Berlin, Germany: Springer, 1990. — 50 p.
39. Perez C. Structural Change and Assimilation of New Technologies in The Economic and Social Systems // Futures. — 1983. — Vol. 15. — № 4. — Pp. 357–375.
40. Perez C. Technological Revolutions and Techno-economic paradigms // Cambridge Journal of Economics. — 2010. — Vol. 34. — № 1. — Pp. 185–202.
41. Robert V., Yoguel G. Complexity paths in neo-Schumpeterian evolutionary economics, structural change and development policies // Structural Change and Economic Dynamics. — 2016. — Vol. 38. — P. 3–14.
42. Sukharev O. S. Structural analysis of income and risk dynamics in models of economic growth // Quantitative Finance and Economics. — 2020. — Vol. 4. — № 1. — Pp. 1–18.
43. Voronchikhina E. N. Features and problems of using gross regional product as an integral indicator of economic development // Reform. Kyrgyz-Turkish University ‘Manas’. — 2018. — № 1. — Pp. 13–17.