Российское пространство в процессе исторических переходов (к разработке и реализации теории постсоветских системных преобразований организации социоэкономического пространства)

Швецов А.Н.

Методология, теория, практика

 Научная статья

УДК 332.142

https://doi.org/10.33983/0130-9757-2021-6-66-100

 

РОССИЙСКОЕ ПРОСТРАНСТВО В ПРОЦЕССЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ПЕРЕХОДОВ (К РАЗРАБОТКЕ И РЕАЛИЗАЦИИ ТЕОРИИ ПОСТСОВЕТСКИХ СИСТЕМНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЦИОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА)

 

Александр Николаевич Швецов — доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник, Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» РАН, Москва, Россия, san@isa.ru

 

Аннотация. Объект исследования автора статьи — взятый в длительной исторической ретроспективе феномен эволюционирующего российского пространства. Предметными вопросами его изучения выступают предпосылки, смыслы и содержание, значимые причинно-следственные связи, а также динамика пространственных преобразований. Показано, что процессы обретения и освоения (колонизации) пространства России заняли многие века, проходили по разным направлениям, с разной интенсивностью и изначально были сопряжены с особенными мотивами, чрезвычайными усилиями и противоречивыми последствиями. Выявлены фундаментальные особенности главных исторических этапов трансформации российского пространства — дореволюционного (досоветского), советского и постсоветского. Предлагается теоретическое осмысление современного этапа, глубинный смысл которого автор связывает с необходимостью снятия основного противоречия пространственной организации жизнедеятельности в стране, обусловленного резким переходом страны «от социализма к рынку». Выделены движущие силы и ограничения становления новой конфигурации пространства, спрогнозированы ход и содержание этого переходного процесса. В авторском понимании осуществляемый переход характеризуется сложным переплетением реформ и контрреформ: рыночно-федеративному развороту 1990-х годов (с его хорошо известными эксцессами реформационного радикализма) противостоит механистическое, игнорирующее реальности утвердившейся рыночно-капиталистической системы, а потому и контрпродуктивное воспроизведение ряда советских планово-размещенческих алгоритмов госуправления. Обосновывается концептуальный подход к рассмотрению организации социоэкономического пространства как большой сложной динамичной открытой системы и к интерпретации процессов ее трансформации. Раскрываются глубинные российские особенности государственного участия в преобразовании социоэкономического пространства, формулируются требования к актуальной государственной региональной политике.

Ключевые слова: исторические трансформации пространства, колонизация пространства, пространственная экспансия, социоэкономическое пространство, СССР, социализм, рынок, рыночно-капиталистическая система, постсоветские трансформации пространства, системные преобразования организации пространства, государственное участие в пространственных преобразованиях, региональная политика, Китай (КНР, Поднебесная)

Для цитирования: Швецов А.Н. Российское пространство в процессе исторических переходов (к разработке и реализации теории постсоветских системных преобразований организации социоэкономического пространства) // Российский экономический журнал. 2021. № 6. С. 66–100. https://doi.org/10.33983/0130-9757-2021-6-66-100.

 

Original article

 

RUSSIAN SPACE IN THE PROCESS OF HISTORICAL TRANSITIONS (TOWARDS THE DEVELOPMENT AND IMPLEMENTATION OF THE THEORY OF POST-SOVIET SYSTEM TRANSFORMATIONS OF THE ORGANIZATION OF THE SOCIO-ECONOMIC SPACE)

 

Alexander N. Shvetsov — Doctor of Science (Economy), Professor, Chief Researcher, Federal Research Center «Informatics and Control» Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia, san@isa.ru

 

Abstract. As an object of research in the article, the phenomenon of the Russian space, taken in a long historical retrospective, appears, the subject issues of the study of which are the prerequisites, meanings and content, as well as significant cause-and-effect relationships and the dynamics of its transformations. It is shown that the processes of acquisition and development (colonization) of the country’s space took many centuries, took place in different directions, with different intensity and were initially associated with special motives, extraordinary efforts and contradictory consequences. The cornerstones of the main stages of transformation of the Russian space — pre-revolutionary, Soviet and post-Soviet — are considered. A theoretical understanding of the modern stage is proposed, the deep meaning of which the author associates with the need to remove the main contradiction of the spatial organization of life in the country, due to the abrupt transition of the country «from socialism to the market». The driving forces and limitations of the formation of a new configuration of space are highlighted, the course and content of this transition process are predicted. In the author’s understanding, the ongoing transition is characterized by a complex interweaving of reforms and counter-reforms: the market-federative reversal of the 1990s (with its well-known excesses of reformation radicalism) is opposed by a mechanistic one that ignores the realities of the established market-capitalist system, and therefore counterproductive reproduction of a number of Soviet planning and placement algorithms of public administration. The conceptual approach to the consideration of the organization of the socio-economic space as a large complex dynamic open system and to the interpretation of its transformation processes as systemic transformations is substantiated. The deep Russian features of state participation in the transformation of the socio-economic space are revealed, the requirements for the current state regional policy are formulated.

Keywords: historical transformations of space, colonization of space, spatial expansion, socio-economic space, USSR, socialism, market, market-capitalist system, post-Soviet transformations of space, systemic transformations of space organization, state participation in spatial transformations, regional policy, China (PRC, Celestial Empire).

For citation: Shvetsov A.N. Russian space in the process of historical transitions (towards the development and implementation of the theory of post-Soviet system transformations of the organization of the socio-economic space). Russian Economic Journal. 2021;(6):66–100. (In Russ.). https://doi.org/10.33983/0130- 9757-2021-6-66-100.

 

Список источников

  1. Швецов А.Н. Стратегическое планирование по-российски: торжество централизованного бюрократического выбора // ЭКО. 2017. № 8. С. 114–127.
  2. Швецов А.Н. Уникальное академическое исследование пространственного развития России (концептуально-методологические основы, организационные аспекты и результаты реализации междисциплинарной программы Президиума РАН) // Российский экономический журнал. 2014. № 3. С. 23–41.
  3. Швецов А.Н. Снова об уникальном академическом исследовании пространственного развития постсоветской России (содержание и итоги многолетней программы фундаментальных научных работ российских ученых в 2009–2020 гг.) // Российский экономический журнал. 2021. № 4. С. 34–51. https://doi.org/10.33983/0130-9757-2021-4-34-51.
  4. Швецов А.Н. Государственная региональная политика: хронические проблемы и актуальные задачи системной модернизации // Российский экономический журнал. 2007. № 11–12. С. 20–61.
  5. Швецов А.Н. Государственная региональная политика в новейших кризисных обстоятельствах: оценка и принципиальная рекомендация // Российский экономический журнал. 2009. № 7–8. С. 65–87.
  6. Швецов А.Н. Систематизация инструментов перспективного планирования территориального развития: настоятельная необходимость и конкретные предложения // Российский экономический журнал. 2009. № 1–2. С. 49–60; № 3–4. С. 33–68; № 5. С. 12–47.
  7. Швецов А.Н. Программа академических исследований как научная основа стратегии пространственного развития // Федерализм. 2018. № 3. С. 17–30.
  8. Швецов А.Н. Структурные преобразования муниципального пространства: обоснование целесообразности и оценка эффективности // Регион: экономика и социология. 2018. № 4 (100). С. 228–249.
  9. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997 (стереотипные издания в 1999–2020). 372 с.
  10. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Реформы и регионы: Системный анализ процессов реформирования региональной экономики, становления федерализма и местного самоуправления. М.: ЛЕНАНД, 2012. 1024 с.
  11. Швецов А.Н. Становление новой организации экономического пространства России: Опыт государственного регулирования и научных исследований пространственных преобразований. М.: ЛЕНАНД, 2021. 304 с.
  12. Володарский Я.Е., Кабузан В.М. Территория и население России в XV–XVIII веках // Российская империя: от истоков до начала XIX века. Очерки социально-политической и экономической истории / ИРИ РАН. М.: Русская панорама, 2011. С. 328–359.
  13. Ильин И.А. О России. Три речи. 1926–1933. София: За Россию, 1934. 32 с. URL: http://projectrussia.orthodoxy.ru/PR/ii.php (дата обращения: 04.12.2021).
  14. Бердяев Н.А. Судьба России (Опыты по психологии войны и национальности). Сборник статей 1914–1917. М., 2007. 63 с.
  15. Никитин Н.И. Расширение территории как геополитический фактор российской государственности: концептуальные вопросы // Российская империя: от истоков до начала XIX века. Очерки социально-политической и экономической истории / ИРИ РАН. М.: Русская панорама, 2011. С. 28–49.
  16. Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса // Вопросы истории. 1992. № 4–5. С. 41–54.
  17. Данилевский Н.Я. Россия и Европа / Николай Данилевский. М.: Алгоритм, 2018. 560 с.
  18. Никитин Н.И. Историческое значение территориального роста России // Российская империя: от истоков до начала XIX века. Очерки социально-политической и экономической истории / ИРИ РАН. М.: Русская панорама, 2011. С. 284–326.
  19. Кюстин А. Россия в 1839 году. М., 2007. 352 с.
  20. Рыбас С., Рыбас Е. Заметки о Февральской революции // Международная жизнь. 2017. № 1. С. 63–76.
  21. Рыбас С.Ю. Заговор верхов, или Тотальный переворот. М.: Молодая гвардия, 2016. 365 с.
  22. Киссинджер, Генри. Дипломатия. М.: Издательство АСТ, 2019. 896 с.
  23. Усков Н.Ф. Неизвестная Россия. История, которая вас удивит / Николай Усков. М.: Эксмо, 2014. 304 с.
  24. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О.С. Пчелинцев; Ин-т народнохозяйственного прогнозирования РАН. М.: Наука, 2004. 258 с.
  25. Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское бремя. Просчеты советского планирования и будущее России / Пер. с англ. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2007. 328 с.
  26. Кожинов В.В. Победы и беды России. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. 512 с.
  27. Костюк В.Н. Нестационарная экономика: Влияние роста сложности на экономическое развитие. М.: ЛЕНАНД, 2013. 272 с.
  28. Лившиц В.Н. Системный анализ рыночного реформирования нестационарной экономики России: 1992–2013. М.: ЛЕНАНД, 2013. 640 с.
  29. Моррис И. Почему властвует Запад … по крайней мере, пока еще. Закономерности истории, и что они сообщают нам о будущем / Иэн Моррис [перевод с англ. В. Егоров]. М.: Карьера Пресс, 2016. 720 с.
  30. Афонцев А. Мировая экономика в поисках новой модели роста // Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 2. С. 3–12.
  31. Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Очерки по пространственной экономике / П.А. Минакир, А.Н. Демьяненко; отв. ред. В.М. Полтерович; Рос. акад. наук, Дальневост. отд-ние, Ин-т экон. исследований. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2014. 272 с.
  32. Joseph A. Schumpeter. Capitalism, Socialism and Democracy. London and New York: Taylor & Francis e-Library, 2003. 460 p.
  33. Лексин В., Швецов А. Социальная разгрузка депрессивных территорий: северный вариант // Вопросы экономики. 2001. № 11. С. 128–139.
  34. Фундаментальные проблемы пространственного развития Российской Федерации: междисциплинарный синтез. М.: Медиа-Пресс, 2013. 664 с.
  35. Минакир П.А. Пространственный междисциплинарный синтез: опыт программных исследований // Регион: экономика и социология. 2014. № 4. С. 3–31.
  36. Сидорова Е. Американские евреи — либералы и консерваторы // Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 5. С. 63–72.
  37. Аллен Р. От фермы к фабрике. Новая интерпретация советской промышленной революции. М.: РОССПЭН, 2013. 390 с.
  38. Милов Л.В. Особенности исторического процесса в России // Вестник Российской Академии наук. 2003. Т.73, № 9. С. 771–778.
  39. Антипина О. Каково будущее рыночной экономики? // Вопросы экономики. 2013. № 9. С. 150–160.
  40. Российская социально-экономическая Система: реалии и векторы развития / Отв. ред. Р.С. Гринберг и П.В. Савченко. М.: ИНФРА-М, 2014. 596 с.
  41. Доббин Ф. Формирование промышленной политики: Соединенные Штаты, Великобритания и Франция в период становления железнодорожной отрасли / авториз. пер. с англ. Е.Б. Головлянициной под науч. ред. В.В. Радаева; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. 368 с.
  42. Фергюсон Н. Цивилизация: чем Запад отличается от остального мира / Ниал Фергюсон; пер. с англ. К. Бандуровского под ред. И. Кригера. Москва: АСТ: CORPUS, 2014. 544 с.

 

References

  1. Shvetsov A.N. Strategic planning in the Russian way: the triumph of the centralized bureaucratic choice. EKO. 2017;(8):114–127. (In Russ.).
  2. Shvetsov A.N. Unique academic study of spatial development of Russia (conceptual and methodological foundations, organizational aspects and results of the implementation of the interdisciplinary program of the Presidium of the Russian Academy of Sciences). Russian economic journal. 2014;(3):23–41. (In Russ.).
  3. Shvetsov A.N. Again about the unique academic study of the spatial development of post-Soviet Russia (content and results of the multi-year program of fundamental scientific works of Russian scientists in 2009–2020). Russian Economic Journal. 2021;(4):34–51. (In Russ.). https://doi.org/10.33983/0130-9757-2021-4-34-51.
  4. Shvetsov A.N. State regional policy: chronic problems and urgent tasks of system modernization. Russian Economic Journal. 2007;(11–12):20–61. (In Russ.).
  5. Shvetsov A.N. State regional policy in the latest crisis circumstances: assessment and principled recommendation. Russian Economic Journal. 2009;(7–8):65–87. (In Russ.).
  6. Shvetsov A.N. Systematization of tools for long-term planning of territorial development: urgent need and concrete proposals. Russian Economic Journal. 2009;(1–2):49–60; 2009;(3–4):33–68; 2009;(5):12–47. (In Russ.).
  7. Shvetsov A.N. Academic Research program as a scientific basis for spatial development strategy. Federalism. 2018;(3):17–30. (In Russ.).
  8. Shvetsov A.N. Structural transformations of municipal space: justification of expediency and evaluation of effectiveness. Region: Economics and Sociology. 2018;(4):228–249. (In Russ.).
  9. Leksin V.N., Shvetsov A.N. State and regions. Theory and practice of state regulation of territorial development. Moscow: URSS; 1997. 372 p. (In Russ.).
  10. Leksin V.N., Shvetsov A.N. Reforms and regions: A systematic analysis of the processes of reforming the regional economy, the formation of federalism and local self-government. Moscow: LENAND; 2012. 1024 p. (In Russ.).
  11. Shvetsov A.N. The formation of a new organization of the economic space of Russia: Experience of state regulation and scientific research of spatial transformations. Moscow: LENAND; 2021. 304 p. (In Russ.).
  12. Volodarsky Ya.E., Kabuzan V.M. The territory and population of Russia in the XV–XVIII centuries. In The Russian empire: from the origins to the beginning of the XIX century. Essays on socio-political and economic history. Moscow: Russian Panorama; 2011:328–359. (In Russ.).
  13. Ilyin I.A. About Russia. Three speeches. 1926–1933. Sofia: For Russia; 1934. 32 p. URL: http://projectrussia.orthodoxy.ru/PR/ii.php (date of access: 04.12.2021). (In Russ.).
  14. Berdyaev N.A. The Fate of Russia (Experiments on the psychology of war and nationality). Collection of articles 1914–1917. Moscow; 2007. 63 p. (In Russ.).
  15. Nikitin N.I. Territorial expansion as a geopolitical factor of Russian statehood: conceptual issues. In The Russian empire: from the origins to the beginning of the XIX century. Essays on socio-political and economic history. Moscow: Russian Panorama; 2011:28–49. (In Russ.).
  16. Milov L.V. Natural-climatic factor and features of the Russian historical process. Questions of History. 1992;(4–5):41–54. (In Russ.).
  17. Danilevsky N.Ya. Russia and Europe. Moscow: Algorithm; 2018. 560 p. (In Russ.).
  18. Nikitin N.I. The historical significance of the territorial growth of Russia. In The Russian empire: from the origins to the beginning of the XIX century. Essays on socio-political and economic history. Moscow: Russian Panorama; 2011:284–326. (In Russ.).
  19. Kyustin A. Russia in 1839. Moscow; 2007. 352 p. (In Russ.).
  20. Rybas S., Rybas E. Notes on the February Revolution. International life. 2017;(1):63–76. (In Russ.).
  21. Rybas S.Y. The conspiracy of the Upper classes, or a Total coup. Moscow: Molodaya gvardiya; 2016. 365 p. (In Russ.).
  22. Kissinger, Henry. Diplomacy. Moscow: AST Publishing House; 2019. 896 p. (In Russ.).
  23. Uskov N.F. Unknown Russia. A story that will surprise you. Moscow: Eksmo; 2014. 304 p. (In Russ.).
  24. Pchelintsev O.S. Regional economy in the system of sustainable development. Moscow: Nauka; 2004. 258 p. (In Russ.).
  25. Hill F., Gaddy K. Siberian burden. Miscalculations of Soviet planning and the future of Russia. Moscow: Scientific and Educational Forum on International Relations; 2007. 328 p. (In Russ.).
  26. Kozhinov V.V. Victories and troubles of Russia. Moscow: Publishing house EKSMO-Press; 2002. 512 p. (In Russ.).
  27. Kostyuk V.N. Unsteady economy: The impact of increasing complexity on economic development. Moscow: LENAND; 2013. 272 p. (In Russ.).
  28. Livshits V.N. System analysis of market reform of the non-stationary economy of Russia: 1992–2013. Moscow: LENAND; 2013. 640 p. (In Russ.).
  29. Morris I. Why the West rules...for now. The patterns of history, and what they reveal about the future. Moscow: Career Press; 2016. 720 p. (In Russ.).
  30. Afontsev A. World economy in search of a new growth model. World economy and international relations. 2014;(2):3–12. (In Russ.).
  31. Minakir P.A., Demyanenko A.N. Essays on spatial economics. Khabarovsk: ERI FEB RAS; 2014. 272 p. (In Russ.).
  32. Joseph A. Schumpeter. Capitalism, Socialism and Democracy. London and New York: Taylor & Francis e-Library; 2003. 460 p.
  33. Leksin V., Shvetsov A. Social unloading of depressed territories: northern variant. Voprosy ekonomiki. 2001;(11):128–139. (In Russ.).
  34. Fundamental problems of spatial development of the Russian Federation: interdisciplinary synthesis. Moscow: Media-Press; 2013. 664 p. (In Russ.).
  35. Minakir P.A. Spatial interdisciplinary synthesis: the experience of program research. Region: Economics and Sociology. 2014;(4):3–31. (In Russ.).
  36. Sidorova E. American Jews — Liberals and Conservatives. World economy and international relations. 2014;(5):63–72. (In Russ.).
  37. Allen R. From farm to factory. A new interpretation of the Soviet Industrial Revolution. Moscow: ROSSPEN; 2013. 390 p. (In Russ.).
  38. Milov L.V. Features of the historical process in Russia. Bulletin of the Russian Academy of Sciences. 2003;73(9):771–778. (In Russ.).
  39. Antipina O. What is the future of the market economy? Economic issues. 2013;(9):150–160. (In Russ.).
  40. Grinberg R.S., Savchenko P.V., eds. The Russian socio-economic system: Realities and vectors of development. Moscow: INFRA-M; 2014. 596 p. (In Russ.).
  41. Dobbin F. Formation of industrial policy: The United States, Great Britain and France during the formation of the railway industry. Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics; 2013. 368 p. (In Russ.).
  42. Ferguson N. Civilization: how does the West differ from the rest of the world. Moscow: AST: CORPUS; 2014. 544 p. (In Russ.).

 

Статья поступила в редакцию 01.12.2021; одобрена после рецензирования 02.12.2021; принята к публикации 03.12.2021.

The article was submitted 01.12.2021; approved after reviewing 02.12.2021; accepted for publication 03.12.2021.