«Русская болезнь» как этап эволюции эффекта Гронингена

Капканщиков С.Г.

ЭВОЛЮЦИЯ ПОСТСОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

Финансовые и кредитные отношения

 

Научная статья

УДК 336.7 (075.8)

https://doi.org/10.33983/0130-9757-2022-5-41-63

 

«РУССКАЯ БОЛЕЗНЬ» КАК ЭТАП ЭВОЛЮЦИИ ЭФФЕКТА ГРОНИНГЕНА

 

Сергей Геннадьевич Капканщиков — доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической теории, Ульяновский государственный университет, Ульяновск, Россия, kapkansg@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-9459-5516

 

Аннотация. Описываются симптомы и механизмы развертывания «голландской болезни». Обострение «голландской болезни» в России рассматривается как циклический процесс, предопределенный как избыточным укреплением курса рубля, так и кардинальными различиями нормы прибыли в добывающих и обрабатывающих отраслях отечественной экономики. Обосновываются содержание «русской болезни» и причины ее становления в национальном хозяйстве. Отстаивается тезис о принципиальной невозможности быстрого роста российского ВВП в узких рамках сырьевой модели, из которого выводится острая необходимость перехода от сырьевой экономики к экономике знаний.

Ключевые слова: «голландская болезнь», торгуемые и неторгуемые товары, эффект Гронингена, мультипликатор добавленной стоимости, природная рента, «русская болезнь», сырьевая экономика, экономика знаний

Для цитирования: Капканщиков С.Г. «Русская болезнь» как этап эволюции эффекта Гронингена // Российский экономический журнал. 2022. № 5. С. 41–63. https://doi.org/10.33983/0130-9757-2022-5-41-63.

 

EVOLUTION OF THE POST-SOVIET ECONOMIC SYSTEM

Financial end Credit Relations

 

Original article

 

”RUSSIAN DISEASE” AS A STAGE OF THE EVOLUTION OF THE GRONINGEN EFFECT

 

Sergey G. Kapkanshchikov — Doctor of Science (Economy), Professor, Head of the Department of Economic Theory, Ulyanovsk State University, Ulyanovsk, Russia, kapkansg@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-9459-5516

 

Abstract. The article describes the “symptoms” and the methods of unfolding of the “Dutch disease”. Transitioning of Russia’s “Dutch disease” to a more acute form is viewed as a cyclical process predetermined by both an excessive strengthening of Rouble and by wide gaps in profitability between natural resource complex and other industries. The article also explains the meaning of the so-called “Russian disease” as well as the drivers of its spreading through Russia’s economy. The author argues that an acceleration of Russia’s GDP growth is not possible under the narrow framework of the natural resource extraction economic model which justifies in author’s view a need for transition from the resource economy to an economy based on science and technology development.

Keywords: “Dutch disease”, commodities, Groningen effect, added value multiplier, natural resource rent, “Russian disease”, natural resource economy, knowledge economy

For citation: Kapkanshchikov S.G. ”Russian disease” as a stage of the evolution of the Groningen effect. Russian Economic Journal. 2022;(5):41–63. (In Russ.). https://doi.org/10.33983/0130-9757-2022-5-41-63.

 

Список источников

  1. Селищева Т.А., Дятлов С.А., Ананьев А.А., Кан Е.Н. Автономная рецессия экономики России и проблемы экономического роста // Проблемы современной экономики. 2016. № 4. С. 57–61.
  2. Казанцев С.В. Оценка влияния антироссийских санкций на топливно-энергетический и оборонно-промышленный комплексы России // Мир новой экономики. 2018. № 3. С. 46–57.
  3. Красильщиков В.А. Деиндустриализация в Бразилии: уроки для России // Экономическое возрождение России. 2018. № 3. С. 46–62.
  4. Гнидченко А.А. Траектории структурной трансформации: опыт успешных стран-экспортеров // Вопросы экономики. 2021. № 12. С. 48–65. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-12-48-65/.
  5. Рязанов В. Время для новой индустриализации: перспективы России // Экономист. 2013. № 8. С. 3–32.
  6. Толкачев С. Еще один шаг, американский, к реальной оценке вклада обрабатывающей индустрии // Экономист. 2016. № 4. С. 20–23.
  7. Итоги 25-летней трансформации российской экономики и формирование новой экономической модели (по итогам конференции «Итоги рыночной трансформации российской экономики 1991–2016 гг. Что дальше?). Интервью Р.С. Гринберга // Вестник ИЭ РАН. 2017. № 6. С. 7–12.
  8. Иноземцев В., Губанов С. Будущее России — в новой индустриализации // Экономист. 2010. № 11. С. 3–15.
  9. Акиндинова Н.В., Бессонов В.А., Ясин Е.Г.. Российская экономика: от трансформации к развитию. М.: Изд. дом ВШЭ, 2018. 55 с.
  10. Сорокин А.В. Деиндустриализация как феномен неравенства норм прибыли // Экономическое возрождение России. 2016. № 3. С. 35–44.
  11. Ханин Г.И. Надо ли защищать советскую экономику лукавыми цифрами? // Terra Economicus. 2016. Том 14, № 1. С. 18–26.
  12. Волчкова Н. Является ли «голландская болезнь» причиной энергозависимой структуры российской промышленности // Торговая политика и значение вступления в ВТО для развития России и стран СНГ. М.: Весь Мир, 2006. С. 520–537.
  13. Гневашева В. «Голландская болезнь» России? // Международные процессы. 2016. Том 14, № 4. С. 146–154.
  14. Гуриев С., Сонин Е. Экономика «ресурсного проклятия» // Вопросы экономики. 2008. № 4. С. 61–74. URL: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-4-61-74.
  15. 15.              Юрченко К.П., Савельева И.Н. Восстановление ресурсозависимой экономики России: от «голландской болезни» к экономическому росту // Journal of New Economy. 2020. Т. 21, вып. 3. С. 28–47.  
  16. Некрасова И.В., Фоменко Я.А. Влияние эффекта Гронингена на девальвацию рубля в 2014–2015 годах // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 8. С. 56–60.
  17. Прилепский И.В. Влияние бюджетных правил на волатильность обменного курса // Финансовый журнал. 2018. № 6. С. 9–20.
  18. Дмитриева О., Ушаков Д. Инфляция спроса и инфляция издержек: причины формирования и формы распространения // Вопросы экономики. 2011. № 3. С. 40–52. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-3-40-52.
  19. Губанов С. Императив общегосударственных интересов // Экономист. 2009. № 4. С. 3–8.
  20. Губанов С. Автономная рецессия, как финальная фаза системного кризиса России // Экономист. 2013. № 9. С. 3–23.
  21. Акиндинова Н., Кузьминов Я., Ясин Е. Экономика России: перед долгим переходом // Вопросы экономики. 2016. № 6. С. 5–35. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-6-5-35.
  22. Баранов Э.Ф., Бессонов В.А. Взгляд на российскую экономическую трансформацию // Вопросы экономики. 2018. № 11. С. 142–158. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-11-142-158.
  23. Тарануха Ю. Постсоветский феномен номенклатурного предпринимательства: причины формирования и пути преодоления // Экономист. 2016. № 8. С. 24–41.
  24. Рязанов В.Т. Кейнсианская экономическая теория и политики: возможности и ограничения на современном этапе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2016. Вып. 2. С. 3–26.
  25. Капканщиков С.Г. Бюджетное правило и налоговый маневр в деструктивной либералистской концепции бюджетной трехлетки — 2021–2023 // Российский экономический журнал. 2020. № 6. С. 49–69. https://doi.org/10.33983/0130-9757-2020-6-49-69.
  26. Соколов М. Причины стагнации экономики и необходимости настройки налогообложения на стимулирование инвестиционной деятельности // Экономист. 2018. № 8. С. 10–16.
  27. Соколов М. Мера налоговой нагрузки в нефтегазовом секторе // Экономист. 2013. № 6. С. 50–60.
  28. Маевский В.И., Малков С.Ю., Рубинштейн А.А. Анализ экономической динамики США, СССР и России с помощью модели ПРВ // Вопросы экономики. 2018. № 7. С. 82–95. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-7-82-95.
  29. Миронов В.В. О диагностике текущего состояния российской экономики и среднесрочных перспективах ее роста // Вопросы экономики. 2019. № 2. С. 5–35. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-2-5-35.
  30. Клинов В.Г., Сидоров А.А. Мировые тенденции в распределении доходов и проблемы социально-экономического развития // Вопросы экономики. 2018. № 7. С. 30–44. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-7-30-44.
  31. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Цены на нефть и нефтепродукты в контексте долгосрочного экономического развития России // Проблемы прогнозирования. 2019. № 3. С. 28–39.
  32. Агур И., Капели Д., Сандри Д. Денежно-кредитная экспансия и инфляционные риски (оценка МВФ). Послесловие редакции // Экономист. 2021. № 10. С. 86–88.
  33. Афанасьев М.П., Шаш Н.Н. Экономические реформы в России: новый французский взгляд (О книге J. Vercueil «L’Economie politique de la Russie: 1918–2018») // Вопросы экономики. 2020. № 9. С. 140–155. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-9-140-155.
  34. Кудрин А., Соколов И. Бюджетный маневр и структурная перестройка российской экономики // Вопросы экономики. 2017. № 9. С. 5–27. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-9-5-27.
  35. Толкачев С.А., Комолов О.О. Марксизм и учение об эквивалентном обмене в контексте современного мирового экономического кризиса // Вопросы политической экономии. 2019. № 2. С. 23–36.
  36. Балацкий Е.В. Глобальные вызовы четвертой промышленной революции // Terra Economicus. 2019. № 2. С. 6–22.

 

References

  1. Selishcheva T.A. Diatlov S.A. Ananiev A.A. Kan E.N. Autonomous recession of Russia’s economy and the problems of the economic growth. Problems of modern economics. 2016;(4):57–61. (In Russ.).
  2. Kazantsev S.V. The assessment of the impact of sanctions on Russia for oil & gas industry and defence industry complex of Russia. The world of new economy. 2018;(3):46–57. (In Russ.).
  3. Krasilshchikov V.A. Deindustrialization in Brazil: implications for Russia. Economic Revival of Russia. 2018;(3):46–62. (In Russ.).
  4. Gnidchenko A.A. Structural transformation trajectories: Evidence from successful exporting countries. Voprosy Ekonomiki. 2021;(12):48–65. (In Russ.). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-12-48-65.
  5. Ryazanov V. Vremya dlya novoy industrializatsii: perspektivy Rossii [Time for a new industrialisation: prospects of Russia]. Ekonomist. 2013;(8):3–32. (In Russ.).
  6. Tolkachev S. Eshche odin shag amerikanskii k realnoi otsenke vklada obrabatyvaiushchei industrii [Another step, American, towards a real assessment of the contribution of the manufacturing industry]. Ekonomist. 2016;(4):20–23. (In Russ.).
  7. Itogi 25-letnei transformatsii rossiiskoi ekonomiki i formirovanie novoi ekonomicheskoi modeli po itogam konferentsii Itogi rynochnoi transformatsii rossiiskoi ekonomiki 1991–2016 gg. Chto dalshe. Interviu R.S. Grinberga [The results of the 25-year transformation of the Russian economy and the formation of a new economic model (based on the results of the conference "Results of the market transformation of the Russian economy 1991–2016 What’s next?). Interview with R.S. Greenberg]. Vestnik Instituta Ekonomiki Rossiyskoy akademii nauk. 2017;(6):7–12. (In Russ.).
  8. Inozemtsev V, Gubanov S. Budushchee Rossii v novoi industrializatsii [The future of Russia is in the new industrialization]. Ekonomist. 2010;(11):3–15. (In Russ.).
  9. Akindinova N.V., Bessonov V.A., Iasin E.G. Rossiiskaia ekonomika ot transformatsii k razvitiiu [The Russian economy: from transformation to development]. Moscow: Izdatel’skij dom Vysshej shkoly jekonomiki, 2018. 55 р. (In Russ.).
  10. Sorokin A.V. Deindustrialization as a phenomenon of inequality of profit norms. Economic Revival of Russia. 2016;(3):35–44. (In Russ.).
  11. Khanin G.I. Whether soviet economy needs to be protected by the crafty figures? Terra Economicus. 2016;14(1):18–26. (In Russ.).
  12. Volchkova N.I. Avliaetsia li gollandskaia bolezn prichinoi energozavisimoi struktury rossiiskoi promyshlennosti [Is the "Dutch disease" the cause of the energy-dependent structure of Russian industry]. In Torgovaia politika i znachenie vstupleniia v VTO dlia razvitiia Rossii i stran SNG [Trade policy and the importance of WTO accession for the development of Russia and the CIS countrie]. Moscow: Ves’ Mir, 2006. P. 520–537. (In Russ.).
  13. Gnevasheva V. Dutch desease of Russia’s economy? International Trends. 2016;14(4):146–154. (In Russ.).
  14. Guriev S., Sonin K. Economics of the Resource Curse. Voprosy Ekonomiki. 2008;(4):61–74. (In Russ.). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-4-61-74.
  15. Yurchenko K.P., Savelyeva I.N. Restoring Russia’s resource-dependent economy: From the dutch disease towards economic growth. Journal of New Economy. 2020;21(3):28–47. (In Russ.).
  16. Nekrasova I.V., Fomenko Y.A. “Groningen effect” influence on the devaluation of ruble in 2014–2015. International Research Journal. 2015;(8):56–60. (In Russ.).
  17. Prilepskiy I.V. Impact of Fiscal Rules on Exchange Rate Volatility. Financial Journal. 2018;(6):9–20. (In Russ.).
  18. Dmitrieva O., Ushakov D. Demand-pull Inflation and Cost-push Inflation: Factors of Origination and Forms of Expansion. Voprosy Ekonomiki. 2011;(3):40–52. (In Russ.). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-3-40-52.
  19. Gubanov S. Imperativ obshchegosudarstvennykh interesov [The imperative of national interests]. Ekonomist. 2009;(4):3–8. (In Russ.).
  20. Gubanov S. Avtonomnaya recessiya, kak final’naya faza sistemnogo krizisa Rossii [Autonomous Recession as the Final Phase of Russia’s Systemic Crisis]. Ekonomist. 2013;(9):3–23. (In Russ.).
  21. Akindinova N., Kuzminov Y., Yasin E. Russia’s economy: before the long transition. Voprosy Ekonomiki. 2016;(6):5–35. (In Russ.). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-6-5-35.
  22. Baranov E.F., Bessonov V.A. A view at the Russian economic transformation. Voprosy Ekonomiki. 2018;(11):142–158. (In Russ.). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-11-142-158.
  23. Taranukha I.U. Postsovetskii fenomen nomenklaturnogo predprinimatelstva prichiny formirovaniia i puti preodoleniia [The post-Soviet phenomenon of nomenclature entrepreneurship: the reasons for the formation and ways to overcome]. Ekonomist. 2016;(8): 24–41. (In Russ.).
  24. Ryazanov V.T. Keynes’ economic theory and the politics: possibilities and limitations in the present stage. St Petersburg University Journal of Economic Studies. 2016;(2):3–26. (In Russ.).
  25. Kapkanshchikov S.G. Budget rule and tax maneuver in the destructive liberalist concept of the budget three-year plan — 2021–2023. Russian Economic Journal. 2020;(6):49–69. (In Russ.). https://doi.org/10.33983/0130-9757-2020-6-49-69.
  26. Sokolov M. Prichiny stagnatsii ekonomiki i neobkhodimosti nastroiki nalogooblozheniia na stimulirovanie investitsionnoi deiatelnosti [The reasons for the stagnation of the economy and the need to adjust taxation to stimulate investment activity]. Ekonomist. 2018;(8):10–16. (In Russ.).
  27. Sokolov M. Mera nalogovoi nagruzki v neftegazovom sektore [A measure of the tax burden in the oil and gas sector]. Ekonomist. 2013;(6):50–60. (In Russ.).
  28. Mayevsky V.I., Malkov S.Yu., Rubinstein A.A. Analysis of the economic dynamics of the US, the USSR and Russia with the help of the SMR-model. Voprosy Ekonomiki. 2018;(7):82–95. (In Russ). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-7-82-95.
  29. Mironov V.V. On the diagnostics of the current state of the Russian economy and its medium-term growth prospects. Voprosy Ekonomiki. 2019;(2):5–35. (In Russ.). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-2-5-35.
  30. Klinov V.G., Sidorov A.A. World trends in the distribution of national incomes and problems of economic and social development. Voprosy Ekonomiki. 2018;(7):30–44. (In Russ.). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-7-30-44.
  31. Volkonskii V.A., Kuzovkin A.I. Prices and taxes for oil and oil products in the context of long-term development of Russia. Problemy prognozirovaniia. 2019;(3):28–39. (In Russ.).
  32. Agur I., Kapeli D., Sandri D. Denezhno-kreditnaia ekspansiia i infliatsionnye riski otsenka MVF. Posleslovie redaktsii [Monetary expansion and inflation risks (IMF assessment). Editorial afterword]. Ekonomist. 2021;(10):86–88. (In Russ.).
  33. Afanasiev M.P., Shash N.N. Economic reforms in Russia: A new French look (On the book by J. Vercueil “L’Economie politique de la Russie: 1918—2018”). Voprosy Ekonomiki. 2020;(9):140–155. (In Russ.). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-9-140-155.
  34. Kudrin A., Sokolov I. Fiscal maneuver and restructuring the Russian economy. Voprosy Ekonomiki. 2017;(9):5–27. (In Russ.). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-9-5-27.
  35. Tolkachev S.A., Komolov O.O. Marxism and the doctrine of equivalent exchange in the context of the current global crisis. Political Economy Treatise. 2019;(2):23–36. (In Russ.).
  36. Balatsky E.V. Global challenges of the fourth industrial revolution. Terra Economicus. 2019;(2):6–22. (In Russ.).

 

Статья поступила в редакцию 27.07.2022; одобрена после рецензирования 05.08.2022; принята к публикации 12.08.2022.

The article was submitted 27.07.2022; approved after reviewing 05.08.2021; accepted for publication 12.08.2022.