Первый в «великолепной пятерке» 1840-х: у истоков стержневой идейной традиции (по поводу 200-летия со дня рождения B. Г. Белинского)

A. Фролов

Автор

Фролов А. К., политолог, обозреватель газеты «Советская Россия»

Аннотация

Попытка актуального системного осмысления обществоведческих взглядов основоположника российского революционно-демократического движения. Автор полагает, что сложнейшие задачи, стоящие перед тотально «осажденной» марксистско-ленинской теорией в обстоятельствах 20-летнего демодернизационного «транзита» вчерашней сверхдержавы едва ли не в средневековье, дают новый мотив вдуматься в идейное наследие тех, кто «выстрадал» марксизм для России. В том числе — в наследие Белинского как борца с феодально-помещичьей реакцией и критика капиталистических антагонизмов.

Ключевые слова

«Белинский», «российская революционная демократия», «гегелевская философия в России», «распространение марксизма в России», «крепостное право», «становление капитализма в России», «эпоха Николая I», «Отечественные записки», «Современник», «Анненков», «Герцен», «Станкевич», «Некрасов», «Тургенев»

The First in the «Party of Five» on of the 1840`s: at the Roots of the Core Ideologic Tradition (on the Occasion of 200th Anniversary of V.G.Belinsky Birthday)

Author

Frolov A.K., political analyst, observer with «Sovetskaya Rossiya» newspaper

Abstract

An attempt of topical systems re-evaluation of social science views of the founder of Russian revolutionary-democratic movement. The author believes that the highly challenging tasks, facing the completely «besieged» Marxist-Leninist theory given the 20-year long democratic transition of the yesterday`s superpower to nearly Middle Ages, give a new impetus for reflecting on ideologic heritage of those who «pained» Marxism for Russia. This holds for the heritage of Belinsky as a violent fighter against feudal-squire reaction and a critic of capitalist antagonisms. 

Keywords

Belinsky, Russian revolutionary democracy, Hegel`s philosophy in Russia, Marxism spreading in Russia, serfdom, evolvement of capitalism in Russia, Nikolay I era, Otechestvennye Zapiski, Sovremennik, Annenkov, Herzen, Stankevich, Nekrasov, Turgenev

Библиография 

  1. Ленин В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. — Т. 6. — С. 25.
  2. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. в 13-ти томах. Т. I. — М., 1953. — С. 435.
  3. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. VI. — С. 270.
  4. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. XI. — С. 385.
  5. Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. Т. IV. — М., 1958. — С. 497.
  6. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. V. — С. 644.
  7. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. XI. — С. 576.
  8. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. Х. — С. 19.
  9. Там же. — С. 217.
  10. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. VI. — С. 272.
  11. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. I. — С. 24.
  12. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. Х. — С. 311.
  13. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. III. — С. 415.
  14. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. Х. — С. 297.
  15. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. VI. — C. 525—527.
  16. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. VII. — С. 310.
  17. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. Х. — С. 19.
  18. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. XII. — С. 66.
  19. Там же. — С. 105.
  20. Там же. — С. 438—439.
  21. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. XII. — С. 452.
  22. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. Х. — С. 213.
  23. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. XII. — С. 468.
  24. Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т. 19. — С. 360—361.
  25. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. XII. — С. 449—450.
  26. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. — Т. XII. — С. 450.
  27. Луначарский А. В. Собр. соч. Т. 8. — М., 1967. — С. 277.
  28. Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т. 6. — С. 362.
  29. Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т. 41. — С. 7—8.
  30. Фролов А. Свершения и свержения (к 93-й годовщине Великого Октября) // Российский экономический журнал. — 2010. — № 4
  31. Мелентьев А. «Великая антисоциалистическая революция» рубежа 1980-х — 1990-х: прогноз разрушительных последствий имелся, принципиальная альтернатива предлагалась (о книге двадцатилетней давности) // Российский экономический журнал. — 2010. — № 2