Индустриализация Российской империи в XIX – начале XX вв. в свете теории технологических мегациклов

Толкачев С.А., Тепляков А.Ю.

Российский экономический журнал. 2023. № 3. С. 81–104.

Russian Economic Journal. 2023;(3): 81–104.

 

Научная статья УДК 330

https://doi.org/10.52210/0130-9757_2023_3_81.

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В XIX — НАЧАЛЕ

XX В. В СВЕТЕ ТЕОРИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕГАЦИКЛОВ

Толкачев Сергей Александрович,

ИПР РАН, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации,

Москва, Россия tsa2000@mail.ru

 

Тепляков Артем Юрьевич,

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва,

Россия

Аннотация. Изучение опыта управления промышленно-технологическим развитием импер- ской России сквозь призму закономерностей технологического мегацикла выявило основную проблему российской модели «догоняющей модернизации» — рассогласованность основных ре- гулирующих установок и отраслевых приоритетов с фазами развития технологического мегацик- ла. Авторами установлено, что периоды эффективного управления догоняющим промышленным развитием, обеспечивающим усиление устойчивости российского государства, непредвиденным образом, в основном под влиянием опережающих западных интеллектуальных идей, сменялись периодами неэффективного управления, усиливающего дисбалансы в последовательной отрасле- вой цепочке развития технологического мегацикла. Нескоординированность и рассогласованность экономической и промышленной политики с закономерностями развития технологического ме- гацикла приводит к неэффективному использованию промышленного потенциала возникающего технологического уклада.

Ключевые слова: индустриализация, циклы, технологические мегациклы, Российская империя.

Для цитирования: Толкачев С.А., Тепляков А.Ю. Индустриализация Российской империи в XIX — начале XX в. в свете теории технологических мегациклов // Российский экономический журнал. 2023. № 3. С. 94–117. https://doi.org/10.52210/0130-9757_2023_3_81.

Благодарности

Статья написана в рамках НИР «Политико-экономические основы устойчивости россий- ской государственности в имперский период» по государственному заданию Института проблем рынка РАН.

Original article

 

INDUSTRIALIZATION OF THE RUSSIAN EMPIRE IN THE XIX — EARLY XX CENTURY IN THE LIGHT OF THE THEORY OF TECHNOLOGICAL MEGACYCLES

 

Tolkachev Sergey Alexandrovich,

IMP RAS,

Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia tsa2000@mail.ruTeplyakov Artem Yurievich, Financial University under the

Government of the Russian Federation, Moscow, Russia

Abstract. The study of the experience of managing the industrial and technological development of imperial Russia through the prism of the laws of the technological megacycle revealed the main problem of the Russian model of “catching up modernization” — the mismatch of the main regulatory installations and industry priorities with the development phases of the technological megacycle. The authors found that periods of effective management of catching up industrial development, which ensured the strengthening of the stability of the Russian state, in an unforeseen way, mainly under the influence of advanced Western intellectual ideas, were replaced by periods of inefficient management, which increased imbalances in the sequential industrial chain of development of the technological megacycle. The lack of coordination and inconsistency of economic and industrial policy with the patterns of development of the technological megacycle leads to inefficient use of the industrial potential of the emerging technological order.

Key words: industrialization, cycles, technological megacycles, Russian Empire.

For citation: Tolkachev S.A., Teplyakov A.Yu. Industrialization of the Russian Empire in the XIX — early XX century in the light of the theory of technological megacycles. Russian Economic Journal. 2023;(3): 94–117. (In Russ.). https://doi.org/10.52210/0130-9757_2023_3_81.

 

Acknowledgment

The article was written as part of the research “Political and economic foundations for the stability of Russian statehood in the imperial period” on the state assignment of the Institute for Market Problems of the Russian Academy of Sciences.

 

Список источников

  1. Айвазов А.Э., Беликов В.А. Формирование интегрального мирохозяйственного уклада — бу- дущее мировой экономики // Экономическая наука современной России. 2017. № 1. С. 7–21.
  2. Арриги Дж. Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени / Пер. с англ. А. Смирнова и Н. Эдельмана. М.: Издательский дом «Территория
  3. Барлет Б. Об истории торговли / InLiberty. URL: http://old.inliberty.ru/library/235­ob­istorii­ torgovli (дата обращения: 19.11.2022).
  4. Биюшкина Н.И. Таможенная политика Российской империи XIX века в общем контексте ре- гулирования внешнеэкономической деятельности // Genesis: исторические исследования. 2017. № 3. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=22017 (дата обращения: 19.11.2022).
  5. В России открыта Царскосельская железная дорога. 11 ноября 1837 г. / День в истории, Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/history/619711 (дата обращения: 19.11.2022).
  6. Всемирная выставка (1851) / Академик. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1287979 (дата обращения: 19.11.2022).
  7. Гершенкрон А. Из сборника «Экономическая отсталость в исторической  перспективе», 1962 // Экономическая отсталость в исторической перспективе / А. Гершенкрон; научн. ред. А.А. Белых; перевод с англ. А.В. Белых. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. С. 75– 76.
  8. Гершенкрон А. Из сборника «Экономическая отсталость в исторической  перспективе», 1962 // Экономическая отсталость в исторической перспективе / А. Гершенкрон; научн. ред. А.А. Белых; перевод с англ. А.В. Белых. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. С. 77.
  9. Глазьев С.Ю. Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии // Эконо- мика и математические методы. 2016. Том 52. № 2. С. 3–29.
  10. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010. С. 94–95.
  11. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико­экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.
  12. Грегори К. Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира / Пер. с англ. Н. Эдельма- на. М.: Издательство Института Гайдара, 2012.
  13. Егорова А. Тем временем: 1825 год в истории / Arzamas. URL: https://arzamas.academy/ materials/874 (дата обращения: 19.11.2022).
  14. Заблуждения протекционизма / Перевод Я.А. Новикова. М.: Экономика, Челябинск: Социум, 2002. С. 6.
  15. Записка графа Н.П. Румянцева «О разуме тарифа». URL: https://biography.wikireading. ru/210931 (дата обращения: 19.11.2022).
  16. Индустриализация / Большая российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/domestic_ history/text/3875181?ysclid=lau845fuz6740343641 (дата обращения: 19.11.2022).
  17. Индустриализация // Научный коммунизм: словарь / Под редакцией академика А.М. Ру- мянцева. Издание четвертое, дополненное. М.: Издательство политической литературы, 1983. URL: http://tapemark.narod.ru/kommunizm/047.html (дата обращения: 19.11.2022).
  18. Канкрин Е.Ф. Мировая экономика и национальное богатство. М.: Дело, 2018.
  19. Кембриджская экономическая история Европы Нового и Новейшего времени. Том 1: 1700– 1870 / Пер. с англ. Ю. Каптуревского; под ред. Т. Дробышевской. М.: Изд­во Института Гай- дара, 2013.
  20. Кондратьев Н.Д. Большие циклы экономической конъюнктуры // Большие циклы конъюн- ктуры и теория предвидения. Избранные труды / Н.Д. Кондратьев; Международный фонд Н.Д. Кондратьева и др.; ред. колл. Абалкин Л.И., (пред.) и др.; сост. Яковец Ю.В. М.: ЗАО «Из- дательство „Экономика“», 2002. С. 370–382.
  21. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том 3 / Под ред. Ф. Энгельса; печатается по второму изданию Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса. С. 291. URL: https://www.esperanto. mv.ru/Marksismo/Kapital3/kapital3­15.html#p266 (дата обращения: 11.07.2019).
  22. Менделеев Д.И. Оправдание протекционизма // Газета «Новое время» 11 (23 нов. ст.) июля 1897 г. № 767. — URL: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B0%D 0%B2%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0_(%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B2) (дата обраще- ния: 19.11.2022).
  23. Новиков Я.А. Протекционизм // Заблуждения протекционизма. М.: Экономика, Челябинск: Социум, 2002. С. 138.
  24. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Когда и почему разошлись пути развития России и Западной Европы (подход с позиции институциональной экономической истории) // Мир России. 2011. № 4.
  25. О свободе торговли и вообще промышленности // Бестужев Н.А. Сочинения и письма / Из- дание подготовлено С.Ф. Ковалем. Иркутск: Мемориальный музей декабристов, 2003. С. 159.
  26. Панина Е.В. Взлеты и падения. Избранные главы экономической истории. М.: «Российская газета», 2011, с. 515–516
  27. Савченко М.М. Инвентаризация крестьянских повинностей при Николае I (1825–1855): планы  и реальность // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И. Бородкина. Вып. 10. М., 2005.
  28. Семенкова Т.Г. Концепция экономической реформы министров финансов России А.М. Княже- вича и М.Х. Рейтерна в середине XIX века // Российская цивилизация: особенности и пути модернизации. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2002, с. 273.
  29. Слепнев И.Н. К характеристике роли И.А. Вышнеградского и С.Ю. Витте в проведении желез- нодорожной тарифной политики // Экономическая история: ежегодник / Институт россий- ской истории РАН, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2020. С. 10.
  30. Степанов В. Мемория. Михаил Рейтерн. https://polit.ru/news/2018/09/24/m_reytern.
  31. Толкачев С.А., Тепляков А.Ю. Концепция отраслевого распространения базисных технологий: новый технологический мегацикл // Экономист. 2020. № 1. С. 25–35.
  32. Толкачев С.А., Тепляков А.Ю. Концепция циклической последовательности распространения базисных технологий в экономике и онтологическая обусловленность теорий индустриаль- ного общества // Экономическое возрождение России. 2019. № 4. С. 19–36.
  33. Толкачев С.А., Тепляков А.Ю. Технологические и регуляторные циклы в мирохозяйственном развитии: историко­экономическая ретроспектива  // Terra  Economicus. 2022. Т.  20. №  3. С. 72–86.
  34. Филипенко А.С. Экономическая глобализация: истоки и результаты. М.: «Экономика», 2010. С. 268.
  35. Хазин, М. Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики / М. Хазин: Издательство Группа Компаний «РИПОЛ классик» / «Сфера», 2019. С. 131.
  36. Шумпетер, Йозеф А. / Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса. URL: http://gallery.economicus.ru/cgi­bin/frame_rightn_newlife.pl?type=in&links=./in/schumpeter/biogr/ schumpeter_b2.txt&img=bio.jpg&name=schumpeter (дата обращения: 19.11.2022).
  37. Щедровицкий П. Доклад «Три догоняющие индустриализации России» на очередном, 257­м заседании семинара Центра экономической истории Исторического факультета МГУ 15 мая 2019 г. / Сайт философа и методолога Петра Щедровицкого. URL: https://shchedrovitskiy. com/tri­dogonyayushchih­industrializacii­rossii/ (дата обращения: 19.11.2022).
  38. Bresnahan T.F., Trajtenberg M. General Purpose Technologies: “Engines of Growth”? Journal of Econometrics, 1995, vol. 65, no. 1. pp. 83–108.

References

  1. Aivazov A.E., Belikov V.A. Formation of an integral world economic order — the future of the world economy // Economic science of modern Russia. 2017/ № 1. pp. 7–21.
  2. Arrighi J. The long twentieth century: Money, power and the origins of our time / Per. from English. A. Smirnov and N. Edelman. M.: Publishing house “Territory
  3. Barlet B. On the history of trade / InLiberty. URL: http://old.inliberty.ru/library/235­ob­istorii­ torgovli (date of access: 11/19/2022).
  4. Biyushkina N.I. Customs policy of the Russian Empire of the 19th century in the general context of regulation of foreign economic activity // Genesis: historical research. 2017. № 3. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=22017 (accessed 11/19/2022).
  5. The Tsarskoye Selo railway was opened in Russia. November 11, 1837 / On this day, Presidential Library. B.N. Yeltsin. URL: https://www.prlib.ru/history/619711 (date of access: 11/19/2022).
  6. World Exhibition (1851) / Academician. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1287979 (date of access: 11/19/2022).
  7. Gershenkron A. From the collection “Economic backwardness in the historical perspective”, 1962 // Economic backwardness in the historical perspective / A. Gershenkron; scientific   ed. A.A. White; translation from English A.V. White. M.: Publishing house “Delo” RANEPA, 2015.   P. 75–76.
  8. Gershenkron A. From the collection “Economic backwardness in the historical perspective”, 1962 // Economic backwardness in the historical perspective / A. Gershenkron; scientific   ed. A.A. White; translation from English A.V. White. M.: Publishing house “Delo” RANEPA, 2015.   P. 77.
  9. Glaziev S.Yu. World economic structures in global economic development // Economics and Mathematical Methods. 2016. Volume 52. No. 2. pp. 3–29.
  10. Glazyev S.Yu. Russia’s Advanced Development Strategy in the Conditions of the Global Crisis. M.: Economics, 2010. S. 94–95.
  11. Glazyev S.Yu. Theory of long­term technical and economic development. Moscow: VlaDar, 1993.
  12. Gregory  K. Farewell  to  poverty!  Brief  economic  history  of  the  world  /  Per.  from English. N. Edelman. M.: Publishing house of the Gaidar Institute, 2012.
  13. Egorova A. In the meantime: 1825 in history / Arzamas. URL: https://arzamas.academy/ materials/874 (date of access: 11/19/2022).
  14. Fallacies of protectionism / Translation by Ya.A. Novikov. M.: Economics, Chelyabinsk: Sotsium, 2002. P. 6.
  15. Note by Count N.P. Rumyantsev“On the Reason of the Tariff”. URL: https://biography.wikireading. ru/210931 (date of access: 11/19/2022).
  16. Industrialization / Great Russian encyclopedia. URL: https://bigenc.ru/domestic_history/text/ 3875181?ysclid=lau845fuz6740343641 (date of access: 11/19/2022).
  17. Industrialization   //   Scientific   Communism:   Dictionary   /    Edited   by   Academician A.M. Rumyantsev. Fourth edition, enlarged. M.: Publishing house of political literature, 1983. URL: http://tapemark.narod.ru/kommunizm/047.html (date of access: 11/19/2022).
  18. Kankrin E.F. World economy and national wealth. M.: Delo, 2018.
  19. The Cambridge economic history of Europe of Modern and Modern times.Volume 1: 1700­1870 / Per. from English. Y. Kapturevsky; ed. T. Drobyshevskaya. M.: Publishing House of the Gaidar Institute, 2013.
  20. Kondratiev N.D. Large cycles of economic conjuncture // Large cycles of conjuncture and      the theory of foresight. Selected works / N.D. Kondratiev; International N.D. Kondratiev and others; ed. coll. Abalkin L.I., (prev.) and others; comp. Yakovets Yu.V. M .: CJSC “Publishing House” Economics “”, 2002. P. 370–382.
  21. Marx K. Capital. Criticism of political economy. Volume 3 / Ed. F. Engels; printed according to the second edition of the Works of K. Marx and F. Engels. P. 291. URL: https://www.esperanto.mv.ru/ Marksismo/Kapital3/kapital3­15.html#p266 (date of access: 07/11/2019).
  22. Mendeleev D.I. Justification of protectionism // Newspaper “New time” July 11 (23 new style), 1897 No. 767. URL: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0% B2%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0% B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0% B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8% D0%B7%D0%BC%D0%B0_(%D0% 9C%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B2) ( date of access: 19.11.2022).
  23. Novikov Ya.A. Protectionism // Delusions of protectionism. M.: Economics, Chelyabinsk: Sotsium, 2002. P. 138.
  24. Nureev R.M., Latov Yu.V. When and why did the development paths of Russia and Western Europe part (an approach from the position of institutional economic history) // World of Russia. 2011. No. 4.
  25. On the freedom of trade and industry in general // Bestuzhev N.A. Works and letters / Edition prepared by S.F. Koval. Irkutsk: Memorial Museum of the Decembrists, 2003. P. 159.
  26. Panina E.V. Ups and downs. Selected chapters of economic history. M.: Rossiyskaya Gazeta, 2011, p. 515–516.
  27. Savchenko M.M. Inventory of peasant duties under Nicholas  I  (1825–1855):  plans  and  reality // Economic history. Review / Ed. L.I. Borodkina. Issue. 10. M., 2005.
  28. Semenkova T.G. The concept of economic reform of the Ministers of Finance of Russia A.M. Knyazhevich and M.Kh. Reitern in the middle of the 19th century. // Russian civilization: features and ways of modernization. M.: Financial Academy under the Government of the Russian Federation., 2002, p.273.
  29. Slepnev I.N. To characterize the role of I.A. Vyshnegradsky and S.Yu. Witte in the implementation of the railway tariff policy // Economic History: Yearbook / Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences, Moscow State University. M.V. Lomonosov, 2020. P. 10.
  30. Stepanov V. Memoria. Mikhail Reitern. https://polit.ru/news/2018/09/24/m_reytern/
  31. Tolkachev S.A., Teplyakov A.Yu. The concept of branch distribution of basic technologies: a new technological megacycle // The Economist. 2020. № 1. pp. 25–35.
  32. Tolkachev S.A., Teplyakov A.Yu. The concept of the cyclic sequence of the spread of basic technologies in the economy and the ontological conditionality of the theories of industrial society // Economic revival of Russia. 2019. No. 4. Pp. 19–36.
  33. Tolkachev S.A., Teplyakov A.Yu. Technological and Regulatory Cycles in World Economic Development: Historical and Economic Retrospective // Terra Economicus. 2022. Vol.20. No. 3. pp. 72–86.
  34. Filipenko A.S. Economic globalization: origins and results. M.: “Economics”, 2010. P. 268.
  35. Khazin M. Memories of the future. Ideas of the modern economy / M. Khazin: Publishing house of the RIPOL Classic Group of Companies / Sfera, 2019. P. 131.
  36. Schumpeter, Joseph A. / Blaug M. 100 great economists before Keynes. URL: http://gallery.economicus.ru/cgi­bin/frame_rightn_newlife.pl?type=in&links=./in/schumpeter/ biogr/schumpeter_b2.txt&img=bio.jpg&name=schumpeter (date of access: 11/19/2022).
  37. Shchedrovitsky P. Report “Three catch­up industrializations of Russia” at the regular 257th meeting of the seminar of the Center for Economic History of the Faculty of History of Moscow State University on May 15, 2019 / Website of the philosopher and methodologist Peter Shchedrovitsky. URL: https://shchedrovitskiy.com/tri­dogonyayushchih­industrializacii­rossii/ (date of access: 11/19/2022).
  38. Bresnahan T.F., Trajtenberg M. General Purpose Technologies: “Engines of Growth”? Journal of Econometrics, 1995, vol. 65, no. 1.pp. 83–108.

Информация об авторах

Толкачев С.А. — доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник ИПР РАН, профессор, Финансовый университет при Правительстве Российской Федера- ции, Москва, Россия.

Тепляков А.Ю. — кандидат экономических наук, научный сотрудник, Финансовый уни- верситет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия.

 

Information about the authors

Tolkachev S.A. — Doctor of Economics, Professor, Leading Researcher of the Institute of Foreign Policy of the Russian Academy of Sciences, Professor, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia.

Teplyakov A.Yu. — Candidate of Economic Sciences, Researcher, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia.

Статья поступила в редакцию 17.04.2023; одобрена после рецензирования 16.05.2023; принята к публикации 30.05.2023.

The article was submitted 17.04.2023; approved after reviewing 16.05.2023; accepted for publication 30.05.2023.