Опыт китайских реформ для развития российской инновационной системы

Вольчик В.В., Кот В.В.

Российский экономический журнал. 2023. № 4. С. 38–58.

Russian Economic Journal. 2023;(4): 38–58.

 

Научная статья УДК 330

https://doi.org/10.52210/0130-9757_2023_4_38

 

ОПЫТ КИТАЙСКИХ РЕФОРМ ДЛЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ

Вольчик Вячеслав Витальевич,

Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия volchik@sfedu.ru

ORCID: 0000-0002-0027-3442

 

Кот Вера Витальевна,

Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия vkot@sfedu.ru

ORCID: 0000-0002-6910-2086

 

Аннотация. В современном мире идеи и их отражение приобретают все большее значение. Возрастает их роль не только в экономике, но и в обществе. Отражение идеи в виде историй, имеющих структуру, сюжет, смысловую связь с прошлым в социальном контексте, помогает исследователям и экономистам лучше понимать, как люди воспринимают экономические процессы и как эти процессы влияют на их реальную жизнь. Использование нарративного анализа в экономике позволяет посмотреть на экономические процессы сквозь истории, которые возникают и транслируются в обществе, и то, как они отражаются в экономической политике. В данной статье на основе анализа научной литературы о китайских реформах, направленных на построение национальной инновационной системы, с одной стороны и, нарративов, циркулирующих в российских и зарубежных средствах массовой информации, с другой, показано, как их существование обуславливает определенные меры экономической политики. Анализируются методологические аспекты исследовательских нарративов, реальные экономические процессы инновационного развития Китая и России, определяется общее и особенное. Выявлена китайская специфика государственного регулирования и участия в инновационной деятельности, которая проявляется в четком разделении рыночного и нерыночного спроса на инновации, в стимулировании и создании условий для инвестиций в НИОКР частными фирмами, ориентированными на рыночный спрос на инновационную продукцию. Делается вывод о том, что из опыта китайских инновационных реформ для российской экономики может быть полезно избегание распространенных неолиберальных шаблонов, учет институциональной и культурной специфики, государственное стратегическое планирование и системность в проведении реформ.

Ключевые слова: нарративная экономика, реформы, институциональная экономика, российская инновационная система, китайская инновационная система.

Для цитирования: Вольчик В.В., Кот В.В. Опыт китайских реформ для развития российской инновационной системы // Российский экономический журнал. 2023. № 4. С. 38–58. https://doi. org/10.52210/0130-9757_2023_4_38.



INNOVATION ECONOMY

Благодарность

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 21-18-00562, https://rscf.ru/project/21-18-00562/ «Развитие российской инновационной системы в контексте нарративной экономики» в Южном федеральном университете.

 

Original article

 

THE EXPERIENCE OF CHINESE REFORMS FOR THE DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN INNOVATION SYSTEM

Volchik Vyacheslav V.,

Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia volchik@sfedu.ru

ORCID: 0000-0002-0027-3442

 

Kot Vera V.,

Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia vkot@sfedu.ru

ORCID: 0000-0002-6910-2086

 

Abstract. Nowadays, ideas and their reflection are becoming increasingly important. Their role is growing not only in the economy, but also in society. Reflection of an idea in the form of stories that have a structure, a plot, a semantic connection with the past in a social context, helps researchers and economists to better understand how people perceive economic processes and how these processes affect their real life. The use of narrative analysis in economics makes it possible to look at economic processes through the stories that emerge and are broadcast in society and how they are reflected in economic policy. This article, based on the analysis of scientific literature on Chinese reforms aimed at building a national innovation system, on the one hand, and narratives circulating in Russian and foreign media, on the other, shows how their existence determines certain economic policy measures. The methodological aspects of research narratives, the real economic processes of the innovative development of China and Russia are analyzed, the general and the special are determined. The Chinese specificity of state regulation and participation in innovation activity is revealed, which is manifested in a clear separation of market and non-market demand for innovation, in stimulating and creating conditions for investment in R&D by private firms focused on market demand for innovative products. It is concluded that, based on the experience of Chinese innovation reforms, it may be useful for the Russian economy to avoid common neoliberal patterns, take into account institutional and cultural specifics, state strategic planning and systematic reforms.

Keywords: narrative economics, reforms, institutional economics, Russian innovation system, Chinese innovation system.

For citation: Volchik V.V., Kot V.V. The experience of Chinese reforms for the development of the Russian innovation system. Russian Economic Journal. 2023;(4): 38–58. (In Russ.). https://doi.org/10.52210/01309757_2023_4_38.

 

Acknowledgment

This work was supported by the grant of Russian Science Foundation No. 21-18-00562, https://rscf.ru/en/project/21-18-00562/ “Developing the national innovation system in Russia in the context of narrative economics” at the Southern Federal University.

Список источников

  1. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег: монография. М.: Эксмо, 2007. 352 с.
  2. Markey-TowlerB. The competition and evolution of ideas in the public sphere: a new foundation for institutional theory // Journal of Institutional Economics. 2019. № 15(1). P. 27–48. https://doi. org/10.1017/S1744137418000061
  3. Рубинштейн А. Дилеммы экономиста-теоретика // Вопросы экономики. 2008. № 11. С. 62– 80. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-11-62-80
  4. Вольчик В.В. К вопросу о теории и методологии нарративной экономики // ВТЭ. 2022. № 3. С. 31–46.
  5. Shiller R.J. Narratives about technology-induced job degradation then and now // Journal of Policy Modeling. 2019. № 41(3). P. 477–488. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2019.03.015
  6. Dwyer R. and Emerald E. Narrative Research in Practice: Navigating the Terrain // Dwyer R., Davis I., Emerald E. (eds) Narrative Research in Practice. Singapore: Springer, 2017. P. 1–25.
  7. Евстигнеева Н.В. и Оберемко О. А. Модели анализа нарратива // Человек. Сообщество. Управление. 2007. № 4. С. 95–107.
  8. Whalen C.J. Storytelling and institutional change: The power and pitfalls of economic narratives. In Institutional Economics, 2021. Routledge. P. 247–270.
  9. Вольчик В.В. Дискурсы о социальных барьерах российской (контр)инновационной системы: реальность или нарратив? // Социологические исследования. 2021. № 10. С. 61–71. DOI 10.31857/S013216250016089-0
  10. Wrenn M.V. Myth busting: Institutional economics and mythopoetics. In Institutional Economics. 2021. Routledge. P. 225–246.
  11. Berkun S. The myths of innovation. «O’Reilly Media, Inc.», 2010. 248 p.
  12. Frankelius P. Questioning two myths in innovation literature // The Journal of High Technology Management Research. 2009. № 20(1). P. 40–51. https://doi.org/10.1016/J.HITECH.2009.02.002
  13. Gallouj F. Innovation in services and the attendant old and new myths // The Journal of SocioEconomics. 2002. № 31(2). P. 137–154. https://doi.org/10.1016/S1053-5357(01)00126-3.
  14. Nightingale P., & Martin P. The myth of the biotech revolution. Trends in Biotechnology. 2004. № 22(11). P. 564–569.
  15. TortorellaG., Saurin T., Hines P., Antony J., Samson D. Myths and facts of industry 4.0 // International Journal of Production Economics. 2023. № 255. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2022.108660.
  16. Culot G., Nassimbeni G., Orzes G., Sartor M. Behind the definition of Industry 4.0: Analysis and open questions // International Journal of Production Economics. 2020. V. 226. https://doi. org/10.1016/j.ijpe.2020.107617/
  17. Tortorella G., Vergara A., Garza-Reyes J., Sawhney R. Organizational learning paths based upon industry 4.0 adoption: An empirical study with Brazilian manufacturers // International Journal of Production Economics. 2020. V. 219. P. 284–294. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2019.06.023
  18. Pereira A.C., Romero F. A review of the meanings and the implications of the Industry 4.0 concept // Procedia Manufacturing. 2017. Volume 13. P. 1206–1214. https://doi.org/10.1016/j. promfg.2017.09.032
  19. Antony J., Rodgers B., Cudney E. A. Lean Six Sigma for public sector organizations: is it a myth or reality? // International Journal of Quality and Reliability Management. 2017. V. 34, № 9. P. 1402–1411.
  20. Arthur W.B. Inductive reasoning and bounded rationality. American economic review. 1994. № 84(2). P. 406–411.
  21. Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма: Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти. М.: Изд-во Института Гайдара, 2022. 1080 с.
  22. Ленин В.И. Союз лжи. Полное собрание сочинений в 55 т. 5-е изд. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1969. Т. 31. 672 с.
  23. Канеман Д. Думай медленно… решай быстро: перевод с английского. М.: Издательство АСТ, 2014. 653 с.
  24. Pennycook G., & Rand D. G. The Psychology of Fake News. Trends in Cognitive Sciences. 2021. № 25(5). P. 388–402. https://doi.org/10.1016/J.TICS.2021.02.007
  25. Shiller R.J. Narrative Economics: How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events. Princeton University Press., 2019. DOI: 10.2307/j.ctvdf0jm5
  26. Попов А.И. Инновационная экономика России: плановые и рыночные методы формирования // Известия СПбГЭУ. 2009. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnayaekonomika-rossii-planovye-i-rynochnye-metody-formirovaniya
  27. Băzăvan A. Chinese government’s shifting role in the national innovation system. Technological Forecasting and Social Change. 2019. № 148. https://doi.org/10.1016/J. TECHFORE.2019.119738.
  28. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Университеты мирового класса и технологическое развитие: вопросы без ответов // Journal of new economy. 2022. № 23(3). С. 43–61.
  29. To Y. Contested Development in China’s Transition to an Innovation-driven Economy. London, Routledge, 2022. https://doi.org/10.4324/9781003213819/

References

  1. Keynes J.M. General Theory of Employment, Interest and Money: Monograph. Moscow: Eksmo, 2007. 352 p. (in Russian). (In Russ.).
  2. Markey-Towler B. The competition and evolution of ideas in the public sphere: a new foundation for institutional theory // Journal of Institutional Economics. 2019. № 15(1). P. 27–48. https://doi.org/10.1017/S1744137418000061.
  3. Rubinshtein A. Dilemmy ekonomista-teoretika // Questions of Economics. 2008. № 11. S. 62–80. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-11-62-80. (In Russ.).
  4. Volchik V.V. К voprosu о teorii i metodologii narrativnoy ekonomiki // VТE. 2022. № 3. S. 31–46. (In Russ.).
  5. Shiller R.J. Narratives about technology-induced job degradation then and now // Journal of Policy Modeling. 2019. № 41(3). P. 477–488. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2019.03.015
  6. Dwyer R. and Emerald E. Narrative Research in Practice: Navigating the Terrain // Dwyer R., Davis I., Emerald E. (eds) Narrative Research in Practice. Singapore: Springer, 2017. P. 1–25.
  7. Evstigneeva N.V., Oberemko O.A. Modeli analiza narrativa // Human. Community. Governance. 2007. № 4. S. 95–-107. (In Russ.).
  8. Whalen C.J. Storytelling and institutional change: The power and pitfalls of economic narratives. In Institutional Economics, 2021. Routledge. P. 247–-270.
  9. Volchik V.V. Discourses on Social Barriers of the Russian (Counter)Innovation System: Reality or Narrative? // Sociological research. 2021. № 10. S. 61–71. DOI 10.31857/S013216250016089-0. (In Russ.).
  10. Wrenn M.V. Myth busting: Institutional economics and mythopoetics. In Institutional Economics. 2021. Routledge. P. 225–246.
  11. Berkun S. The myths of innovation. «O’Reilly Media, Inc.», 2010. 248 p.
  12. Frankelius P. Questioning two myths in innovation literature // The Journal of High Technology Management Research.2009.№ 20(1).P.40–-51.https://doi.org/10.1016/J.HITECH.2009.02.002/
  13. Gallouj F. Innovation in services and the attendant old and new myths // The Journal of SocioEconomics. 2002. № 31(2). P. 137-154. https://doi.org/10.1016/S1053-5357(01)00126-3.
  14. Nightingale P., & Martin P. The myth of the biotech revolution. Trends in Biotechnology. 2004. № 22(11). P. 564–569.
  15. TortorellaG., Saurin T., Hines P., Antony J., Samson D. Myths and facts of industry 4.0 // International Journal of Production Economics. 2023. № 255. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2022.108660.
  16. Culot G., Nassimbeni G., Orzes G., Sartor M. Behind the definition of Industry 4.0: Analysis and open questions // International Journal of Production Economics. 2020. V. 226. https://doi. org/10.1016/j.ijpe.2020.107617.
  17. Tortorella G., Vergara A., Garza-Reyes J., Sawhney R. Organizational learning paths based upon industry 4.0 adoption: An empirical study with Brazilian manufacturers // International Journal of Production Economics. 2020. V. 219. P. 284–294. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2019.06.023.
  18. Pereira A.C., Romero F. A review of the meanings and the implications of the Industry 4.0 concept // Procedia Manufacturing. 2017. Volume 13. P. 1206–1214. https://doi.org/10.1016/j. promfg.2017.09.032.
  19. Antony J., Rodgers B., Cudney E. A. Lean Six Sigma for public sector organizations: is it a myth or reality? // International Journal of Quality and Reliability Management. 2017. V. 34, № 9. P. 1402–1411.
  20. Arthur W.B. Inductive reasoning and bounded rationality. American economic review. 1994. № 84(2). P. 406–411.
  21. Zuboff Sh. The Age of Surveillance Capitalism: The Battle for the Human Future on New Frontiers of Power. Moscow: Gaidar Institute Publishing House, 2022. 1080 s. (In Russ.).
  22. Lenin V.I. The union of lies. Complete works in 55 vols. 5th ed. Moscow: Gos. izd-vo polit. lit., 1969. Т. 31. 672 s. (In Russ.).
  23. Kaneman D. Think slowly... Decide quickly: translation from English. М.: Publishing house АSТ, 2014. 653 s. (In Russ.).
  24. Pennycook G., & Rand D.G. The Psychology of Fake News. Trends in Cognitive Sciences. 2021. № 25(5). P. 388–402. https://doi.org/10.1016/J.TICS.2021.02.007.
  25. Shiller R.J. Narrative Economics: How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events. Princeton University Press., 2019. DOI: 10.2307/j.ctvdf0jm5.
  26. Popov A.I. Innovative Economy of Russia: Planned and Market Methods of Formation // Proceedings of St. Petersburg State University of Economics. 2009. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnaya-ekonomika-rossii-planovye-i-rynochnye-metody-formirovaniya. (In Russ.).
  27. Băzăvan A. Chinese government’s shifting role in the national innovation system. Technological Forecasting and Social Change.2019.№ 148.https://doi.org/10.1016/J.TECHFORE.2019.119738.
  28. Balackiy E.V., Ekimova N.A. World-Class Universities and Technological Development: Unanswered Questions // Journal of new economy. 2022. № 23(3). S. 43–61. (In Russ.).
  29. To Y. Contested Development in China’s Transition to an Innovation-driven Economy. London, Routledge, 2022. https://doi.org/10.4324/9781003213819.

 

Информация об авторах

В.В. Вольчик — доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической теории, экономический факультет ЮФУ, Ростов-на-Дону, Россия

В.В. Кот — кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, экономический факультет ЮФУ, Ростов-на-Дону, Россия

 

Information about the authors

V.V. Volchik — Doctor of Economic Sciences (PhD), Professor, Head of the Department of Economic Theory of the Faculty of Economics, Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia

 

V.V.Kot — PhD (Economics), Associate Professor of the Department of Economic Theory of the Faculty of Economics, Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia

 

Статья поступила в редакцию 25.05.2023; одобрена после рецензирования 24.07.2023; принята к публикации 01.08.2023.

 

The article was submitted 25.05.2023; approved after reviewing 24.07.2023; accepted for publication 01.08.2023.