Цифровой суверенитет России: социализация цифрового пространства и развитие человеческого потенциала

Спартак С.А.

Цифровой суверенитет России: социализация цифрового пространства и развитие человеческого потенциала

Digital Sovereignty of Russia: Socialization of the Digital Space and the Development of Human Potential

Российский экономический журнал. 2026. № 1. С. 43–61.

Russian Economic Journal. 2026;(1):43–61.

Научная статья

УДК 32

https://doi.org/10.52210/0130-9757_2026_1_43

Спартак Сергей Андреевич

МГУ имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия

sspartak@yandex.ru

ORCID: 0009-0007-3494-6127

Spartak Sergey A.

Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia

sspartak@yandex.ru

ORCID: 0009-0007-3494-6127

Аннотация. Статья посвящена теоретическому и институциональному анализу цифрового суверенитета России в контексте позднего капитализма, цифровой колонизации и перехода мировой экономики от логики глобалистской интеграции к режиму блоковой фрагментации и санкционного протекционизма. На основе критической политической экономии, концепции человеческого потенциала и анализа эволюции российской нормативно-правовой базы в области цифрового суверенитета обосновывается интерпретация цифрового суверенитета как особой формы социализации цифрового пространства, ориентированной на расширение пространства свободного творческого труда и снижение отчуждения в цифровой сфере. Проводится сопоставление российских и китайских подходов к цифровому суверенитету, а также анализируются возможности формата БРИКС как площадки формирования цифровых общественных благ и альтернатив платформенной гегемонии глобальных ИТ-корпораций. Показано, что ключевым ресурсом и одновременно ограничением цифрового суверенитета является человеческий потенциал: без опережающего развития образования, науки и социогуманитарной сферы курс на технологическую независимость остается преимущественно декларативным. На базе современных теоретических подходов к человеческому развитию проведена оценка возможностей адаптации исторического опыта России и Китая в области обеспечения цифрового суверенитета к условиям современных геоэкономических противоречий, а также выявлена специфика современных форм цифрового, технологического и креативного протекционизма и санкционного давления. Делается вывод о том, что цифровой суверенитет приобретает прогрессивный характер лишь тогда, когда цифровые ресурсы институционально закрепляются как общественные блага и используются для раскрытия человеческого потенциала как ключевого условия технологической независимости.

Ключевые слова: цифровой суверенитет, человеческий потенциал, поздний капитализм, цифровая колонизация, цифровые общие ресурсы, социализация цифрового пространства, БРИКС, технологическая независимость.

Благодарности: Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках научного проекта № 23-18-00508.

Для цитирования: Спартак С.А. Цифровой суверенитет России: социализация цифрового пространства и развитие человеческого потенциала // Российский экономический журнал. 2026. № 1. С. 43–61. https://doi. org/10.52210/0130-9757_2026_1_43.

Abstract. The article offers a theoretical and institutional analysis of Russia`s digital sovereignty in the context of late capitalism, digital colonization and the ongoing shift of the world economy from a logic of globalist integration to a regime of bloc fragmentation and sanctions-driven protectionism. Drawing on critical political economy, the concept of human potential and an examination of the evolution of Russian legislation in the field of digital sovereignty, the paper argues that digital sovereignty can be interpreted as a specific form of socialization of the digital space aimed at expanding the realm of free creative labour and reducing alienation in the digital sphere. The article compares Russian and Chinese approaches to digital sovereignty and analyses the potential of the BRICS format as a platform for building digital commons and alternatives to the platform hegemony of global IT corporations. It is shown that human potential is both the key resource and the main constraint of digital sovereignty: without an advanced development of education, science and the socio-humanitarian sphere, the course towards technological independence remains largely declarative. Based on the contemporary theoretical approaches to human development an assessment of the possibilities of the adaptation of the historical experience of Russia and China in the field of ensuring digital sovereignty to the conditions of contemporary geo-economic contradictions was carried out, and also the specific features of current forms of digital, technological and creative protectionism and sanctions pressure have been identified. The paper concludes that digital sovereignty acquires a genuinely progressive character only when digital resources are institutionally recognised as public goods and used to unlock human potential as the key condition for technological independence.

Keywords: digital sovereignty, human potential, late capitalism, digital colonization, digital commons, socialization of the digital space, BRICS, technological independence.

Acknowledgement: The research was conducted with the financial support of the Russian Science Foundation as part of scientific project No. 23-18-00508.

For citation: Spartak S.A. Digital sovereignty of Russia: socialization of the digital space and the development of human potential. Russian Economic Journal. 2026;(1):43-61. (In Russ.). https://doi.org/10.52210/0130-9757_2026_1_43.

JEL: А 130, H 400, O 150.

Информация об авторе

Спартак С.А. — кандидат политических наук, доцент кафедры философии языка и коммуникации философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия.

Information about the author

Spartak S.A. — candidate of political sciences, associate professor of the department of philosophy of language and communication, faculty of philosophy Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia.

Статья поступила в редакцию 26.08.2025; одобрена после рецензирования 14.10.2025; принята к публикации 14.10.2025.

The article was submitted 26.08.2025; approved after reviewing 14.10.2025; accepted for publication 14.10.2025.