Требования к материалам, предлагаемым для опубликования в «Российском экономическом журнале»

Проблематика материалов (статей) должна ориентироваться на ту, что обозначена рубрикацией издания, развернуто представленной в разделе сайта «О журнале».

Главные критерии, по которым редакция принимает решение о целесообразности любой публикации: актуальность анализируемой проблемы; оригинальность предлагаемых подходов к ее решению (элементы научной новизны, «приращения знания»); обоснованность и практическая направленность этих подходов.

При подготовке материалов настоятельно рекомендуется ознакомиться с публикациями журнала по соответствующей проблематике (в максимальной по возможности ретроспективе) и так или иначе отреагировать на них — в основном тексте и (или) в сносках.

Материалы могут быть переданы в редакцию через сеть Интернет или по почте (на бумажном и электронном носителях). Необходимо прилагать к тексту информацию об авторе (фамилию, имя и отчество, место работы и должность, ученые степень и звание, электронный и почтовый адреса, телефон).

Редакция просит авторов: максимально использовать ссылки на источники (указывая применительно к монографиям место издания, издателя и год выпуска); прилагать краткую аннотацию и перечень ключевых слов на русском и английском языках; четко структурировать текст (с выделением вводного и резюмирующего фрагментов, а также внятно озаглавленных подразделов). Ориентировочный размер статей основных рубрик — 40 тыс. знаков.

При необходимости редакция вступает с авторами в переписку.

Предоставление статьи для публикации означает передачу прав на публикацию издателю на территории Российской Федерации и зарубежных стран, в том числе на публикацию в сети Интернет.

Порядок рецензирования рукописей

  1. Научные статьи, поступившие в редакцию, соответствующие тематике журнала, оформленные в соответствии с Требованиями, подлежат обязательному рецензированию с целью их экспертной оценки.
  2. В случае отказа в направлении на рецензирование представленной автором рукописи редакция направляет автору мотивированный ответ.
  3. Рассматриваются только ранее не опубликованные рукописи.
  4. По усмотрению авторов внешняя рецензия может быть представлена при подаче статьи, что не исключает обычный порядок рецензирования.
  5. Главный редактор определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляют ее на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, который является признанным специалистом по тематике рецензируемого материала и имеет в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
  6. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей. Рецензирование проводится конфиденциально. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов, во всех других случаях ее сохранение обязательно.
  7. Рукопись передается рецензенту без указания каких-либо сведений об авторах.
  8. Сроки рецензирования определяются Главным редактором по каждому конкретному случаю отдельно. Максимальный срок рецензирования – между датами поступления (варианта) рукописи в редакцию и вынесения редколлегией решения – составляет 2 месяца.
  9. В рецензии указывается:

а) соответствие содержания статьи ее названию,
б) оценка актуальности содержания рукописи,
в) оценка формы подачи материала,
г) целесообразность публикации статьи,
д) описание достоинств и недостатков статьи.

В заключительной части рецензии на рукопись на основе ее анализа должны быть даны четкие выводы рецензента или об ее издании в представленном виде, или о необходимости ее доработки либо переработки (с конструктивными замечаниями).

  1. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и (или) доработке статьи, то она направляется автору с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  2. В случае, когда рецензент не рекомендовал статью к публикации, редколлегия может направить статью на переработку с учетом сделанных замечаний, а также направить её другому рецензенту. Текст отрицательной рецензии направляется автору.
  3. Рукописи, получившие разноречивые рецензии, следует направлять на дополнительное рецензирование. Если на рукопись получены две отрицательные рецензии, то издатель имеет право сразу отклонить представленную рукопись и не издавать ее.
  4. Окончательное решение о публикации статьи принимается Главным редактором вместе с научным редактором.
  5. После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации автор статьи информируется об этом. Текст рецензии направляется автору в электронном виде.
  6. Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии в течение пяти лет.
  7. По запросам Министерства образования и науки РФ рецензии в обязательном порядке предоставляются в Высшую Аттестационную Комиссию и/или Министерство.
  8. Редакция не берет на себя обязательств по срокам публикации рукописи.
  9. Не подлежат обязательному рецензированию:

– интервью и репортажи с круглых столов, конференций и пр.;
– информационные, информационно-рекламные сообщения и объявления.




Публикационная этика

С целью повышения качества публикаций, обеспечения прав авторов на интеллектуальную собственность и во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности редакция журнала руководствуется в своей работе принципами публикационной этики, разработанными на основе международных стандартов, в частности: положений, разработанных Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics – COPE) и кодексу этики научных публикаций (Комитет по этике научных публикаций).

Редакция, авторы, рецензенты, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений.

Основополагающие принципы при выпуске журнала

    • Соблюдение издательской и редакционной этики.
    • Соблюдение руководящих принципов при отклонении статей.
    • Предотвращение нанесения ущерба интеллектуальным и этическим нормам при наличии коммерческих интересов.
    • Предотвращение публикации плагиата и мошеннических данных.
    • Готовность при необходимости публиковать исправления, разъяснения, отклонения и извинения.

Этика авторства научных публикаций

Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

    • Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
    • Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. В случае использования фрагментов чужих работ и/или заимствования утверждений других авторов, в статье должны быть оформлены соответствующие библиографические ссылки с обязательным указанием автора и первоисточника.
    • Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.
    • Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале.
    • Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.
    • Авторы должны раскрывать конфликты интересов, которые могут повлиять на оценку и интерпретацию их рукописи, а так же источники финансовой поддержки проекта (гранты, госпрограммы, проекты и т.д.), которые должны быть в обязательном порядке указаны в рукописи.
    • Авторы обязаны незамедлительно уведомлять редакцию журнала в случае обнаружения ошибки в любой поданной ими на публикацию, принятой для публикации или уже опубликованной работе, а так же содействовать редакции в исправлении ошибки. В случае если редакция узнает об ошибке от третьих лиц, то авторы должны незамедлительно устранить ошибку или представить доказательства ее отсутствия.
    • Авторами должны быть соблюдены нормы законодательства о защите авторских прав; материалы, защищенные авторским правом (например, таблицы, цифры или крупные цитаты), могут воспроизводиться только с разрешения их владельцев.
    • Авторы должны соблюдать этические нормы, выступая с критикой или замечаниями в отношении исследований третьих лиц.
    • Авторы должны с уважением относиться к работе редколлегии и рецензентов и устранять указанные недостатки или аргументировано их пояснить.
    • Авторы должны представлять и оформлять рукопись согласно принятым в журнале правилам.

Этика рецензирования научных публикаций

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

    • Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
    • Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов, во всех других случаях ее сохранение обязательно.
    • Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей для своих нужд.
    • Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования, направленную на повышение научного уровня рукописи. Персональная критика автора неприемлема.
    • Рецензент должен обращать внимание главного редактора на существенное или частичное сходство оцениваемой рукописи с какой-либо иной работой, а также факты отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликованные в других работах этого или других авторов.
    • Рецензент должен отметить соответствующие опубликованные работы, которые не процитированы (в статье).
    • Рецензент обязан уведомить журнал, если он обнаружил какой-либо конфликт интересов либо какие-либо иные обстоятельства, препятствующие ему сформировать справедливую и беспристрастную оценку статьи.
    • Рецензент, считающий, что он не является специалистом по рассматриваемым в статье вопросам или что он не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен незамедлительно сообщить в редакцию о невозможности рецензирования им представленной статьи.
    • Независимым рецензентам сообщается, какие требования предъявляются к ним, а также дается информация о любых изменениях в редакционной политике.
    • Редакция сохраняет конфиденциальность личных данных рецензентов.

Этика редактирования научных публикаций

В своей деятельности редакция, сотрудники редакционно-издательской группы и члены редакционного совета журнала несут ответственность за обнародование авторских произведений, что требует соблюдения следующих принципов:

    • Редакция размещает информационные материалы для авторов (перечень необходимых требований к оформлению статей, порядок рассмотрения и рецензирования статей) на сайте журнала.
    • Редакция журнала принимает решение по принятию или отклонению публикаций, опираясь на результаты проверки рукописи на предмет выполнения требований к оформлению и результаты рецензирования. Редакция вправе отклонить публикацию статьи с признаками клеветы, оскорбления, плагиата или нарушения авторских прав.
    • Окончательное решение о публикации статьи или об отказе от публикации принимается главным редактором совместно с научным редактором журнала. Решение и причины его вынесения сообщаются авторам.
    • Редакция журнала гарантирует конфиденциальность, т.е. обязуется не раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме соответствующих авторов, рецензентов, других редакционных консультантов и, при необходимости, издателя.
    • Редакция журнала гарантирует проведение конфиденциального, независимого, честного и объективного рецензирования рукописей статей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
    • Редакция журнала выбирает рецензентов независимых в отношении материалов, рассматриваемых для публикации, имеющих достаточный опыт и не имеющих конфликта интересов.
    • Редакция журнала осуществляет работу по обеспечению и повышению качества публикуемых материалов, удовлетворению потребности читателей и авторов, внесению значительного вклада в развитие отечественной и зарубежной науки.
    • В качестве основных показателей высокого качества публикуемых научно-исследовательских материалов редакцией приняты: соответствие рукописи тематике журнала, актуальность, научная значимость, новизна, ясность изложения, полнота представленных материалов, взвешенность, оригинальность, достоверность результатов и законченность выводов.
    • Редакция обязуется исключать влияние интересов бизнеса или политики на принятие решений об опубликовании материалов и не допускать, чтобы коммерческие интересы компрометировали интеллектуальные и этические стандарты.
    • Редакция журнала ведет работы по приглашению и включению в состав редакционной коллегии высококвалифицированных специалистов, активно содействующих развитию журнала.
    • Редакция постоянно совершенствует процессы рецензирования, редактирования и оценки публикаций экспертами.
    • Редакция гарантирует внимательное рассмотрение публикаций на предмет манипуляции с изображениями, плагиат, дублирующую или избыточную публикацию.
    • При обнаружении содержательных, грамматических, стилистических и иных ошибок редакция обязуется предпринимать все меры для их устранения.
    • Редакция согласовывает с автором вносимую в статью редакторскую корректуру.
    • Редакция журнала гарантирует, что материалы рукописи, отклоненной от публикации, не будут использоваться в собственных исследованиях членов редколлегии без письменного согласия автора.
    • Редакция обязуется оперативно рассматривать каждую претензию на неэтичное поведение авторов рукописей и уже опубликованных статей независимо от времени её получения, обязуется предпринимать адекватные разумные меры в отношении таких претензий. В случае подтверждения доводов претензии, редакция журнала вправе отказаться от публикации статьи, прекратить дальнейшее сотрудничество с автором, опубликовать соответствующее опровержение, а также принять иные необходимые меры для дальнейшего пресечения неэтичного поведения данного автора.
    • В целях обеспечения достоверности публикуемых данных при обнаружении бесспорных ошибок в работе предусматривается возможность в кратчайшие сроки публиковать исправления, разъяснения, отклонения и извинения.
    • При смене главного редактора новый главный редактор не должен отменять решения предыдущих редакторов за исключением случаев, когда выявлены такие серьезные проблемы, как плагиат или фальсификация данных.

Этика изданий научных публикаций

В своей деятельности издатель несет ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим принципам:

    • Издатель способствует исполнению этических обязанностей редакцией, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями.
    • Издатель должен оказывать поддержку редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, научными, исследовательскими организациями и отраслевыми ассоциациями, в том числе по вопросам, касающимся этических проблем, отслеживания ошибок и публикации опровержений.
    • Издатель обеспечивает своевременный выход журнала.
    • Издатель обязуется обеспечивать конфиденциальность полученной от авторов публикации и любой информации до момента ее опубликования.
    • Издатель должен быть готов опубликовать исправления, разъяснения, опровержения и извинения, когда это необходимо.
    • Издатель должен предоставлять редакции журнала возможность исключения публикаций, содержащих плагиат и недостоверные данные.
    • Издатель обязуется размещать информацию о финансовой поддержке исследования, если автор приводит такую информацию к статье.

Декларация о конфликте интересов

    • Авторы должны раскрывать конфликты интересов, которые могут повлиять на оценку и интерпретацию их рукописи, а так же источники финансовой поддержки проекта (гранты, госпрограммы, проекты и т.д.), которые должны быть в обязательном порядке указаны в рукописи.
    • Редакция журнала выбирает рецензентов независимых в отношении материалов, рассматриваемых для публикации, имеющих достаточный опыт и не имеющих конфликта интересов.
    • Рецензент не имеет права использовать материалы неопубликованной рукописи в своих собственных исследованиях без письменного согласия автора. Рецензент обязан отказаться от рассмотрения рукописи, в связи с которой у него возникает конфликт интересов из-за конкурентных, совместных или иных отношений с автором либо организацией, имеющей отношение к рукописи.

Нарушения

    • При возникновении ситуации, связанной с нарушением публикационной этики со стороны редактора, автора или рецензента, требуется обязательное расследование. Это распространяется как на опубликованные, так и на неопубликованные материалы. Редакция обязана потребовать разъяснения без привлечения лиц, которые могут иметь конфликт интересов с одной из сторон.
    • Если материал, содержащий значительные неточности, был опубликован, он должен быть незамедлительно исправлен в форме, доступной для читателей и систем индексирования.